Αποσυμφόρηση της δικαιοσύνης με αρνησιδικία

Γιώργος Δ. Ανδρέου

Πρώτο Θέμα

1
28.04.2024

Πανάρχαια τακτική - πρακτική, πρώτος διδάξας ο Μέγας Αλέξανδρος κόβοντας το γόρδιο δεσμό: Τα προβλήματα λύνονται δια της καταργήσεώς τους. Εθνική «παράδοση» έκτοτε.

Μέγα πρόβλημα, από δεκαετίες, η επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης και η αποσυμφόρηση των δικαστηρίων από τον τεράστιο αριθμό των αδίκαστων υποθέσεων. Ανεπιτυχείς οι προσπάθειες όλων των κυβερνήσεων.

Τα τελευταία όμως χρόνια φαίνεται πως πήρε το πρόβλημα της «αποσυμφόρησης» στα χέρια της η δικαιοσύνη και αποφάσισε να το λύσει η ίδια.

Δια της αρνησιδικίας.

Γιατί αρνησιδικία είναι τελικά, η, σε τόσο μεγάλη έκταση, απόρριψη για τυπικούς λόγους των διάφορων ενδίκων μέσων. Με ακαταμάχητο όπλο τα λεγόμενα «απαράδεκτα», τις τυπικές ελλείψεις, τις αοριστίες και άλλα «δαιμόνια» που είτε υπάρχουν είτε εφευρίσκονται, οι νομικοί αντιλαμβάνονται τι λέω.

Της «σταυροφορίας» ηγούνται τα Ανώτατα Δικαστήρια, η κορυφή της δικαιοσύνης. Προεξάρχοντος του ανώτατου διοικητικού – ακυρωτικού, του Συμβουλίου της Επικρατείας, του θεσμικού προστάτη, εκ του Συντάγματος, των πολιτών από τις αυθαιρεσίες της κρατικής εξουσίας. Εκεί που συσσωρεύονται χιλιάδες υποθέσεις. Σε αγαστή πάντα συνεργασία με τις εκάστοτε κυβερνήσεις που τους δίνουν τα όπλα – νόμους – που επιτρέπουν μαζί με την ακραία δική τους «διασταλτική ερμηνεία», αυτό που λέμε «κάνουν την τρίχα - τριχιά», να μειώνουν το στοκ των εκκρεμών υποθέσεων, απορρίπτοντας, λόγω τυπικών επουσιωδών παραλείψεων, που καθιστούν νομικά «απαράδεκτο» σωρεία ενδίκων βοηθημάτων των ταλαίπωρων πολιτών.

Παραλείψεων που, στο χάος της πολυνομίας θα μπορούσαν να διορθωθούν, να συμπληρωθούν με ένα απλό τηλεφώνημα υπενθύμισης και να εκδικασθούν στην ουσία τους οι υποθέσεις.

Αφορμή περίπτωση απόρριψης αιτήσεως ακυρώσεως στο ΣτΕ επειδή έλλειπαν από το παράβολο 50 ευρώ ( είχε κατατεθεί παράβολο 100 ευρώ στο Διοικητικό Πρωτοδικείο το οποίο παρέπεμψε την υπόθεση στο ΣτΕ και έπρεπε να συμπληρωθεί – εντός 30 ημερών από την παραπομπή - με 50 ευρώ). Ο νομοθέτης βέβαια έχει προνοήσει με διάταξη στη διοικητική δικονομία που λέει πως ο εισηγητής δικαστής και η γραμματεία οφείλουν να ζητάνε από το διάδικο, ακόμα και μετά τη δίκη, να συμπληρώσει τις τυχόν τυπικές παραλείψεις του. Η Ολομέλεια όμως του ΣτΕ «έκρινε», από το 2013, πως η έλλειψη ή και το μειωμένο παράβολο - σε εκείνη την υπόθεση έλειπαν δέκα μισό (10,5) ευρώ - δεν είναι τυπική(!!!) παράλειψη και δεν μπορεί να συμπληρωθεί εκ των υστέρων. Έχει ενδιαφέρον, το σκεπτικό, με το οποίο η έλλειψη του παράβολου δεν θεωρείται τυπική παράβαση. Επιβεβαιώνει τη σκέψη ότι πρόκειται για συνειδητή, εκ προθέσεως, προσπάθεια μείωσης του στοκ εκκρεμών υποθέσεων, όχι με εκδίκαση και έκδοση αποφάσεων, αλλά «δι’ εξωπετάξεως».

Γιατί, λέει η Ολομέλεια, το παράβολο, κατάθεσης........

© Πρώτο Θέμα

visit website

Categories

Sources

Popular

Αποσυμφόρηση της δικαιοσύνης με αρνησιδικία

Γιώργος Δ. Ανδρέου

© Πρώτο Θέμα