İletişimin ilginç yönlerinden biri, insanların sadece iletişim kurmaması, aynı zamanda kurdukları iletişim hakkında da iletişimde bulunmalarıdır. İnsanlar sadece konuşmazlar, aynı zamanda ne anlattıklarını değerlendirir veya yorumlarlar. Bu durum, iletişimi karmaşık hale getirir. Özellikle siyasi iletişimde, karmaşıklık oluşturmanın her iki taraf için de önemli olduğu bilinir.
Bertrand Russell'ın paradoksları, mantıksal çelişkiler veya tutarsızlıklarını ifade eder. Bu paradokslar, mantık ve dilin sınırlarını zorlar ve zihni meşgul eden bulmacalar sunar. Örneğin, "Barber Paradoksu"nda, tek bir berberin olduğu bir kasabada yaşadığımızı düşünürsek, berber kendini tıraş eder mi? Eğer ederse, kendini tıraş etmeyen tek kişi olmayacak; eğer etmezse, o zaman da kendini tıraş etmeyen tek kişi olacak. İşte bu, tam bir mantık çıkmazıdır. Siyasette paradoksal iletişim örüntüleri, çelişkili veya tutarsız durumları anlamak için kritiktir. Bu durumlar, iletişimi karmaşık hale getirir ve anlaşılması zor olabilir. Ancak, paradoksal iletişim örüntülerini tanımlamak ve anlamak, iletişimdeki tutarsızlıkları ele almak ve çözmek için önemlidir. Bu sayede iletişim daha net ve anlaşılır hale gelir ve potansiyel karmaşa azaltılabilir.
Boş koltuk meselesi, siyasette çelişkili veya tutarsız durumlarla karşılaşıldığında ortaya çıkan bir tür paradoks olarak değerlendirilebilir. Görsel sembollerin siyasi iletişimdeki rolü büyük önem taşır ve boş koltuk da bu sembollerden biridir. Boş koltuk, liderlik eksikliği veya karşılıklı diyalog eksikliği gibi algılanabilir. Ancak, gerçek anlamını tam olarak anlamak için iletişim bağlamını ve liderlerin geçmiş etkileşimlerini göz önünde bulundurmak gerekir.
Ana muhalefet partisi CHP lideri ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan siyasal iletişim açısından bakıldığında boş bir koltuğun varlığı, hem bir iletiyi güçlendirebilir hem de zayıflatabilir. Örneğin, iki lider arasındaki görüşmelere katılmayan veya katılmayı reddeden bir tarafın koltuğu boş olması, o kişinin varlığının önemsiz veya görmezden gelindiği algısını yaratabilir. Ancak, bu durum aynı zamanda o kişinin potansiyel olarak gelecekteki görüşmelere veya uzlaşmaya bir çağrı olarak yorumlanabileceğini de ima edebilir. Dolayısıyla, boş koltuk meselesi, eksiklik ve umut arasında bir paradoksu temsil eder.
Fakat burada dikkate değer bir nokta daha var: Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, siyasi iletişimde CHP lideri Özgür Özel'i kendi istediği paradoksal alana çekmeye yönelik bir strateji izledi ve bu hedefine ulaştı. Özel, yerel seçimlerde CHP'yi birinci parti olarak başarıya taşımasına rağmen, liderlik vasfı açısından beklentilere tam olarak yanıt veremeyen ve hala güvensiz bir lider imajı çizdirildi.
Russell'ın Paradoksları ve Boş Koltuk Semantikleri
95
2
06.05.2024
İletişimin ilginç yönlerinden biri, insanların sadece iletişim kurmaması, aynı zamanda kurdukları iletişim hakkında da iletişimde bulunmalarıdır. İnsanlar sadece konuşmazlar, aynı zamanda ne anlattıklarını değerlendirir veya yorumlarlar. Bu durum, iletişimi karmaşık hale getirir. Özellikle siyasi iletişimde, karmaşıklık oluşturmanın her iki taraf için de önemli olduğu bilinir.
Bertrand Russell'ın paradoksları, mantıksal çelişkiler veya tutarsızlıklarını ifade eder. Bu paradokslar, mantık ve dilin sınırlarını zorlar ve zihni meşgul eden bulmacalar sunar. Örneğin, "Barber Paradoksu"nda, tek bir berberin olduğu bir kasabada yaşadığımızı düşünürsek, berber kendini tıraş eder mi? Eğer ederse, kendini tıraş etmeyen tek kişi olmayacak; eğer etmezse, o zaman da kendini tıraş etmeyen tek kişi olacak. İşte bu, tam bir mantık çıkmazıdır. Siyasette paradoksal iletişim örüntüleri, çelişkili veya tutarsız........
© Başkent'te Karar
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Tarik Cyril Amar
Rami G Khouri
Dr Ramzy Baroud
Mort Laitner
Petra Lesjak Tušek
Bradley Blankenship
