HJK kaivoi oman hautansa talvella. Nyt se kävelee sinne ihan vapaaehtoisesti, kirjoittaa urheilutoimittaja Janne Oivio.
HJK on jäänyt alakynteen heti alkukaudesta. Kuva: Matias Honkamaa / Lehtikuva
Helsingin Jalkapalloklubi lähti päättyvään viikkoon hentoinen myötätuuli purjeissaan. Myrskyinen ja sekava talvi oli jäämässä taakse, samoin nolo tappio KuPSille liigan avauskierroksella.
Voitot FC Lahdesta ja IFK Mariehamnista antoivat ensimmäisiä viitteitä uusitun joukkueen potentiaalista. Tällä viikolla vastaan tulivat SJK ja Haka. Neljä pistettä olisi kahdelta vieraspelin viikolta minimiodotus. Kuusi antaisi jo signaalin siitä, että täältä tulee Klubi.
Toisin kävi. Molemmat ottelut päättyivät tuskaisiin tasalukemiin.
Ei vaadi paljoa HJK:n kohdalla sanoa, että seura on kriisissä. Sellaisen äärellä joukkue on jälleen kerran. Ja täysin omaa syytään.
Kerrataan hieman viikon antia.
SJK-ottelun toinen jakso – aina seinäjokisten lopun painostukseen ja tasoitusmaaliin – oli tämän kauden jykevin vihje tähän saakka siitä, mitä valmentajat Ossi Virta ja Ferran Sibila tältä joukkueelta haluavat.
Hyökkääminen oli vauhdikasta, paikkoja syntyi useita ja viimeistelykin onnistui. Ottelu oli täydellisesti hallinnassa viime minuuteille saakka, kunnes Klubin pelaajilla iski täydellinen paniikki. SJK painoi peliä eteenpäin, HJK suli.
Haka-ottelu oli osa samaa jatkumoa, jota edes Luke Plangen ensimmäinen liigamaali ei pelastanut.
Ferran Sibila ja Ossi Virta ovat vaikean tehtävän edessä. Kuva: Matias Honkamaa / Lehtikuva
Päävalmentaja Virta ja de facto päävalmentaja Sibila ovat kumpikin uudessa tilanteessa: vetovastuussa suurseurasta, jossa puheet prosesseista ja pelin kehittämisestä kaikuvat kuuroille korville, jos tuloksia ei tule.
Virta höpisi Haka-pelin jälkeen HJK:n verkkosivuilla hukatuista maalipaikoista ja pelaajien kierrättämisestä. Kolme peliä kahdeksaan päivään, oli kova paikka kun piti vähän vaihtaa pelaajia.
Herätys, Ossi. HJK tulee pelaamaan kesästä loppuvuoteen kaksi ottelua viikossa, jos se suoriutuu tavoitteiden mukaisesti eli menee Euroopassa pitkälle.
Kannattaa tottua kierrättämiseen ja otteluruuhkaan, äkkiä.
Kylmä fakta on, että HJK:ssa ei ole aikaa rakentaa tai prosessoida, ei ainakaan tuloksen kustannuksella. Rakentamiseen ja tuloksen tekoon on pystyttävä samaan aikaan, tai sitten etsitään tilalle joku, joka osaa.
HJK:n pelilliset ongelmat voi tiivistää helposti: erikoistilannepuolustaminen on surkeaa, pelin tasapaino hukassa, puolustuksessa ongelmia ja hyökkäyspeli pahimmillaan epäjohdonmukaista.
Klubin oikea ongelma on muualla.
Käynnissä oleva tilanne ei ole Sibilan ja Virran syytä. Syypäitä ovat toimitusjohtaja Aki Riihilahti ja urheilujohtaja Vesa Mäki. Katastrofaalinen tiedottaminen ja esiintyminen valmennustiimin nimeämisen sekä sitä seuranneiden kohujen yhteydessä hakee vertaistaan.
Toisin sanoen Sibilan ja Virran alle kaivettiin – omaa hölmöyttä – kuoppaa jo hyvissä ajoin ennen kuin kausi alkoi. Totta kai se johtaa ihmettelyyn ja tuskastumiseen, jos tulokset eivät ole välittömästi huippuluokkaa.
Toimitusjohtaja Aki Riihilahti kuunteli Vesa Mäen puheita murheellisessa Uefa Pro -tiedotustilaisuudessa ajoittain kiukkuisen näköisenä. Kuva: Tiiu Hyyryläinen / HS
Aika on kallisarvoinen resurssi HJK:ssa, ja omalla soheltamisellaan Mäki ja Riihilahti tyhjensivät tiimalasin hiekoista puolet ylimieliseen esiintymisiinsä ja heikkoon tiedottamiseen.
Aina ei espanjalainenkaan ole ollut terävimmillään. Veikkausliigan avaustilaisuudessa Sibila sanoi, että ei Zinedine Zidanellakaan ollut Uefa Pro -valmennustutkintoa kun hän aloitti Real Madridissa.
No, ei ollut, mutta Zidanella oli aika paljon muita meriittejä, joilla hän ansaitsi itselleen luottamusta ja aikaa.
Sibila oli Malmön kakkosvalmentaja, jolla ei ollut yhtään kokemusta miesten edustusjoukkueiden johtamisesta. Siinä on vissi ero.
Viimeksi HJK on aloittanut kauden yhtä vaisusti 2014. Sixten Boström oli juuri luotsannut HJK:n mestariksi edellisellä kaudella, mutta kompurointi keväällä vei vähäisenkin siiman.
Kun Mika Lehkosuo vapautui Hongan savuamaan alkaneilta raunioilta, HJK toimi nopeasti ja armottomasti. Mestariluotsi sai lähteä ennätysvauhdissa. Lehkosuo valmensi Klubin mestariksi ja Euroopan liigan lohkovaiheeseen.
Sibilan työ Klubissa on vasta alkanut, mutta kannattajat protestoivat jo nyt tyytymättömyyttään. Kritiikki yltyy jokaisen huonon tuloksen ja vaisun esityksen jälkeen.
Vielä HJK ei varmastikaan pohdi valmentajanvaihtoa, mutta katumus seuran ylimmässä johdossa sen sijaan on kasvamaan päin. Siellä kysytään todennäköisesti juuri nyt, että mitä tulikaan talvella tehtyä.
Polttopisteeseen joutuu varmasti myös Mäki. Nykyinen valmennusrakenne oli hänen ideansa, ja jäljet Sibilan lisenssisotkussa johtavat hänen ovelleen.
HJK ei ole seura, johon tullaan harjoittelemaan päävalmentajana tai urheilujohtajana olemista. Alkukauden tulokset kertovat siihen aika selkeästi syyn. Sibilasta, 35, voi tulla vaikka Real Madridin päävalmentaja tulevaisuudessa, mutta hyvin pian olisi aiheellista osoittaa, ettei hän ole juuri nyt liian kovassa paikassa liian varhain.
Sibilalla ja Virralla on – todennäköisesti – paljon aikaa vielä kääntää joukkueen kurssi. Fakta silti on, että he uivat koko ajan voimistuvaan vastavirtaan. Virtauksen suunta kääntyy vain voitoilla. Näyttävillä voitoilla. Ja lopettamalla selittely.
Olen talvesta saakka törmännyt toistuvasti liigan sisäpiiriläisten kanssa keskustellessa samaan ihmettelyyn Klubista: miksi näin piti toimia? Mitään syytä näin riskialttiisiin liikkeisiin ei ollut.
Käännös: HJK:lla ei ole mitään syytä olla tällaisessa alakulossa. Ongelmat ovat täysin itse aiheutettuja.
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Donald Low
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
visit website
