Как сообщила объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга, Пушкинский районный суд рассмотрел иск к УМВД России по Адмиралтейскому району о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В качестве истца фигурировал бывший инспектор ДПС Владимир Хватов, который в свободное от службы время стал участником ДТП на личном автомобиле. Истец считал, что его увольнение незаконно, служебная проверка проведена неполно, вменяемый ему проступок он не совершал.
ФОТО Andrey Burmakin on Shutterstock
По словам Хватова, 24 декабря 2022 года в свой выходной он решил поехать на кладбище, где у него похоронен друг. Около 23.00 он выехал из дома, был трезв, взял с собой бутылку водки. После посещения могилы друга поехал домой, был по‑прежнему трезв. Когда выехал из пос. Вырица Ленинградской области, его занесло на большой скорости — где именно, он не помнил. Помнил, что сработали подушки безопасности, так как врезался в какой‑то дом.
Вышел из автомобиля, вокруг никого не было. Решил выпить пару глотков из‑за стресса. После случившегося сидел в машине, не сообщал никому о ДТП, думая, что теперь ему делать. Минут через 20 к Хватову подъехал экипаж ДПС. Сотрудники предложили проследовать в патрульный автомобиль, пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. Сообщил, что он тоже является полицейским, на их глазах достал служебное удостоверение и разорвал на две части. Поступил так, как пояснил истец, в связи с переживаниями, так как понимал, что работать в полиции уже не будет.
О случившемся Хватов сообщил заместителю командира взвода и пошел спать домой. Приказом УМВД России по Адмиралтейскому району СПб от 26.12.2022 он был уволен со службы в ОВД за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.
Представитель ответчика в письменных возражениях просил в иске отказать. При этом сообщил, что факт нахождения Хватова в состоянии опьянения и совершение ДТП, так же, как и последующее поведение свидетельствуют о совершении им проступка, порочащего честь сотрудника полиции. Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем поведении истца, который как сотрудник полиции знал и понимал возможную меру ответственности за такое поведение. Своими действиями он проигнорировал требования закона, обязывающие полицейского как в служебное, так и в неслужебное время воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 210 (7539) от 08.11.2023 под заголовком «Зимней ночью по дороге с кладбища».
Пушкинский районный суд рассмотрел иск бывшего инспектора ДПС
6
0
08.11.2023
Как сообщила объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга, Пушкинский районный суд рассмотрел иск к УМВД России по Адмиралтейскому району о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В качестве истца фигурировал бывший инспектор ДПС Владимир Хватов, который в свободное от службы время стал участником ДТП на личном автомобиле. Истец считал, что его увольнение незаконно, служебная проверка проведена неполно, вменяемый ему проступок он не совершал.
ФОТО Andrey Burmakin on Shutterstock
По словам Хватова, 24 декабря 2022 года в свой выходной он решил поехать на кладбище, где у него похоронен друг. Около 23.00 он........
© Санкт-Петербургские ведомости
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Andrew Mitrovica
Mort Laitner
Rami G Khouri
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
