ЗАКЉУЧЦИ ЗАПРЕПАШЋУЈУЋЕ НЕТАЧНИ У покушају да расветли ове датости и рашчивија које је проблеме Дејтон решио, а које створио, историчар и професор на Филозофском факултету Загребачког свеучилишта Хрвоје Класић, у шестој епизоди „Контраповијести“ угостио је Сенаду Шело Шабић, доктора политичких наука с Института за развој и међународне односе у Загребу. Уместо да ситуира тему положаја БиХ у шири контекст и временску раван која претходи Дејтону, Класић је некритички препустио простор својој саговорници, која је „бриљирала“ у паушалним закључцима и недопустивим тврдњама.
„Свима су пуна уста Дејтона“, каже Класић у уводу емисије уз питање – како су се тамо (Дејтон) нашли и представници Србије и Хрватске?
Одговор гошће запрепашћујуће је нетачан. Ратне прилике на терену, сматра Шабићева, биле су неповољне по Србе, те оно што су војнички изгубили, накнадно су у Дејтону вратили под своју управу. Даље, она никада не би прихватила конститутивност народа јер су, следи образложење, националне заједнице и њихови интереси политички артикулисани кроз одређене странке главни проблем. Закључује да је недопустива разлика........

© Печат