Френската ядрена доктрина при нужда може да се разпростре върху целия ЕС

За Марин Льо Пен идеята на Макрон е „лудост“

Призракът на канещия се да се завърне в Белия дом Доналд Тръмп отдавна тревожи лидерите на големите страни от ЕС, но те направо останаха без сън след последните му изцепки за загърбване на НАТО от САЩ. Няма начин, след като твърдението на кандидат-президента в предизборна реч от 10 февруари, че в случай на руска атака Вашингтон под неговото командване няма да се притече на помощ на членовете на НАТО, които не харчат достатъчно за отбрана, удря основния стълб на Алианса - този на колективната отбрана. И броени месеци преди тържествата в Америка през юли по повод 75-та годишнина на Блока, френският всекидневник „Льо Монд“ подчерта в коментар, че елеминирането на солидарността ще означава направо края на НАТО. По простата причина, че сами европейските страни не биха имали нито средствата, нито логистиката, а камо ли бойната техника и мунициите, за да поддържат надеждна възпираща и отбранителна позиция срещу Русия.

Така доста вероятното завръщане на Доналд Тръмп начело на Америка повдигна въпрос, пред който Европа никога не е искала да се изправи - има ли тя нужда от собствени ядрени оръжия или иначе казано има ли нужда от неин разубедителен атомен щит? И първият положителен отговор „Да!“ дойде от Берлин, където както левицата в лицето на съратници на канцлера Олаф Шолц, така и десницата, водена от водача на Европейската народна партия Манфред Вебер, констатираха в хор, че ЕС трябва да изгради свое собствено ядрено възпиране. „Европа - заяви Вебер пред всекидневника „Билд“, - ядрените сили на Франция и Обединеното кралство, което не е член на ЕС, трябва да станат толкова силни, че никой да не иска да се конкурира с нас“. А след като обяви пред репортери, че Русия може да атакува НАТО в рамките на 5-8 години, германският министър на отбраната Борис Писториус посочи недвусмислено, че „табуто за общоевропейска атомна бомба трябва да бъде забравено час по-скоро“. И тъй като в резултат на куп международни споразумения Германия е лишена от правото да има собствен ядрен арсенал, Берлин обърна с надежда поглед към Париж.

Така край Сена стана изключително актуален проблемът за предназначението на френските атомни оръжия. В реч в края на януари в Стокхолм президентът Еманюел Макрон поднови дебата дали този арсенал е призван да защищава само Франция или целия Европейски съюз? В интерес на истината Макрон не обяви, че иска да постави цяла Европа под френския ядрен чадър, нито, още по-малко, че е готов да предаде на Бюксел кодовете на ракетите с ядрени бойни глави. Но фактът, че президентът отговори на демонстрирания от Германия, Швеция, Полша и други страни интерес към арсенала, веднага предизвика бурната реакция на лидерката на десницата Марин Льо Пен, която обяви за лудост вменяваното на Макрон намерение „нашата ядрена сила да стане европейска.“ А водачът на радикалната левица Бастиан Лашо обяви думите на президента за пълно скъсване с френската ядрена доктрина. Всъщност въпросът дали Париж може да го играе атомен щит на Европа опира до нея, тъй като тя предвижда тристата ядрени бойни глави да бъдат възпиращо средство за защита само на националната територия. Но италианският в. „Кориере дела сера“ видя „вратичка“ в доктрината, тъй като тя постановява също така защита на „жизненоважните интереси на Франция“, които могат да бъдат и отвъд границите u, както и това, че страната трябва да има „съществен принос за сигурността на Европа“. Следователно Париж може да приеме евентуална пряка опасност за Берлин или Рим като заплаха срещу неговите „жизненоважни интереси“, което на практика би означавало ангажиране на ядрения му арсенал за гарантиране на сигурността на Европа. Особено след като се случи „Брекзит“, който малко или много лиши ЕС от атомните бомби на Великобритания.

Съществува обаче и друг въпрос и той е могат ли ядрените оръжия на Франция да възпрат превъзхождащ ги ядрен арсенал като тази на Русия? Според цитирани от в. „Зюдойче цайтунг“ германски експерти Париж не само че разполага с относително малък арсенал, но той е съставен най-вече от стратегически атомни боеприпаси. И ако Русия настъпи примерно срещу някоя от балтийските страни, ако там се стигне до ескалация, според германския всекидневник Париж ще има най-вече възможността да атакува с междуконтинентална ракета далечни руски градове, но не и да удари цели по фронта. А това не е нито пропорцонално, нито правилно, следователно може да предизвика истинския апокалипсис, заключва вестникът.

Освен това за „Корере дела сера“ Германия пък и всяка друга страна от ЕС не би се чувствала много сигурна под френски ядрен чадър. Просто защото имайки предвид случващото се в САЩ с Доналд Тръмп, в обозримото бъдеще властта в Париж като нищо може да бъде взета от Марин Льо Пен. А вярна на национализма си, тя едва ли ще може да предложи на европейските партньори същите гаранции като Макрон, още повече, че е спрягана за аверка както на Тръмп, така и на Путин. За беда според експертите на „Зюдойче цайтунг“, Великобритания, която все пак е член на НАТО, има по-малко възможности от Франция да контролира спиралата на ядрената ескалация, тъй като разполага само със стратегически ядрени оръжия на подводници.

Тогава какво да се прави в очерталата се невъзможност на Франция да ни защити? Да увеличаваме бързо военните разходи, както иска Тръмп, за да си осигурим надежден американски щит - заключиха големите вестници във влиятелните столици на Стария континент. Докато го има поне този щит или докато на разпищолилите се сега уж авторитетни политици не им хрумне да започнат да мислят за бъдещето в мирни категории.

QOSHE - Как Франция няма да ни опази от Русия с атомния си арсенал - Румен Михайлов
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Как Франция няма да ни опази от Русия с атомния си арсенал

10 1
19.02.2024

Френската ядрена доктрина при нужда може да се разпростре върху целия ЕС

За Марин Льо Пен идеята на Макрон е „лудост“

Призракът на канещия се да се завърне в Белия дом Доналд Тръмп отдавна тревожи лидерите на големите страни от ЕС, но те направо останаха без сън след последните му изцепки за загърбване на НАТО от САЩ. Няма начин, след като твърдението на кандидат-президента в предизборна реч от 10 февруари, че в случай на руска атака Вашингтон под неговото командване няма да се притече на помощ на членовете на НАТО, които не харчат достатъчно за отбрана, удря основния стълб на Алианса - този на колективната отбрана. И броени месеци преди тържествата в Америка през юли по повод 75-та годишнина на Блока, френският всекидневник „Льо Монд“ подчерта в коментар, че елеминирането на солидарността ще означава направо края на НАТО. По простата причина, че сами европейските страни не биха имали нито средствата, нито логистиката, а камо ли бойната техника и мунициите, за да поддържат надеждна възпираща и отбранителна позиция срещу Русия.

Така доста вероятното завръщане на Доналд Тръмп начело на Америка повдигна въпрос, пред който Европа никога не е искала да се изправи - има ли тя нужда от собствени ядрени оръжия или иначе казано има ли нужда от неин разубедителен атомен щит? И първият положителен отговор „Да!“ дойде от Берлин, където както левицата в лицето на съратници на канцлера Олаф Шолц,........

© Труд


Get it on Google Play