На старой видеозаписи молодой человек в очках в переполненном фойе Харьковской областной государственной администрации (ОГА) зачитывает в мегафон Акт о провозглашении Харьковской народной республики. Обстановка напоминает кадры кинохроники 1917-1918 революционных годов. Человека, выступающего перед взволнованной толпой соратников, зовут Антон Гурьянов. В 2014 году он был избран первым лидером Харьковской республики. Сегодня Антон – участник СВО, офицер Российской Армии. Мы поговорили с ним о событиях 10-летней давности.
- Исполняется 10 лет с начала «Русской весны», частью которой стали события в Харькове. Давайте вспомним, как все это тогда было. Существовало ли в Харькове к моменту госпереворота в Киеве какое-то пророссийское движение?
- Какого-то единого пророссийского движения не было. В Харькове действовали несколько общественно-политических организаций, которые занимали условно «пророссийскую» позицию. Эти организации между собой поддерживали контакты, но это не был единый фронт на тот момент. Среди них - харьковская ячейка движения НОД, «Суть времени», евразийцы. Естественно, Коммунистическая партия Украины в Харькове занимала в основном пророссийскую позицию и не поддерживала переворот. Также надо упомянуть «Оплот» Евгения Жилина. Было еще движение «Боротьба», которое принимало активное участие в событиях. У них штаб-квартира находилась недалеко от площади Свободы, там было удобно собираться после разных мероприятий.
- Она была какого толка, эта организация?
- Это организация левого уклона. Современные марксисты, марксисты европейской направленности. Мы с удивлением потом узнали, что некоторые участники этого движения занимали очень толерантную позицию по отношению к вопросу, скажем так, полового воспитания подрастающего поколения. Но, конечно, они выступали против киевской хунты, были одной из действующих сил протестов. Я не уверен, что они занимали пророссийскую позицию, но они точно выступали против киевского режима.
- Что послужило толчком к началу Русской весны в Харькове?
- 22 февраля, сразу после госпереворота, во Дворце спорта на проспекте маршала Жукова состоялся съезд депутатов всех уровней Юго-Востока Украины. Там выступали городской голова Харькова Геннадий Кернес, харьковский губернатор Михаил Добкин, депутат Верховной Рады Олег Царёв и многие другие общественно-политические деятели, представители Партии регионов, различных общественных организаций. После этого съезда предполагался митинг, на котором ожидалось выступление президента Виктора Януковича. Но по каким-то причинам оно не состоялось. То ли он чего-то испугался, то ли не дали ему выступить. Когда съезд закончился, участники вышли из Дворца спорта и увидели, что рядом собралась толпа майданщиков, по моим оценкам, где-то полторы-две тысячи человек. Участников съезда было приблизительно столько же. То есть две толпы были примерно равны. Потасовки тогда не было. Покричали друг на друга, и милиция сделала им коридор. Представители майдана промаршировали через весь Харьков. А вечером, где-то в районе 20.00 ими был предпринят штурм Харьковской областной государственной администрации, она была захвачена майданщиками. Вот с этого всё и началось. Харьковчанам очень сильно это не понравилось. После этого люди вышли к памятнику Ленина и стали стихийно создавать там свой лагерь как альтернативу силам майдана. Диспозиция была такая: майдановцы засели в Харьковской госадминистрации, а мы находились в лагере возле памятника. Они пытались организовать снос памятника Ленина, облепили его, пытались на него залезть. Конечно, у них ничего не получилось в тот раз. Памятник был сделан на совесть, и для того, чтобы его снести, нужна была специальная техника. Первая фаза противостояния закончилась 1 марта, когда во время митинга харьковчане просто вынесли этих захватчиков из здания областной администрации. Обнаружили там массу интересных вещей: боеприпасы, шприцы, наркотики. Уже тогда зловещая роль руководителей города и области в протесте стала проступать. Возникли большие сомнения, на чьей стороне, собственно, Геннадий Адольфович Кернес и гражданин Добкин, который сейчас оказался у нас щирым поклонником Бандеры. Так что на тот момент силы Антимайдана начали консолидироваться вокруг этого лагеря возле памятника Ленина.
- Насколько мне известно, предполагалось, что на том съезде 22 февраля будет объявлено о формировании альтернативного центра власти во главе с законным президентом Януковичем. Однако «регионалы» струсили и съезд закончился ничем. Началась революция «снизу». Она выдвинула своих лидеров?
- После того, как сформировался лагерь возле памятника Ленина, достаточно серьезный вес приобрела организация «Юго-Восток». Ее возглавил Олег Царев, также одним из ее лидеров был известный харьковчанин Юрий Апухтин. На базе НОД и «Сути времени» возникло общественно-политическое движение «Русский Восток». От НОДа в нем был Алексей Лукьянов, мой хороший друг, как и профессор Алексей Самойлов. Мы втроём стали движущей силой этой организации. Алексей Николаевич Самойлов был в основном интеллектуальным вдохновителем. С высоты своих лет он давал советы, а мы с Алексеем занимались практической работой. «Оплот», который возглавлял товарищ Жилин, чувствовал себя несколько потерянно, потому что они участвовали в событиях в Киеве еще до 22 числа и их там очень сильно потрепали. Пару слов про эту структуру. Евгений Жилин объединил клуб смешанных единоборств и политическую организацию, которая использовала в том числе советскую символику. Она занималась поддержкой ветеранов, выступлениями на митингах. Плюс бойцы смешанных единоборств. С этой своей командой они поехали в Киев и думали, что их навыки рукопашного боя там смогут ситуацию решить. Но оказалось, что в столкновении на улице нужна несколько другая тактика и стратегия, и руками против дубинок и щитов мало что можно сделать. Были большие потери у ребят, вернулись они из Киева грустные. Но в лагерь под памятником Ленина многие из них влились. Весь март активность проходила в виде постоянных митингов, выступлений, их организовывали и «Боротьба», и наш «Русский Восток» и «Юго- Восток».
- Но потом произошли прямые столкновения с неонацистами, с жертвами?
- 14 марта к лагерю Антимайдана подъехал чёрный микроавтобус и оттуда полетели петарды. За автобусом началась погоня, он остановился на улице Рымарской. В нем были представители организации «Патриот Украины», которая стала потом основой полка «Азов» (террористические неонацистские организации, запрещенные в РФ – МК). Они забаррикадировались в офисе, откуда открыли огонь по антимайдановцам из огнестрельного оружия. Двое наших было убито и ранен милиционер. Туда подъехал Геннадий Кернес и, после непродолжительных переговоров, он всех этих «патриотов» оттуда вывез, и они были отпущены за городом. Вот тогда авторитет Кернеса у протестующих серьезно пошатнулся. Дальнейшие его действия в итоге свели его роль на нет. Было понятно, что в первую очередь этого человека интересуют его капиталы, а всё остальное для него вторично.
- Насколько массовыми были выступления противников майдана?
- Митинги были достаточно массовыми. В пиковые точки, например, 1 марта, площадь Свободы, она же площадь Дзержинского (предыдущее название), была заполнена на 2 трети, то есть тысяч 50 харьковчан там точно было. Но к концу марта накал выступлений стал ослабевать. Люди перестали понимать, какая перед ними стоит цель. Стало ясно, что пришедший к власти в Киеве режим никакие протестные акции не заставят уйти. Мы отдавали себе отчет, что если мы ничего не предпримем, то протестное движение просто будет подавлено и закончится всё очень печально. Поэтому происходили периодические консультации. Планировался захват Харьковской ОГА уже с нашей стороны, чтобы взять власть в свои руки. Проводились переговоры с милицией, с депутатским корпусом.
- И как в реальности произошел захват?
- Неожиданно одна из групп сопротивления выступила и как-то очень быстро захватила здание Харьковской облгосадминистрации. 6 апреля это произошло. Пришлось планы корректировать. Была предложена идея провозгласить Харьковскую народную республику. Заранее мы это не согласовывали с Донецком, но так совпало, что в этот день в Донецке тоже объявили Донецкую народную республику. Получилось, что мы выступили синхронно. В нашей команде были юристы, они подготовили документы. Объявление Харьковской народной республики опиралось на действующую Конституцию Украины. Был проведён съезд Харьковской территориальной общины, на украинском языке громады. То есть имело место волеизъявление народа, на которое территориальная община имела право. На этом основании Харьковская народная республика была провозглашена. Сразу был выбран народный совет Республики, и он принёс присягу на Конституции Украины. Мы объявили территорию Харьковской области территорией, где действовала Конституция Украины по факту. Участники киевской хунты объявлялись мятежниками, поскольку государственный переворот противоречил Конституции Украины. 7 апреля я провозгласил Республику в вестибюле харьковской ОГА, и мы эти документы занесли в российское консульство. Пока мы этим занимались, события приняли неожиданный оборот.
- Там, как я слышала, имела место провокация, за которой стоял Кернес?
- Я доказательств, что это сделал именно Геннадий Кернес, не имею. Но по косвенным признакам он действительно мог быть ее автором. Наши оппоненты организовали группу людей - в балаклавах, в масках, с георгиевскими ленточками. Дело в том, что в тот момент в вестибюле ОГА находились милиционеры, с которыми у нас были определённые соглашения. Что они нас не трогают, а мы не трогаем их. Пришли эти ребята, 30- 40 человек, и заявили, что эти милиционеры должны уйти. Они были с коктейлями Молотова, с шинами, то есть напоминали майданщиков. Мы такими вещами не пользовались. Поскольку они были в масках, мы не могли узнать, кто это. Пытались их образумить, но через 15 минут они начали кидать коктейли Молотова, шины горящие, мы с моими товарищами встали заслоном, но тогда коктейли и шины полетели через наши головы. Милиционеры, соответственно, стали стрелять светошумовыми гранатами. Началось светопредставление. Да, это была провокация, подстроенная, судя по всему, кем-то из подручных Геннадия Кернеса. После этого милиционеры сказали, что раз вы так себя ведёте, то мы с вами разрываем все договорённости. Когда мы увидели, что удар нанесён практически в спину, стало понятно, что удержать здание под контролем не представляется возможным. Поэтому было предложено оттуда отходить. Эта группа людей, которая нам не подчинялась, там осталась. На следующее утро в город приехал специальный отряд, который собрал Арсен Аваков (внесен в список террористов и экстремистов), и те, кто оставался в здании ОГА, были арестованы. Так у нас Харьковская народная республика не состоялась. По причине, с одной стороны, предательства, с другой – действий киевского режима, который пошел путём ее силового подавления.
- А вы тоже тогда были арестованы?
- Нет, мы с товарищами вечером ушли. Поскольку я эту республику объявлял, я мог внезапно перестать дышать под чьим-то чутким руководством, и мы решили отступить на тот момент.
- То есть какая-то часть этих якобы протестующих была под контролем властей, и они были предателями и провокаторами?
- Ну да, я же говорю, что было непонятно, кто они. Любой мог надеть георгиевскую ленточку.
- И дальше уже был полный разгром всех пророссийских сил в Харькове?
- Какое-то время выступления еще происходили. Я был в Харькове где-то до середины апреля, находился на нелегальном положении, поскольку меня объявили в розыск. Еще была попытка взять здание Харьковского городского совета. Здание областной администрации очень сильно охраняли. Там битком было набито милиционерами, и ещё вокруг него кордон стоял, то есть его штурмовать смысла не было никакого. А вот городской совет практически не охранялся. Поэтому мы еще предприняли, если я правильно помню, 12 апреля штурм городского совета. Мы хотели там провести заседание народного совета Харьковская народной республики. Но у нас не получилось. Мы вошли во двор, а через двор был очень узкий проход, и его заблокировали, нам не удалось пробиться. Нас, кто зашел во двор, человек 200 было. А вокруг здания городского совета было буквально море людей, которые нас поддерживали. Потом уже подтянулись силы Кернеса. Я с ним тогда в первый и последний раз встретился. Он начал говорить, что если мы сейчас отсюда не уйдем, то нас здесь всех положат и в живых никто не останется. На что я ответил: «Я и мои товарищи готовы умереть за свои идеи, а вы за свои готовы?» На этом разговор закончился. После этого активных действий, которые могли бы как-то помешать киевскому режиму контролировать Харьков, не было. И в конце апреля я уже уехал в Донецк.
- Как бы вы оценили настроения в Харькове весной 2014 года? Много ли было тех, кто был против майдана?
- Где-то 70 на 30. 70% были против майдана, 30% - за. Но, конечно же, были те, кто просто хотел, чтобы это всё прекратилось – все эти волнения, вот это вот всё. Была такая масса, которая не хотела в принципе никаких волнений. Конечно, таких было большинство. На тот момент население Харькова было полтора миллиона. Даже если в наших выступлениях участвовало тысяч 50, это немного для полуторамиллионного города. Но поскольку русскоязычных людей в Харькове всегда было большинство, то большая часть населения была настроена против майдана в принципе, пусть и пассивно.
- А как получилось, что именно русскоязычный Харьков стал родиной совершенно экстремистских и крайних движений? Таких, как Азов. Многие неонацисты вышли из Харькова.
- Азов - это такая фашистская организация, нацистская, исповедующая гитлеризм в чистом виде. Такие движения не могли бы существовать без финансовой поддержки. Судя по тому, как проходили переговоры между этим «Патриотом Украины», в дальнейшем ставшим Азовом, и Геннадием Кернесом, по другим материалам, которые были опубликованы в прессе, можно сделать вывод, что «Патриот Украины» и другие радикальные организации укронацистского толка финансировались самим Геннадием Кернесом и его приближёнными.
- Зачем им это было нужно?
- Потому что все видели, что надвигается нечто такое, похожее на Майдан. А ведь известно, что бизнес любит класть яйца в разные корзины. Была такая странная идея, что Януковича хотели выпустить на выборы против Олега Тягнибока. Он явный правый ярый националист. А Янукович такой более-менее умеренный. И Янукович его должен был уверенно победить. Оказалось все несколько иначе. Харьковские представители капитала считали, что надо яйца класть в разные корзины на всякий случай. Поэтому одной рукой они финансировали тот же самый «Оплот», финансировали очень хорошо, там всё было на высшем уровне. А другой рукой они финансировали «Патриот Украины», у них тоже всё было хорошо. Кто бы начал побеждать, на того ставку бы и сделали. И мы видим, что после победы реакции, победы киевского режима, Харьков очень неплохо себя чувствует. По сравнению с другими городами Харьков выглядел очень хорошо. Там заботились о внешнем виде города, площадки детские строили. Понятно, что брали кредиты под это дело. Важно то, что те, кто Харьковом управлял, только выиграли от такого развития событий. Они говорили: видите, у нас тут чуть что – и сразу какие-то пророссийские движения возникают? Нам нужно очень много денег, чтобы сдерживать этих людей. То есть они из этого извлекли очень большую выгоду для себя.
- Про Кернеса этого не скажешь
- В смысле здоровья, конечно. Но надо вспомнить про его конфликт с Аваковым. Покушение на него, скорее всего, было с этой стороны. Да, для пророссийских сил он предатель, но его смерть ничего бы не изменила.
- Вы считаете, что именно Аваков стоит за покушением на Кернеса, в результате которого тот стал инвалидом, а в итоге умер?
- До 2014 года у Авакова был страшнейший конфликт с Кернесом. И он всё это время находился в Италии, по сути, Кернес был близок к тому, чтобы, говоря его же словами, умножить Авакова на ноль. То есть, он уже продавливал ситуацию для того, чтобы отнять у Авакова все источники дохода, которые у него еще оставались. Кернесу немножко не хватило, чтобы Авакова дожать. Но потом власть переменилась, и двум харьковским олигархам пришлось как-то уживаться в одной берлоге. В итоге Кернес получил пулю. Так это противостояние и разрешилось.
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Andrew Mitrovica
Mort Laitner
Nikkei Editorial
Ali Fathollah-Nejad
Rami G Khouri
visit website
