Няма да допуснем, никога повече, беззаконието и тоталитаризмът да управляват нашата страна, обяви Костадин Костадинов
Областната управителка се скри от червени депутати
Работата на парламента блокира след като депутатите от “Възраждане”, БСП и ИТН окупираха трибуната в пленарна зала и не позволиха да се проведе заседание, а причина за бунта на опозицията срещу управленската сглобка стана рязането на части с флекс на Паметника на Съветската армия, бързането с промените в Конституцията и държавния бюджет за 2024 г.
Тон за блокирането на микрофоните в пленарна зала даде лидерът на “Възраждане” Костадин Костадинов, който заяви: “Ние от “Възраждане” призоваваме всеки един представител тук на свободните български граждани, всеки един представител на демократично мислещите българи, да излезе с нас, тук отпред, пред трибуната, за да покаже ясно и категорично, че ние няма да допуснем, никога повече, беззаконието и тоталитаризмът да управляват нашата страна”.
“В центъра на София безчинстват някакви хора, въоръжени с флексове, не се знае кой ги е пратил, не се знае по каква заповед, по чие нареждане, знае се едно, обаче - прави се в нарушение на закона”, заяви Костадинов по повод на демонтажа на мемориала в Княжевската градина. Призивът му за блокиране на парламентарната трибуна бе подкрепен от депутатите от ИТН и БСП, а председателят на парламента Росен Желязков свика Председателски съвет.
“Да спрат тези промени в Конституцията, които нито имат обществена подкрепа, нито са полезни, нито са обсъждани”, обяви исканията на ИТН председателят на парламентарната им група Тошко Йорданов. Той допълни, че от ИТН ще бойкотират и гласуването на Бюджет 2024 г. “Голямата ирония е, че Паметникът го унищожават децата на тези, които са го построили. Ние сме пред трибуната заради промените в Конституцията. Ние от позицията на по-малки ще блокираме работата на парламента”, каза Йорданов.
Лидерът на БСП Корнелия Нинова е настояла на Председателски съвет да се поиска документацията от всички институции, които имат отношение към казуса с Паметника на Съветската армия. На втори Председателски съвет е бил изслушан юристът на областна администрация София - Любомир Иванов (виж карето, б. р.). “Няма да роня сълзи по Паметника на Съветската армия - това е тема на БСП и “Възраждане”, но бяха представени само половината от необходимите за преместването на ПСА документи”, каза пред “Труд news” след края на Председателския съвет Тошко Йорданов.
Вторият опит да има заседание на парламента отново се провали, като този път трибуната бе окупирана първо от депутатите на ИТН, а към тях се присъединиха колегите им от БСП и “Възраждане”.
“Не е нормално Народното събрание да иска документи и да не може да ги получи. Това, което се случва в момента, е опасно за държавата. Правителството е опасно за националната сигурност и областната управителка на София (Вяра Тодева, б. р.) трябва да бъде освободена веднага”, заяви пред “Труд news” организационният секретар на БСП Борислав Гуцанов.
Малко след 14,00 часа група депутати от БСП отидоха до областна администрация-София, за да се срещнат с областната управителка Тодева, но не бяха допуснати в кабинета є от охраната. “Още на портала ни спря портиера, който упорито не искаше да ни допусне до областната управителка, въпреки че получихме уверение, че е в сградата. Ние се легитимирахме като народни представители, но очевидно областната управителка е повече от депутат. След като влязохме на етажа є, оказа се, че достъпът към кабинета є е заключен”, разказа пред “Труд news” депутатът от БСП Иван Ченчев.
Заедно с него в областна администрация-София за документацията по премахването на ПСА били още бившият социален министър от кабинета “Петков” Георги Гьоков, бившият министър на туризма Христо Проданов, Смиляна Нитова, Ирена Анастасова и Борислав Гуцанов. “Не получим ли пълния комплект документи, блокадата на парламента ще продължи, ще сезираме прокуратурата”, категорични са депутатите от БСП.
По-рано през деня народният представител от ГЕРБ Делян Добрев отправи въпрос към ПП във фейсбук: “Защо не преместите МОЧА с автокран, вместо да го режете с флекс? Най-големият автокран у нас вдига 400 т, а според експерти тази работа е за 250 т. Явно ви бива само в розовите еднорози и коледните костенурки.” “Ако съдът се произнесе, че деянието е незаконно, следва съответните длъжностни лица да отговарят пред закона”, каза относно законността за рязането с флекс на ПСА и колегата му Бранимир Балачев (ГЕРБ). “Не ги режем ние, режат ги други. Не сме били съгласни никога, както не сме съгласни за смяната на Националния празник. Дали сме в сглобка, дали поради обстоятелствата се налага да сме в едно правителство, е друг въпрос”, заяви Балачев.
ППДБ предлагат депутатите да работят и в неделя
Съпредседателите на ПГ на ППДБ Кирил Петков и Атанас Атанасов настояха рязането и преместването на Паметника на Съветската армия да продължи.
Паметникът ще бъде демонтиран, опозицията слага спирачка на най-важните плащания, заявиха съпредседателите на ППДБ Кирил Петков и Атанас Атанасов. “Имаме двата може би най-важни бюджета - бюджетът за здраве и социалният бюджет, не можем да разберем колегите от “Възраждане”, БСП и ИТН защо слагат спирачка най-важните плащанията в държавата”, коментира Петков. “Предложихме им входирайте решение и да го гласуваме, те казват “не, не ни интересува, трябва да се спре работата по паметника”, допълни съпредседателят на ПП. Атанасов заяви, че чакал 33 години паметникът на бъде демонтиран заради комунистическия режим. “Ако трябва ще работим, утре, в събота, в неделя. Ще приемем решенията и паметникът ще бъде демонтиран”, каза Атанасов.
- Господин Иванов, истина ли е това, което твърди председателят на ПГ на “Възраждане” Костадин Костадинов, че няма заповед нито за демонтаж на Паметника на Съветската армия, нито за реставрацията му?
- Всички документи по дейността, която извършваме са налице.
- Костадинов се позова на вашите твърдения.
- Не съм казвал подобно нещо. Заявих ясно, че за тази дейност, която в момента се извършва разполагаме с всички необходими документи.
- Вие представихте ли документи?
- Те бяха поискани от председателя на Народното събрание и ще му бъдат представени.
- Как ще коментирате констатациите от проверката на Главна дирекция “Инспекторат по опазване на културното наследство” към МК, при която са установени няколко сериозни нарушения и най-същественото е липса на решение на Специализиран експертен съвет по изобразителни изкуства за демонтаж?
- Не съм запознат с констатациите. Но ние не говорим за демонтаж, а за реставрация. Фигурите се свалят, за да бъдат реставрирани. Те няма как да бъдат реставрирани, без да се свалят. Никъде не сме използвали термина демонтаж. След като фигурите бъдат реставрирани, тогава ще питаме Министерството на културата къде да бъдат поставени бронзовите фигури, така че, който иска да ги гледа да ходи, да си ги гледа.
Областната управа не е съгласувала действията си с Министерство на културата
Проверка на Главна дирекция “Инспекторат по опазване на културното наследство” към Министерство на културата е установила тежки нарушения на процедурите при демонтирането на паметника на Съветската армия, научи “Труд news”.
Извършват се незаконосъобразни действия, свързани с демонтажа на паметника, коментираха пред “Труд news” висши служители на Министерство на културата. Те обясниха, че има административни процедури, които трябва да минат преди да се демонтира паметникът. Към министъра на културата има Специализиран експертен съвет по изобразителни изкуства, който приема поставянето на паметници, монументи, възпоменателни плочи и съответно взема решения и за премахването им.
Ако става въпрос за реставрационни дейности отново е необходимо да има документи, посочващи основателна причина указваща, че монумента има проблем и трябва да бъде демонтиран за реставрация, обясниха експертите. Те подчертаха, че трябва да бъде внесена процедура в Националния институт за недвижимо културно наследство и проект за реставрацията. Оказва се, че до вчера няма нито процедура, нито проект.
Всички паметници в България, независимо дали за обявени за паметници на културата подлежат на този режим.
Експерти определиха писмото на областния управител на София Вяра Тодева до Министерство на културата като странно, тъй като в него хем се говорело за демонтаж на Паметника на Съветската армия, хем за реставрационни дейности, защото имало проблеми. Никой обаче не е предоставил информация какви точно са проблемите и как са установени.
Няма заповед за демонтаж на Паметника на Съветската армия.
Бяхме на председателски съвет, на който изискахме да получим информация дали действително има заповед за каквито и да било действия, предприемани в Княжеската градина - оказа се, че нищо подобно няма.
Изслушахме юристконсулта на областната управа, който ни обясняваше как се е задвижвала процедурата през времето.
Изведнъж се оказа, че всъщност, не говорим за демонтаж, а за реставрация на паметника. Няма нито заповед за реставрация, нито за демонтаж. Има документи за обследване през 2019 г. за големи пукнатини в монумента, но това не е мотив за отстраняване на такъв паметник.
Когато поискахме от управляващото мнозинство да прояви политическа воля и да спре процеса, те казаха, че няма да го направят. И ние им казахме, че в този случай нашето право според Изборния кодекс е да не позволим това беззаконие да продължава, така ще бъде всеки ден, докато не спрат. Същото ще бъде и по отношение промените в Конституцията.
Съпротивата на опозицията в парламента беше абсолютно оправдана. Не чух от обясненията на областната управителка на София тя да си служи с документи и да аргументира и защити това, което се случва в момента. Паметникът на Съветската армия не се демонтира, той се реже, както се опитват да гилотинират собствената ни историческа памет. Сигурна съм, че паметникът се нарязва така не за да се реконструира един ден, независимо на кое място или в кой музей, а за да бъде разрушен и заличен веднъж завинаги. Министърът на културата трябваше да отиде в Народното събрание и да покаже документите, въз основа на които е взето решението за демонтажа. Как е прехвърлена собствеността? Може би този паметник се опазва и се гарантира неговото съществуване по силата на междудържавни договори. Ние само гадаем, защото никой не ни е изнесъл истината за този паметник и това, което стои около него.
Всички вносители на промени в Конституцията обясняват как текстовете преди следващото четене ще бъдат много сериозно променени. Тогава защо са ги внесли първоначално? Започвам да си мисля, че вносителите не желаят българската общественост да знае какви ще бъдат тези промени. Искат непрозрачно и на тъмно да ги приемат на бърза ръка и да ни поставят пред свършен факт. Имам усещането, че се страхуват от обществена дискусия, защото тогава ще блесне ниското качество на текстовете, които предложиха.
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Donald Low
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
visit website
