За импийчмънт е абсурдно да се говори за човек, пряко избран от народа, отсече лидерът на ГЕРБ
Ако службите нямат информация, всичко ще се окаже слухове
Председателят на ПГ на ДПС Делян Пеевски очевидно връща газта в своята атака срещу президента Румен Радев, коментираха пред “Труд news” политолози и анализатори. Те обърнаха внимание, че след далеч по-балансираното изявление на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, че е абсурдно да се говори за импийчмънт, Пеевски не е бил толкова рязък, както в предишните дни на словесни сблъсъци с президента. Коментатори посочиха, че това било знак за общо излизане от схватката с президента. Борисов директно предупреди политиците да бъдат внимателни в “лепенето на етикети” и се обяви категорично против импийчмънт на президента.
На влизане в правна комисия председателят на ПГ на ДПС коментира лаконично по адрес на президентството и каза, че все още не е търсен от прокуратурата за допълнителна информация, след като призова обвинението да провери президентската администрация и по-специално Сотир Ушев и Николай Копринков. “За момента нямам призовка или покана от прокуратурата. Очаквам, че ще има реакция на направените запитвания вече. И се надявам да не се бави прекалено много, защото виждате че обществото се вълнува по тези въпроси - какво се случва в тъмната институция, пълна с много кеш”, каза Пеевски. Той подчерта, че запитванията са базирани на медийни разкрития и публикации. Подал съм по всичко питания, очаквам отговори, повтори председателят на ПГ на ДПС. А на въпрос за евентуална бъдеща президентска партия заяви: “В парламентарното мнозинство не съм видял досега да има такава партия. Като се създаде “Трети март”, а гледам, че я създават, ако е проруска, както очакваме, никога няма да работим с нея”.
По-рано през деня лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов беше повече от ясен: “За импийчмънт е абсурдно да се говори за човек, пряко избран от народа”. И продължи: “Както е и абсурдно този човек, който има цялото доверие на обществото като обединител, да говори като партиен лидер и да не харесва до този момент нищо, което се е случило в България, освен служебните правителства. Ние пък не харесвахме тях, нанесоха щети за стотици милиони през тези 3 години”.
Борисов предупреди, че политическите лидери “използват ситуацията за свои си цели”, в отговор на въпрос за работата на службите, заради политически кадрувания в тях. “Аз съм най-чист” вметна Борисов за политическите амбиции за назначения в службите. “Ако не са събирани доказателства и службите нямат информация, всичко, за което говорят Пеевски и Радев, ще се окажат слухове. Аз със сигурност знам как Делян Добрев беше видял Пламен Узунов след среща с митниците с една торбичка. Но всичко стигна дотам”, каза Борисов.
Винаги съм ползвал алегории, когато съм говорил за “Пътя на Копринката”. Никой не се разпозна тогава и никоя медия не прояви интерес към тази алегория и не виждам никакъв смисъл да коментирам войната между лидери на политически партии (Делян Пеевски - Румен Радев, б. р.). Много интересно е как са правени служебните правителства, кой се е срещал, кой е договарял хората, защото това са огромни назначения, но аз на ваше място бих се заинтересувал от думите на вицепрезидента госпожа Илияна Йотова, която каза, че президентът е канен за част от сглобката. За мен лично по-интересно е, тъй като аз не съм отправял такава оферта, да попитате лидерите от другите партии в сглобката, кой е отправял такава покана.
За тези три години хаос, абсолютна безпътица в България, лепенето на етикети доведе до тотално смразяване на хората, на политическите партии и на институциите. В момента в България няма лидер, без да му е залепен заслужен или не етикет. И това продължава със страшно усърдие. Винаги е прозирало зад кого по време на избори стои президентът Радев. Когато Кирил и Асен (съпредседателите на ПП Петков и Василев, б. р.) са на един плакат с него, трудно е да се скрие прозира ли или не подкрепата им за президента Радев или по-късно, когато са били служебни министри - подкрепата му към тях. В момента се получава един парадокс - три години заедно с ПП, президентът Радев назначи не само ръководители, но и заместник ръководители на всички служби, включително и в МВР. И се получава парадокса, че аз съм единственият, който брани службите в България и единственият, който няма никакво отношение към тяхното назначение.
Вярвам, че власт възпира власт, затова е много важно да имаме президентска, изпълнителна, парламентарна власт и е много важно да работим за уважението и зачитането на тези институции. Когато посяваш ветрове, винаги жънеш бури. Пред очите на хората, публично, тук в парламента, беше проведено изслушване на двамата конституционни съдии. Нещо, което при назначаването на Янаки Стоилов, прекрасен юрист, но не се случи, а беше назначен еднолично от президента Румен Радев. В единия случай Радев говори за непрозрачност, а в другия - за кристална прозрачност. Призовавам всички да бъдат по-внимателни с лепенето на етикети. В една правова държава нещата се доказват, има институции, които работят по тях.
Има слухове, има внушения, които не винаги се оказват такива, каквито са. Знам доста по конструирането на служебните кабинети, хората говорят. В сглобката имаме колеги, които са участвали във всички тези разговори и знаят как са правени служебните правителства. И Кирил Петков, и Асен Василев, и Сашо Кеша (Александър Николов, б. р.) и са били на тези разговори.
Аз не искам еднолично която и да е политическа партия, да се меси в работата на независимите служби, на независимите регулатори, следствие на което когато им е изгодно едните говорят срещу службите, другите - срещу сглобката.
Румен Радев също е изключително лесно предвидим
Бойко Борисов в сравнение с другите политически играчи, които има на терена в момента, е най-талантливото политическо животно, по Аристотел. Човек с политическо чувство и усет. Той много разбира, че това е вакантната роля и печелившата роля в момента, и не се колебае да я изиграе, защото Пеевски в момента, и не само, играе ролята на разярения бик, който в крайна сметка с всички усилия, с всички възможни средства ще постигне това, което иска, а именно да заеме позицията в собствената си партия, да стигне до максимална позиция в държавата и т. н. Пеевски от тази гледна точка не може да поднесе изненади, нито като интелект, нито като възпитание, нито като позиция. Това, което казвам, не означава, че го подценявам като политически възможности, но той е лесно разгадаем, лесно предвидим. Румен Радев също е изключително лесно предвидим. На него си му личи изцяло прозрачно, че иска цялата власт, много се сърди на всеки, който препречва пътя му към цялата власт. Това са семпли прояви на политическо желание, на желание за власт, много лесно да бъдат разчетени. Бойко Борисов е човек, който може да изиграе всяка една политическа роля и да влезе във всяка, която му е изгодна. Той разбира, че Радев е в уязвима позиция, разбира, че Пеевски е излязъл в атака доста грубо и доста неразумно, защото няма да постигне това, което си мисли, че ще постигне с подобно поведение. И Борисов обира политическия вакуум, който е доста широк в настоящото политическо пространство, където партиите от сглобката носят последствията, негативите от нейното съществуване, а Радев също носи негативите от своите доста първични реакции в публичното пространство. Бойко Борисов разбира, че в тази ситуация е почти единственият, който може да реализира определени бонуси за собственото си политическо оцеляване и завръщане.
От психологическа гледна точка това е умиротворяване, изпращане на послание към гражданите - аз съм човекът, който е в състояние да се разправи с всички тези заедно и поотделно, които са тесногръди. Аз съм този, който може да ги помири в полза на всички. Това е посланието.
Той печели много сериозно от своето поведение в подобни ситуации, тъй като винаги се пласира в ниша, която е доброволно незаета от всички останали.
Общо взето това е заявката, че ГЕРБ се връща във властта, след ротацията. Когато някой, особено Бойко Борисов, започне да говори за умиротворяване, помирение, за интересите на всички ни и т. н., готви се за власт и за нищо друго.
Президентският рейтинг е в обратна тенденция
Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов е последователен в стратегията си какви трябва да са отношенията с президента още от времето, когато започна първия мандат на Румен Радев на “Дондуков” 2, а той беше министър-председател. Борисов поддържаше конфронтацията, защото има категорични несъгласия по отношение на политики и политическо поведение, но в същото време никога не е стигал до крайност да иска импийчмънт. Още при първите скандали, когато се завъртя темата за импийчмънт, лидерът на ГЕРБ застана на същата позиция като днес (б. р. вчера). Ако трябва да си обясним тази позиция, аз лично я разбирам, че всеки си е “в неговия си двор” - президентът да си стои в президентската институция, в момента, в който се опита или прави стъпки или действия, които му придават повече значимост и важност в политическия процес, съответно следва конфронтация. Но в никакъв случай стратегията на Борисов не е да принуждава президента да излезе от президентската институция, защото при един импийчмънт ще се случи точно това. Тук стигаме до обвинението на президента, което беше с друг субект - че се страхуват от това, че ще направи политически проект.
Разглеждайки тази по-дългосрочна стратегия на Борисов, мисля, че в началото това е било основният мотив - да не излиза президентът от президентската институция, за да се намеси пряко в политическата битка, но към настоящия момент - днес и сега, по-скоро си мисля, че мотивът на Борисов изхожда от това, че крайна атака към президента под формата и на импийчмънт ще се превърне в позитивен фактор да се спре тенденцията на отвръщане към президентския рейтинг. Известно е, че от месеци насам президентският рейтинг е в обратна тенденция и негативизмът се изравнява и надминава на моменти позитивните нагласи за разлика от първия мандат.
По-скоро в момента Борисов цели да не се получи бумерангов ефект и твърде силната атака към президента да помогне на Румен Радев да си върне позициите в общественото мнение.
По-важният казус за Борисов е предстоящата ротация, защото по начина по който ще се извърши - дали с първи или с втори мандат, или ще се персонифицира и с кои министри ще е съставът на Министерския съвет след смяната на правителството, това ще е ясният знак на ГЕРБ до каква степен се ангажират с отговорност за това управление или оставят достатъчно широка врата във всеки един момент да прехвърлят тази отговорност, доминиращата власт на “Продължаваме промяната”. За ГЕРБ ротацията е много по-важният въпрос и от гледна точка на електорална подкрепа и настроенията в партията, отколкото политическото битие на президента - настоящо и бъдещо.
Икономисти, журналисти и учени поискаха в писмо до лидерите на парламентарните партии и до президентството
Безогледен грабеж на държавни средства
За незабавна оставка на кабинета и разпускане на 49-ото Народно събрание призоваха в отворено писмо до лидерите на парламентарните партии и до президентството икономисти, журналисти, учени и експерти по сигурност. “Всеки ден на власт на това управление е пагубен. Ако правителството не подаде оставка в приемлив срок - около тъй наречената “ротация”, сме решени да предприемем всички законови стъпки като граждани и сложим точка на този престъпен режим. В най-скоро време ще представим пред обществото конкретната си визия за спасяването на отиващата си българска нация, за възстановяване на поруганата българска държавност”, пишат в обръщението си Страхил Ангелов, Петър Волгин, Недялко Недялков, Николай Марков, Крум Савов, Петър Недевски, Боян Чуков, проф. Боян Дуранкев.
Под текста на отвореното писмо са и имената на проф. Нако Стефанов, ген. Стоимен Стоименов, Румяна Ченалова, Симеон Миланов, Иван Динев - Устата и др.
“На карта е поставено физическото оцеляване на нацията, но лидерите на управляващите партии - на практика компрадори, неглижират темата за изчезващия български човек. Компрадорите нехаят за съдбините на отечеството, интересуват се единствено от безогледен грабеж на държавни средства, легендирайки го като “свободен пазар” и “икономика, основана на правила”, категорични са в позицията си известните българи.
Според тях “настоящото правителство бе формирано след арогантна и безцеремонна подмяна на вота на българските граждани”.
“То няма ясна програма и цели; като единствен приоритет се изтъква участието на България във военния конфликт между Русия и подкрепяната от някои западни държави Украйна. А истинският приоритет е личното оцеляване на партийните лидери от сглобката, откупването им от санкции, в името на което те посегнаха дори на българската Конституция”, посочват в мотивите си на възванието интелектуалците.
Писмото завършва с призива: “Първо България!”.
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Donald Low
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
visit website
