Днес от парламентарната трибуна Конституционният съд бе употребен от политагитаторите за задните им партийни цели. Коментатори в медиите и в социалните мрежи, та дори и юристи последваха примера им и се изказваха според политическите си пристрастия. Малцина се съобразяваха с това какво пише в Конституцията и Закона за въпросния съд.
Първият тръбен рев беше, че се посяга на независимостта на съдебната власт като се предлагат партийни кандидати за членове на съда. А в Конституцията на КС е посветена отделна глава, той не е включен в съдебната власт. Пак според основния закон 1/3 от членовете се избират от парламента, 1/3 от президента и 1/3 от съдебната власт. Е, как да няма партийни кандидати. Ами повечето досега са били все такива.
Много рев имаше и за професионалните качества. Десислава Атанасова не се била изявявала като адвокат, но понеже е вписана в колегията й се зачита за стаж, ама тя нямала и съответно не разбирала от закони! Ама нали тя пише проектозакони в парламента, това не е ли стаж. Съдия Белазелков и той не бил квалифициран, защото виждате ли бил специалист по гражданско право! И това го твърдят от трибуната партийни агитатори, които дори не са си дали труд да прочетат барем Конституцията! Или просто безсрамно лъжат със задната цел на привлекат повече избиратели!
Коституционният съд се употребявал за политически цели и все повече се превръщал в горна камата на парламента! Хора, ама той по същество си е горна камара. В някои държави направо горната камара изпълнява тези функции. По същество това не е точно съд, защото той решава политически въпроси. Той решава споровете между политическите партии за Конституцията и законите, а техните виждания по тези въпроси не са юридически безпристрастни, а политически мотивирани. И това не го казвам аз, казаха го няколко специалисти по конституционно право и бивши конституционни съдии!
След парламента и юристите се впуснаха в едни спорове, които от Средновековието насам се определят като "Колко дявола могат да се съберат на върха на една игла". И любопитното беше, че всеки тълкува Конституцията и съответния закон според политическите си пристрастия.
Е, къде да намерим напълно обективните и много високо професионални конституционалисти, за които днес масово реваха определени депутати?
Всичко е с цел да ни замажат очите на нас избирателите. И после и нас да ни употребят за задни цели!
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Rachel Marsden
Bradley Blankenship
Michael Kwet
visit website
