Erikoinen kaksoisviestintä ja kiertoilmaisut läpäisevät jo koko suomalaisen yhteiskunnan – ikävä kyllä, kirjoittaa Aamulehden uutispäällikkö Vesa Laitinen.
Olen nyt muutaman kuukauden ajan seurannut Suomen uuden hallituksen ja Pirkanmaan sairaanhoitopiirin johdon retoriikkaa eli tapaa, millä ne päätöksistään puhuvat. Päättäjät esittelevät kovasti kaikenlaisia uudistuksia ja kehityskohteita. Kaikessa on positiivinen vire: uudistus antaa lupauksen paremmasta, samoin kehitys.
Sitten kun työtön työnhakija, yksinhuoltaja tai kotihoidon asiakas joutuu kohtaamaan tämän kehittämisen, edistämisen ja uudistamisen, hän ei millään voi ymmärtää, kuinka hänen hoitonsa heikkenee tai rahansa vähenevät.
En ota tässä nyt kantaa, ovatko hallituksen ja sairaanhoitopiirin päätökset oikeita ja oikeudenmukaisia, mutta loppukäyttäjän kannalta olisi kohtuullista, että vaikeistakin asioista puhuttaisiin niiden oikeilla nimillä. Jos leikataan, leikataan, jos heikennetään, heikennetään eikä puhuta pehmoisesti ja vastuuttomasti jostain kehittämisestä.
Tällainen kaksoisviestintä on pesiytynyt syvälle suomalaiseen politiikkaan, hallintoon ja yrityselämään. Muistan takavuosilta yhdenkin Aamulehden uutisen, jossa Tampereen kaupunkiliikenne ilmoitti kehittävänsä erästä Pirkkalan suuntaan kulkevaa bussilinjaa. Kehitys tarkoitti, ettei bussilla päässyt enää päätepysäkille asti.
Miksi pääministeri Petteri Orpo (kok.) ja hänen hallituksensa ministerit eivät sano suoraan, että nyt he leikkaavat valtiontalouden menoista, koska haluavat hillitä valtion velkaantumista, ja keinona on nyt oikeistolainen talouspolitiikka ja sillä selvä?
Miksi Pirkanmaan sairaanhoitopiirin johtajat eivät suoraan tunnusta, että sote-uudistus tarkoittaa monin paikoin palvelujen heikentämistä, koska rahat eivät riitä? Nyt muutos peitellään sellaisiin kiertoilmauksiin kuin tehostaminen ja tuottavuuden parantaminen.
Sama on puheenparsi yrityselämässä. Kuinka kiva klangi korvassasi soi, kun pomosi kertoo organisaation uudistamisesta? Monesti niiden seurauksena joku pääsee hakemaan uusia haasteita yhtiön ulkopuolelta. Kiinteistön kehittämisen jälkeen yleensä jokin talo on räjäytetty maan tasalle.
Harhaanjohtava ja kaunisteleva puhe tuntuu läpäisseen koko yhteiskunnan. Viime aikoina on puhuttu muun muassa ilveksen metsästyksen aloittamisesta. Tai eihän se metsästämistä ole vaan kannanhoitoa. Hoito = kuolema.
Sama urheilussa. Kun formulakuski putoaa kärkitallista MM-sarjan häntäpään organisaatioon, hän liittyy uuteen tiimiin ”innoissaan”. No, ei sentään väitä, että onneksi pääsi pois voittajatiimistä.
Oletteko te päättäjät koskaan ajatelleet, että alaisenne ja alamaisenne saattaisivat arvostaa suoraa ja rehellistä puhetta huomattavasti enemmän kuin kiertelyä, kaartelua ja piiloutumista monimutkaisten kiertoilmaisujen taakse?
Eikö julkinen Suomi ole jo valmis siihen, että asioista puhuttaisiin selkeästi niiden omilla nimillä?
Kirjoittaja on Aamulehden uutispäällikkö
Kolumni| Miksi päättäjä sanoo kehittäminen, kun tarkoittaa leikkaamista – joko olisi aika puhua asioista niiden oikeilla nimillä?
6
0
31.10.2023
Erikoinen kaksoisviestintä ja kiertoilmaisut läpäisevät jo koko suomalaisen yhteiskunnan – ikävä kyllä, kirjoittaa Aamulehden uutispäällikkö Vesa Laitinen.
Olen nyt muutaman kuukauden ajan seurannut Suomen uuden hallituksen ja Pirkanmaan sairaanhoitopiirin johdon retoriikkaa eli tapaa, millä ne päätöksistään puhuvat. Päättäjät esittelevät kovasti kaikenlaisia uudistuksia ja kehityskohteita. Kaikessa on positiivinen vire: uudistus antaa lupauksen paremmasta, samoin kehitys.
Sitten kun työtön työnhakija, yksinhuoltaja tai kotihoidon asiakas joutuu kohtaamaan tämän kehittämisen, edistämisen ja uudistamisen, hän ei millään voi ymmärtää, kuinka hänen hoitonsa heikkenee tai rahansa vähenevät.
En ota tässä nyt kantaa, ovatko........
© Aamulehti
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Andrew Mitrovica
Mort Laitner
Nikkei Editorial
Ali Fathollah-Nejad
Rami G Khouri
