Miksi Yle ei järjestänyt kaikkia presidenttiehdokkaiden vaalitenttejä ennen ennakkoäänestyksen alkua, kysyy Aamulehden uutispäällikkö Vesa Laitinen.

Aamulehti

On varmasti tarpeetonta ylikorostaa Yleisradion presidentinvaalitenttien merkitystä äänestystulokseen, mutta kun tenttejä on arki-iltojen prime time -aikaan seurannut parhaimmillaan miljoona tv-katsojaa, ei niiden merkitystä voi myöskään ylenkatsoa.

Siksi onkin perin outoa, ellei peräti käsittämätöntä, miten Yle on sortunut amatöörimäiseen virheeseen tenttien aikatauluttamisessa. Kun ennakkoäänestys keskiviikkoaamuna 17. tammikuuta vihdoin alkaa, Yle on ehtinyt tentata yhdeksästä presidenttiehdokkaasta kahdeksan. Yhden se on jättänyt ensimmäisen äänestyspäivän iltaan.

Voi hyvällä syyllä kysyä, onko tämä kohtuullista ja oikeudenmukaista muita ehdokkaita kohtaan. Varsinkin, kun tänään tiistaina tentattavana ei ole ketään.

Toki oletamme, että ehdokkaiden tenttausjärjestys on päätetty arvalla, mutta nyt gallupien suosikki Alexander Stubb (kok.) saa kohtuuttoman edun – edellyttäen, että hän osaa tilanteen keskiviikkoillan lähetyksessä hyödyntää.

Kirjoittaja on Aamulehden uutispäällikkö

QOSHE - Kommentti| Yleltä petti arvostelukyky – nyt yksi presidenttiehdokas saa kohtuuttoman etulyöntiaseman - Vesa Laitinen
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Kommentti| Yleltä petti arvostelukyky – nyt yksi presidenttiehdokas saa kohtuuttoman etulyöntiaseman

8 54
16.01.2024

Miksi Yle ei järjestänyt kaikkia presidenttiehdokkaiden vaalitenttejä ennen ennakkoäänestyksen alkua, kysyy Aamulehden uutispäällikkö Vesa Laitinen.

Aamulehti

On varmasti tarpeetonta ylikorostaa Yleisradion presidentinvaalitenttien merkitystä äänestystulokseen, mutta kun tenttejä on........

© Aamulehti


Get it on Google Play