Gérald Darmanin semble bien avoir improvisé son annonce de la modification de la constitution pour supprimer le droit du sol à Mayotte (voir L'annonce de la suppression du droit du sol à Mayotte marque l'échec de la départementalisation), peut-être pour tenter de camoufler l'échec de l'opération Wuambushu 1 qui est loin d'avoir donné les résultats proclamés.

Le président Renaissance de la commission des lois de l'Assemblée Nationale Sacha Houillé a, lors d'un déplacement sur place, affirmé sans équivoque «A Mayotte, la fin du droit du sol est un mirage»

Mais cette annonce, et quelques autres ont un effet, orienter la colère d'habitants vivant dans des conditions difficiles vers ceux qu'ils imaginent comme responsables, en premier lieu les associations tentant, avec des moyens modestes d'assurer un minimum de solidarité avec des migrants : après des menaces, des blocages... des incendies se déclenchent devant les locaux de Solidarité Mayotte, reprochant à l'association d'être la cause de l'immigration clandestine, à l'instar de ceux qui accusent SOS Méditerranée quand elle tente de sauver des personnes de la noyade d'en être responsables.

La CRESS Mayotte réagit face à « une injonction paradoxale » à laquelle les entreprises mahoraises de l'ESS sont soumises

« Elles doivent régler les problèmes de la société civile puisqu’elles sont le prolongement de l’action publique sur le territoire […]. Et en même temps, elles sont fragilisées dans leur modèle du fait d’un manque de vision claire traduite dans les différents schémas ou documents d’orientation et dans la gestion des moyens alloués pour mettre en œuvre les politiques décidées (retard de conventionnement, retard de paiement, etc.). »

Le président (en fin de mandat) d'ESS France Jérôme Saddier interpelle le Premier ministre dans une lettre ouverte.

« Le respect des principes [républicains] commence par la protection de celles et ceux qui, fidèles à notre devise républicaine, œuvrent à concrétiser l’accès aux droits tous les jours sur le terrain, que ce soit dans les services publics ou dans l’action associative. […] Ces mêmes principes nous invitent à contester la pertinence de la remise en cause totale du droit du sol à Mayotte »,