Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Under fylkestinget denne uka fremmet KrFs Linda Helen Haukland og Dagfinn Arntsen et forslag om at Nordland fylkeskommune også skal besørge trivsels- og velferdstilbud til private videregående skoler i fylket. Dette gjør altså KrF i det samme møtet der fylkestinget skal vedta et budsjett der det ligger an til økonomiske kutt på utdanningsfeltet. For å sitere fra posisjonens eget budsjettforslag på s. 55:

«Foreslått innsparing vil ikke være realiserbar i kommende periode uten kraftige kutt i skolestruktur og tilbudsstruktur.»

Til neste år skal altså fylkestinget behandle ny fireårig linjestruktur for videregående opplæring i Nordland. En struktur som vi ut fra det siterte budsjettframlegget kan formode også denne gangen vil være utfordrende å finne gode og langsiktige løsninger for. Dette selv om elevtallsframskrivingene for årene fremover nå er noe mer positive. Nordland er et langstrakt fylke med store avstander, dette gjør det utfordrende å skulle gi alle elever en likeverdig valgfrihet hva gjelder linjetilbud. KrF fremhever også i sitt forslag at de er særlig opptatt av valgfriheten til elevene.

Men hvem sin valgfrihet er det KrF har størst omsorg for her? Er det valgfriheten til den gjengse elev som ikke kan velge å la være å flytte på hybel, men snarere må velge linje ut hva hvor langt hjemmefra vedkommende ønsker å flytte, eller er det valgfriheten til de elevene som ønsker å ha morgenandakt før undervisningsstart? Jeg skal ikke nekte noen å utøve sin religion, verken til frokost eller lunsj, men for SV vil det viktigste være å ivareta valgfriheten til de mange elevene i Nordland som har lang reisevei til skolen og må flytte på hybel.

Et forslag om at fylkeskommunen skal bruke ressurser direkte inn i drifta til private skoler, som snarere er med på å uthule elevgrunnlaget for den offentlige skolen, og dermed direkte bidrartil utfordringene knyttet til linjestruktur, viser at KrF har helt andre prioriteringer på utdanningsfeltet i Nordland enn vi i SV har.

Jeg håper i alle fall at KrFs rørende omsorg for elevenes valgfrihet også kommer til overflaten når fylkestinget skal behandle ny fireårig linjestruktur til neste år. Den valgfriheten er i alle fall SV villig til å ta kampen for i fylkestinget.

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

QOSHE - KrF vil subsidiere privatskoler på bekostning av fellesskolen - Åshild Pettersen
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

KrF vil subsidiere privatskoler på bekostning av fellesskolen

11 0
07.12.2023

Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Under fylkestinget denne uka fremmet KrFs Linda Helen Haukland og Dagfinn Arntsen et forslag om at Nordland fylkeskommune også skal besørge trivsels- og velferdstilbud til private videregående skoler i fylket. Dette gjør altså KrF i det samme møtet der fylkestinget skal vedta et budsjett der det ligger an til økonomiske kutt på utdanningsfeltet. For å sitere fra posisjonens eget budsjettforslag på s. 55:

«Foreslått innsparing vil ikke være realiserbar i kommende periode uten........

© Avisa Nordland


Get it on Google Play