Helsesektoren
Omsorgs-roboter har allerede blitt et debatt-tema. Hvordan bør man utforme og anvende disse roboter i helsevesenet? Bør man akseptere omsorgs-roboter uten reservasjoner?
Bør man hindre inntreden av omsorgs-roboter i helsevesenet?
Det er ikke robotteknologien som sådan vi undersøker, men de etiske implikasjoner av denne teknologi. På bakgrunn av både den praktiske og teoretiske tilgang til omsorg, vil vi i denne artikkel vise at omsorgs-roboter brukt i helsevesenet kan forbedre omsorgskvaliteten for mange.
Roboter blir av beslutningstakere rundt om i verden sett på som en løsning på den kommende mangel på personer som har den nødvendige kompetanse til en overkommelig kostnad. De fleste samfunn i OECD- området står overfor en demografisk utfordring med en aldrende befolkning og færre yngre som skal betale for å opprettholde den forventede velferden. Forventet levealder øker også og fertilitetsraten er synkende. Dette øker ytterligere den utfordring mange samfunn står overfor. Det umiddelbare problemet er mangelen på helsepersonell. For å løse denne utfordring har mange samfunn sett mot omsorgs-roboter og medisinske-roboter. Allerede nå benytter sykehus intelligente roboter i ulike funksjoner. Dette gjelder for eksempel i rehabilitering, i utdeling av medisin og mat, løfting av pasienter, som kommunikasjonsverktøy, i kirurgiske inngrep og som medisinsk behandling over store geografiske grenser.
Omsorgsroboter har også entret eldreomsorgen. Interaksjon med robot.kjæledyr som Sony´s AIBO eller roboten Seal Paro, har vist seg å ha positive psykologiske fordeler for eldre folk i japanske studier. Service roboter som Aethons TUG og HelpMate, brukes allerede rundt om på sykehus i USA for å dele ut medisiner.
For å klargjøre, så mener vi ikke at alle omsorgsfunksjoner kan eller bør erstattes av omsorgs-roboter. Vi må finne en balanse som sikrer alle en verdig omsorg til en akseptabel kostnad. I tillegg kommer en god del etiske utfordringer ved robotisering av helsevesenet.
Man skal heller ikke se bort fra at folks sykdomsforløp kan føre til at de blir uverdig og uetisk behandlet når mennesker er involvert. Det er rapportert mange uverdige behandlinger av eldre og syke mennesker på omsorgshjem og i deres egne hjem. Dette er også en del av det bakteppet man skal være seg bevisst når man diskuterer etiske utfordringer ved roboter i omsorgstjenester.
Det er skrevet en god del om de etiske utfordringer ved å anvende omsorgs-roboter i stedet for omsorgspersoner i pleie av eldre og syke mennesker. Sosial isolering er bl.a. en slik etisk utfordring, fysisk menneskelig kontakt er en annen etisk utfordring.
Mange av de etiske utfordringer relatert til roboter i helsevesenet ser ut til å komme av usikkerhet i forbindelse med hva som menes med omsorg. Når robotene overtar mange funksjoner i helsevesenet kan vi bedre reflektere over hva menneskelig omsorg overfor syke og eldre mennesker egentlig er.
Hvis man bruker roboter til å løfte og bevege pasienter, vil det innvirke negativt på den menneskelige kontakt med disse pasienter? De fleste vil nok svare nei på dette spørsmålet, selv om vi da trenger færre personer til å løfte pasienter. Å benytte roboter for å kommunisere med eldre, syke og pleietrengende vil det redusere omsorgen? De fleste vil nok svare bekreftende på dette spørsmålet, fordi kommunikasjon synes å være nærmere omsorgsbegrepet enn det å løfte noen fysisk. Med robotenes inntog kan vi reflektere over hvilke verdier og funksjoner vi ønsker å bevare som en menneskelig omsorgsverdi, og hvilke som med fordel kan utføres av robotene. En utfordring kan være, at vi forventer høyere standarder på den teknologi vi anvender i helsevesenet, enn den standard vi forventer hos de mennesker som driver omsorg i helsevesenet.
Vi kan i det minste betrakte omsorg fra to perspektiv, praksis og teori. I den praktiske kontekst er vi opptatt av kvaliteten som ytes langs de aktiviteter som konstituerer omsorg i helsevesenet. Disse aktiviteter kan for eksempel være: pleie, diagnose og medisinering, utdeling av medisin, loggføring og administrasjon, rengjøring, vedlikehold av teknisk utstyr osv.
I omsorg som et teoretisk konsept relatert til etiske spørsmål er vi opptatt av om den gir den trengende respekt, om man tar ansvar for den andre, og om personen har et verdig liv.
Både den praktiske og teoretiske tilgang til robot-etikk i helsevesenet vil ha nytte av roboter innenfor tre funksjons-områder.
1. For det første vil robotene være å foretrekke når omsorgsfunksjonene er kjedelige og repetitive. Her vil både helsemottaker og omsorgsgiver tjene på at robotene overtar om ikke alle oppgaver, så deler av disse oppgavene.
2. For det andre vil det være en fordel i alle fall for helsepersonellet at robotene utfører oppgaver som kan være miljømessig helseskadelig for omsorgsgiveren, for eksempel rengjøring av rom med vaskemidler som kan være mulig skadelige.
3. For det tredje vil det være en fordel for begge parter, omsorgsgiver og omsorgsmottaker at robotene overtar funksjoner som kan være direkte skadelige for alle involverte. Dette kan for eksempel være tunge løft av pasienter. Her kan både den som gir omsorg skades, og den som mottar omsorg kan skades hvis noe skulle gå galt. Ved å bruke ulike løfte-roboter vil sikkerheten og dermed også omsorgen kunne forbedres.
Johannessen, Jon-Arild (2024). Artificial Intelligence and the future of healthcare, Routledge, London.
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir
Kunstig intelligens og omsorgs-roboter i helsesektoren: En etisk refleksjon
17
0
29.02.2024
Helsesektoren
Omsorgs-roboter har allerede blitt et debatt-tema. Hvordan bør man utforme og anvende disse roboter i helsevesenet? Bør man akseptere omsorgs-roboter uten reservasjoner?
Bør man hindre inntreden av omsorgs-roboter i helsevesenet?
Det er ikke robotteknologien som sådan vi undersøker, men de etiske implikasjoner av denne teknologi. På bakgrunn av både den praktiske og teoretiske tilgang til omsorg, vil vi i denne artikkel vise at omsorgs-roboter brukt i helsevesenet kan forbedre omsorgskvaliteten for mange.
Roboter blir av beslutningstakere rundt om i verden sett på som en løsning på den kommende mangel på personer som har den nødvendige kompetanse til en overkommelig kostnad. De fleste samfunn i OECD- området står overfor en demografisk utfordring med en aldrende befolkning og færre yngre som skal betale for å opprettholde den forventede velferden. Forventet levealder øker også og fertilitetsraten er synkende. Dette øker ytterligere den utfordring mange samfunn står overfor. Det umiddelbare problemet er mangelen på helsepersonell. For å løse denne utfordring har mange samfunn sett mot omsorgs-roboter og medisinske-roboter. Allerede nå benytter sykehus intelligente roboter i ulike funksjoner. Dette gjelder for eksempel i rehabilitering, i utdeling av medisin og mat, løfting av pasienter, som kommunikasjonsverktøy, i kirurgiske inngrep og som........
© Avisa Nordland
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Donald Low
Mort Laitner
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
Michael Kwet
