Skjerstad

Direktør i Nordic Wind, Terje Dyrstad, vil ha vindmøller på Klettkoven, Ljøsenhammeren og Sandfjellet. Ap, Høyre og Venstre er positive, og vil komme til å bruke 10-20 millioner kroner på ei konsekvensutredning. Ei konsekvensutredning som i realiteten betyr et ja til rasering av fjell og beite. Ida G. Johnsen sier hun ønsker mer kunnskap i saken. Men vi har tilstrekkelig kunnskap til å se at dette er å gå baklengs inn i framtida. Dette er et irreversibelt prosjektet må stoppes før ei konsekvensutredning binder oss opp.

Ida G. Johnsen sier at vi må ha mer strøm i AN 24/2-24. Nordland har et kraftoverskudd på 8,2TWh. Det sendes ut 10,9 TWh. I 2023 eksporterte Norge 20 TWh til Europa. Vi trenger faktisk ikke mer strøm i Nordland før tidligst i 2040. Innen den tid er teknologi og løsninger på fornybar energi kommet mye lengre enn den utdaterte løsninga Nordic Winds vil bruke i dag.

Fjellområder som før var fri for inngrep, og et viktig beiteområde for sau, geit, rein og ville dyr, er blitt et industriområde som verken dyr eller mennesker vil oppholde seg i. 50x60 meters betongkolosser utgjør fundamentet under hver vindmølle. De kan ikke brukes på nytt etter 20 år, men de vil heller aldri fjernes (NVE, Statnett).

Vindmøller er ikke miljøvennlige. Rotorbladene fra vindturbiner dreper fugler og insekter i stort omfang. De er laget av glassfiber, som ikke kan resirkuleres, men graves ned etter bare 15-20 års bruk. I mellomtida flasser de av giftige stoffer, som bisfenol, som faller på bakken og tas opp av planter, som så blir spist av beitende dyr og fugler.

Vindkraftanlegg krever omfattende anleggsvirksomhet, som sprenging, masseforflytting, massedeponi og veibygging. Nedbør og vind kan medføre erosjon og vind- og vanntransport av knust fjell, stein, sand, humus og jord og betongstøv. «Dette kan gi blakking av nærliggende vannsig, bekker og vassdrag. Ved store mengder partikler og mye humusinnhold kan for eksempel vann bli uegnet som drikkevann.» (NVE)

Fu Gen har skreddersydde kontrakter utarbeidet av de beste finansadvokater, for å sikre seg sin profitt. De gjør ikke dette for oss eller framtida. De sikrer seg at DE slipper å finansiere opprydding og eventuelt oljesøl og annen forurensing. De tar null ansvar for fjerning av utrangerte vindmøllekonstruksjoner. Det er det grunneiere og kommune som må stå for. Vi må ikke være naive.

Vindkraft er svært ustabil som energikilde. Strømnettet må utbedres, og hvem får regninga for dette? Vi forbrukere, i økt nettleie. Vindmøller lager kraft bare 30%av tida, når det er nok vind. Man må ha backup-kraft, og hvor skal denne hentes? Store bedrifter som Nexans kan ikke uten videre benytte seg av vindkraft til sin kabelproduksjon. Vindkrafta alene kan tvert imot ødelegge kablene, og føre til store utgifter for bedriften.

Ifølge NVE er det forventet et overskudd på kraft i Nordland fram til i 2040. Innen den tid kan vi ha funnet fram til en mye bedre teknologi som koster mindre og gir mindre inngrep i naturen. La oss heller satse penger på økt forskning på forbedret vindmølleteknologi, med økt levetid og resirkulerbare materialer.

Nei, ikke kom og bygg vindmøller i vår bakgård, Ida! Bygg de i din bakgård, om du vil! Det ville vært mer naturlig å bygge krafta der den trengs; i bynære områder. Personlig er jeg imot vindmøller uansett hvor, så lenge de bare har ei levetid på 20 år, koster 50-60 millioner kroner (ifølge NVE) å sette opp, og ikke kan resirkuleres. Mange andre energiløsninger er atskillig mer framtidsretta!

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

QOSHE - Dagens vindmøller er verken miljøvennlige eller nødvendige - Kjersti Anyango Sigvang Bergquist
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Dagens vindmøller er verken miljøvennlige eller nødvendige

15 11
27.02.2024

Skjerstad

Direktør i Nordic Wind, Terje Dyrstad, vil ha vindmøller på Klettkoven, Ljøsenhammeren og Sandfjellet. Ap, Høyre og Venstre er positive, og vil komme til å bruke 10-20 millioner kroner på ei konsekvensutredning. Ei konsekvensutredning som i realiteten betyr et ja til rasering av fjell og beite. Ida G. Johnsen sier hun ønsker mer kunnskap i saken. Men vi har tilstrekkelig kunnskap til å se at dette er å gå baklengs inn i framtida. Dette er et irreversibelt prosjektet må stoppes før ei konsekvensutredning binder oss opp.

Ida G. Johnsen sier at vi må ha mer strøm i AN 24/2-24. Nordland har et kraftoverskudd på 8,2TWh. Det sendes ut 10,9 TWh. I 2023 eksporterte Norge 20 TWh til Europa. Vi trenger faktisk ikke mer strøm i Nordland før tidligst i 2040. Innen den tid er teknologi og løsninger på fornybar energi kommet mye lengre enn den utdaterte løsninga Nordic Winds vil bruke i dag.........

© Avisa Nordland


Get it on Google Play