Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
I den senere tid har det vært flere innlegg i Avisa Nordland om dette temaet fra ulike personer samt to fra oss i IOGT Bodø og Salten. Mens vi i vår organisasjon utelukkende velger å se dette ut fra et helse- og samfunnsmessig perspektiv, så har de fleste andre valgt å se helt bort fra denne «vinklingen», bevisst eller ubevisst. Hvem vet? Når «disse andre» er politikere eller journalister med stor påvirkningskraft i samfunnet, så er det vanskelig for oss i IOGT å ikke komme med våre bemerkninger til noen av disse synspunktene.
«2. påskedag sparkes en ny eliteseriesesong i gang. Da er det kun vann, brus og buljong du kan leske strupen med i kioskene på Aspmyra. Nå mener flere at det er på høy tid med et alkoholholdig alternativ». Dette sitatet fra journalist Sindre Kolberg i AN, er noe av det en for kort tid siden kunne lese i ett av innleggene om temaet. Ja, tenk hvor synd det er på disse alkoholhungrige menneskene som må sitte i minst 90 minutter på en tribune, ofte sammen med sine barn, og det uten at promillen stiger? Tenk at de til og med må tvinge i seg vann, som er det sunneste du kan drikke, om de skulle bli tørre i halsen? Skrekk og gru! Går ikke disse menneskene på kamp for å se på godt spill ute på gressmatta og oppleve ekte rus hver gang det scores? Og, hvem er disse «flere» som mener det er på høy tid med et alkoholholdig alternativ, kanskje med unntak av enkelte medlemmer i supporterklubben? Jeg har i hvert fall ikke møtt noen, og da mener jeg også langt utenfor IOGT-miljøet, som ønsker mer generell alkoholservering på fotballtribuner. Snarere tvert imot, alle stiller seg spørrende til at dette overhode er en aktuell problemstilling.
Også stortingspolitiker Bård Ludvig Thorheim (H) fra Bodø og partikollega Turid Kristensen mener at fotballsupportere burde få kjøpe og drikke alkohol på norske tribuner. «Jeg har lyst til at vi skal kunne gjøre som i det store utland: Å kunne servere alkohol på stadion. Både for publikums sin skyld, det er jo ofte hyggelig, men også for klubbene, for det gir økte inntekter for dem», sier Kristensen i et tidligere intervju. Ja, også i dette partiet har tydeligvis ikke folkehelseaspektet ved alkoholbruk særlig «gode kår», noe som slett ikke er overraskende ut fra tidligere utsagn.
I et annet innlegg i AN viser kommentator Stein Sneve til alkoholtradisjoner på tribuner både i USA og England, hvor det drikkes over alt, og det uten å skape noen problemer. Derfor mener han at dette «frislippet» av alkohol også lett vil kunne overføres til norske tribuner. Men, skal fokuset i det hele tatt kun være på det som er i glasset, eller bør en heller ikke «løfte blikket» og spørre seg hva en slik usunn tradisjon etter hvert kan gjøre med folks helsetilstand? Her er vel ikke den jevne amerikaner og engelskmann det beste forbildet? Og, en del engelske supportere er vel heller ingen engler, når de reiser rundt om i Europa? Det har vi sett flere eksempler på gjennom årene. Helt ærlig, så synes jeg ikke det er noe vi her i Norge trenger å adoptere verken fra USA eller England, når det gjelder alkoholbruk, snarere tvert imot. Vi burde være såpass «oppegående» at vi vet hva en slik drikkekultur etter hvert gjør med folks helsetilstand. Det har vi evig nok forskningsmessig dokumentasjon på, og som vi vet i neste omgang øker belastningen både på helsevesen og samfunn. Det er jo her fokuset må være i et opplyst og velfungerende samfunn, og ikke på økt alkoholtilgang ved enhver anledning. Ja, her bør det være nok å nevne at i de nye nordiske kostholdsrådene anbefales det «nullvisjon» med hensyn til alkoholbruk, ut fra helsemessige konsekvenser. Når vi så har fått disse viktige rådene, bør ikke de da også være retningsgivende i den pågående alkoholdebatten i ulike medier? Vi i IOGT Bodø og Salten synes denne «vinklingen» stort sett mangler helt i det vi kan lese og høre. Og, hvordan rimer så ønsket om økt alkoholsalg på Aspmyra stadion med dette?
Så til slutt kan jeg ikke unngå å kommentere et innlegg i AN fra Bodø-Glimtsupporter, Odd Petter Sand. Kanskje det mest reflekterte innlegget om alkoholservering på Aspmyra stadion jeg har lest, og det fra en person som slett ikke regner seg som avholds. Jeg siterer: «For fire år siden skrev jeg et leserinnlegg jeg har vært ganske flau over i ettertid. Jeg må innrømme at jeg rett og slett tok feil, og vil oppfordre Frode Thomassen og Glimt til å ikke myke opp reglene for alkoholservering på stadion». Kort fortalt begrunner han sitt nye syn med hensynet til barn og personer med et avhengighetsforhold til alkohol, helsemessige kostnader både for samfunn og den enkelte og at økt tilgjengelig fører til økt forbruk, for å nevne det viktigste. Veloverveide refleksjoner fra en person som ser dette utenfra vårt IOGT-ståsted. Han viser ellers til egne erfaringer fra bortekamper i Nederland og Tyskland, hvor alkohol servert på stadion kommer i tillegg til, og ikke istedenfor, alkohol før og etter kamp. Dette står i skarp kontrast til innholdet i det Sneve skrev i ovennevnte innlegg. Det samme gjør også hans erfaring med såkalt «ølkasting» fra de nevnte bortekampene. Han mener derfor at å tillate alkohol tatt med ut på tribunen, bare vil føre til ølkasting og mer forsøpling også her i landet. Kloke betraktninger fra en reflektert person, som dessuten har egne erfaringer med hva økt alkoholtilgang på fotballtribuner kan føre til.
Så derfor er oppfordringen fra oss i IOGT Bodø og Salten til politikere, idrettsledere og journalister: Les dere opp på hva nyere forskning sier om alkoholbruk og helse, uavhengig av eget ståsted, og la dette være grunnlaget for hva dere vedtar eller skriver om temaet i tiden som kommer. Først da vil vi få mer gode, faktabaserte vedtak og innlegg i ulike medier i tiden som kommer.
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir
Tenk hvor synd det er på disse alkoholtørst menneskene som må sitte i minst 90 minutter på en tribune, ofte sammen med sine barn, uten at promillen stiger?
7
0
10.04.2024
Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
I den senere tid har det vært flere innlegg i Avisa Nordland om dette temaet fra ulike personer samt to fra oss i IOGT Bodø og Salten. Mens vi i vår organisasjon utelukkende velger å se dette ut fra et helse- og samfunnsmessig perspektiv, så har de fleste andre valgt å se helt bort fra denne «vinklingen», bevisst eller ubevisst. Hvem vet? Når «disse andre» er politikere eller journalister med stor påvirkningskraft i samfunnet, så er det vanskelig for oss i IOGT å ikke komme med våre bemerkninger til noen av disse synspunktene.
«2. påskedag sparkes en ny eliteseriesesong i gang. Da er det kun vann, brus og buljong du kan leske strupen med i kioskene på Aspmyra. Nå mener flere at det er på høy tid med et alkoholholdig alternativ». Dette sitatet fra journalist Sindre Kolberg i AN, er noe av det en for kort tid siden kunne lese i ett av innleggene om temaet. Ja, tenk hvor synd det er på disse alkoholhungrige menneskene som må sitte i minst 90 minutter på en tribune, ofte sammen med sine barn, og det uten at promillen stiger? Tenk at de til og med må tvinge i seg vann, som er det sunneste du kan drikke, om de skulle bli tørre i halsen? Skrekk og gru! Går ikke disse menneskene på kamp for å se på godt spill ute på gressmatta og oppleve ekte rus hver gang det scores? Og, hvem er disse «flere» som mener det er på høy tid med et alkoholholdig alternativ, kanskje med unntak av........
© Avisa Nordland
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Donald Low
Mort Laitner
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
Michael Kwet
