Il club azzurro impugna lâAvviso di accertamento: no ai 12 mila euro per Napoli-Real, câè un interesse pubblico
Dopo aver fissato il suo ultimatum di 120 giorni con scadenza al 7 giugno prossimo, data nella quale, secondo lui, lâamministrazione guidata dal sindaco Gaetano Manfredi dovrebbe sciogliere tutti i nodi sulla futura gestione dello stadio Maradona (altrimenti minaccia di costruire un impianto sportivo nei pressi di Afragola dove poter trasferire le attività della società di calcio) Aurelio De Laurentiis va ancora allâattacco. Impugna il «Regolamento per la disciplina delle prestazioni dei servizi resi dal Corpo di Polizia Locale di Napoli in materia di sicurezza e polizia stradale e necessari allo svolgimento di attività e di iniziative di carattere privato, soggetti a pagamento (...)». Il patron del Calcio Napoli, inoltre, contesta «lâAvviso di accertamento esecutivo di pagamento n. 001/2023 ai sensi dellâart. 1, comma 792, della L. 160/2019, notificato in data 29.12.2023», con il quale il Comune di Napoli â Area Sicurezza ha «accertato ed imposto alla società SSC Napoli S.p.A. di pagare, entro il termine di 60 giorni dalla notifica dellâatto, la somma di 12 mila 122,73 euro per i costi del personale della polizia locale che sarebbe stato impiegato per lâincontro calcistico Napoli â Madrid, tenutosi presso lo Stadio D.A. Maradona, preavvisando che, in difetto di pagamento, si procederà a misure cautelari e ad esecuzione forzata in danno del debitore, senza la preventiva notifica della cartella di pagamento o di Ingiunzione Fiscale ex R.D. 639/1910».Â
A palazzo San Giacomo non lâhanno presa per niente bene. «Prima dice che vuole aprire una fase di dialogo con il Comune di Napoli â si sfogano ai piani alti â e poi la prima cosa che fa qual è? Impugna davanti al Tar Regolamento e Avviso di accertamento per non pagare i 12 mila euro dovuti ai 68 vigili urbani in servizio per la partita di Champions contro il Real Madrid». A sostegno dellâAvviso di accertamento, il Comune di Napoli precisa che «a decorrere dal 2017, le spese del personale di polizia locale, relative a prestazioni pagate da terzi per lâespletamento di servizi (...) in materia di sicurezza e di polizia stradale necessari allo svolgimento di attività e iniziative di carattere privato che incidono sulla sicurezza e la fluidità della circolazione nel territorio dellâente, sono poste interamente a carico del soggetto privato organizzatore e promotore dellâevento â¦Â»; inoltre che lâevento medesimo non risulterebbe «tipizzato in alcun riferimento normativo che possa ricondurlo ad unâattività pubblica, né tantomeno è previsto quale attività esclusa nel Regolamento approvato con Deliberazione di Giunta Comunale n. 327 del 29.09.2023, deliberazione poi approvata dallo stesso Consiglio Comunale»; infine, lâevento in questione sarebbe da considerarsi privato «considerato lo scopo lucrativo» e che «né lâamministrazione comunale, né i vari servizi dellâente, hanno comunicato che lâevento è di interesse pubblico e quindi escluso dallâapplicazione della normativa in oggetto».Â
Dunque, per palazzo San Giacomo le partite di calcio del Maradona fanno parte di unâattività privata, con tanto di ricavi, e quindi non sono da considerarsi esenti dallâobbligo di corrispondere il pagamento per i servizi erogati dal corpo della polizia municipale. Nel merito, lâavvocato Arturo Testa, che assiste De Laurentiis, giudica il Regolamento comunale «manifestamente illegittimo, nella parte in cui non esclude dalla sua applicazione le ipotesi previste ex lege». Per poi fare riferimento ad un parere della Corte dei Conti dellâEmilia Romagna con il quale viene precisato che «in sostanza è lâassenza di un qualsiasi interesse pubblico, e non lo scopo di lucro o altro, a rendere private le diversificate tipologie di possibile considerazione per lâapplicazione della disposizione». E dunque, dato che lo stadio di calcio rientra nel patrimonio indisponibile del Comune, anche il suo uso, in qualche modo, avviene in osservanza dellâinteresse pubblico. «La giurisprudenza, nel qualificare come servizio pubblico la concessione di impianti sportivi, ha affermato che âè irrilevante il riconoscimento in favore del concessionario di autonomia tariffaria per lâaccesso agli impianti; detta autonomia si pone in relazione allo sfruttamento in termini economico imprenditoriali del bene oggetto di concessione (...) al fine di consentire lâequilibrio complessivo della gestione e consentire al concessionario di ricavare dalla stessa un utileâ».Â
Da qui, secondo il club azzurro, «appare, pertanto, del tutto illogico, irrazionale e sintomatico di eccesso di potere che il Comune di Napoli pretenda il pagamento delle spese di polizia locale per eventi e/o manifestazioni che si svolgono allâinterno dellâImpianto sportivo dallo stesso dato in concessione per garantire un pubblico servizio [per inciso, esonerando, invece, dal relativo pagamento eventi e manife-stazioni organizzati o co-organizzati dallâamministrazione comunale (art. 3 punto f. del Regolamento) o comunque âin cui sia coinvolta lâAmministrazione comunaleâ (cfr. artt. 2 punto d. e 2 punto g. del Regolamento)]. Invero, per tutto quanto sopra esposto, non può ritenersi di certo che il Comune di Napoli sia âestraneoâ alle attività che si tengono presso lâimpianto in questione». Insomma, il Napoli non ha intenzione di pagare i vigili urbani in servizio durante le gare al Maradona. Sicché, stasera, quando in campo scenderanno i blaugrana del Barcellona, la polizia municipale assicurerà lo stesso il servizio. Il Comune dice che dovrà essere sempre il Napoli a pagare. Ma la società azzurra, probabilmente, impugnerà il nuovo Avviso. Una disputa che rischia di alimentare un continuo e logorante braccio di ferro.
Vai a tutte le notizie di Napoli
Se vuoi restare aggiornato sulle notizie della Campania iscriviti gratis alla newsletter del Corriere del Mezzogiorno. Arriva tutti i giorni direttamente nella tua casella di posta alle 12. Basta cliccare qui.
Siamo anche su Instagram, seguici https://www.instagram.com/corriere.mezzogiorno/
21 febbraio 2024
© RIPRODUZIONE RISERVATA
De Laurentiis ricorre contro il Comune e rifiuta di pagare i vigili durante le partite del Napoli
11
11
21.02.2024
Il club azzurro impugna lâAvviso di accertamento: no ai 12 mila euro per Napoli-Real, câè un interesse pubblico
Dopo aver fissato il suo ultimatum di 120 giorni con scadenza al 7 giugno prossimo, data nella quale, secondo lui, lâamministrazione guidata dal sindaco Gaetano Manfredi dovrebbe sciogliere tutti i nodi sulla futura gestione dello stadio Maradona (altrimenti minaccia di costruire un impianto sportivo nei pressi di Afragola dove poter trasferire le attività della società di calcio) Aurelio De Laurentiis va ancora allâattacco. Impugna il «Regolamento per la disciplina delle prestazioni dei servizi resi dal Corpo di Polizia Locale di Napoli in materia di sicurezza e polizia stradale e necessari allo svolgimento di attività e di iniziative di carattere privato, soggetti a pagamento (...)». Il patron del Calcio Napoli, inoltre, contesta «lâAvviso di accertamento esecutivo di pagamento n. 001/2023 ai sensi dellâart. 1, comma 792, della L. 160/2019, notificato in data 29.12.2023», con il quale il Comune di Napoli â Area Sicurezza ha «accertato ed imposto alla società SSC Napoli S.p.A. di pagare, entro il termine di 60 giorni dalla notifica dellâatto, la somma di 12 mila 122,73 euro per i costi del personale della polizia locale che sarebbe stato impiegato per lâincontro calcistico Napoli â Madrid, tenutosi presso lo Stadio D.A. Maradona, preavvisando che, in difetto di pagamento, si procederà a misure cautelari e ad esecuzione forzata in danno del debitore, senza la preventiva notifica della cartella di pagamento o di Ingiunzione Fiscale ex........
© Corriere del Mezzogiorno
visit website