LA HABANA, Cuba. – Un elemento fundamental para abordar un fenómeno político es, como premisa, definirlo; mucho más cuando se genera con intensidad en los discursos de actores de la “real-política” y es esquivo a los usos de la academia. Así que, ¿a qué nombran “cambio fraude” periodistas, activistas políticos, influencers y analistas de la realidad cubana?

El “cambio fraude” se pudiera definir como una estrategia emergente de supervivencia del castrismo tardío para emitir señales a las administraciones demócratas de Estados Unidos y a la Unión Europea. Serían señales de cambios sustanciales en el sistema político, que sirven como mascarada para dialogar con una posible oposición construida y manipulada por los órganos de Inteligencia. Con esta operación, el régimen trataría de disminuir la presión sobre sí mismo y oxigenarse durante su agonía.

Cualquier análisis debe distinguir entre los procesos autónomos de la sociedad cubana, la inmensa mayoría a contracorriente de los discursos del poder que, aferrado a sus dogmas, se aleja cada vez más de las demandas simbólicas y operativas de una sociedad en tránsito, frente a un inmovilismo que, para poder ser, tiene que comenzar a negarse en “dinámicas intermedias” que provocan ciertos “espejismos” o “ efectos paradójicos”.

La sociedad cambia en su interior por una necesidad vital y el régimen construye un proceso de adaptación para apelar a mecanismos de sobrevivencia, al tiempo que posterga los cambios profundos que necesita la sociedad y que vienen naciendo en la tierra al parecer no tan baldía de los procesos de “des-totalización”.

Entre las premisas que condicionan el accionar del castrismo tardío,........

© Cubanet