Hykleriet står i kø når den amerikanske kongressen vil forby TikTok, en av verdens mest populære apper med over 730 millioner brukere. Lovgiverne mener appen utgjør en nasjonal sikkerhetsrisiko siden den kinesiske eieren kan være kontrollert av det kinesiske kommunistpartiet, og de krever derfor at ByteDance skal selge seg ut til et ikke-kinesisk selskap. Unge Høyre-leder Ola Svenneby vil også ha et norsk forbud.
Det er ingen tvil om at sosiale medier som TikTok er effektive våpen for krefter som ønsker å drive overvåkning eller propaganda. Det er grundig dokumentert at Russland har misbrukt blant annet Facebook til å påvirke amerikanske presidentvalg, og det er rimelig å anta at kinesiske myndigheter vil benytte alle muligheter til å smette inn bakveien til sensitiv informasjon. Derfor er det all grunn for institusjoner og enkeltpersoner til å unngå bruk av TikTok. På Stortinget er både TikTok og Telegram forbudt.
Kongressens begrunnelse for et nasjonalt forbud i USA avdekker likevel til fulle både hykleri og maktesløshet. Tross en uvanlig tverrpolitisk enighet om forbud, spriker motivene i alle retninger; fra sikkerhetshensyn til dårlig skjult proteksjonisme og gammel moralisme. Det synes dessuten som de fleste representantene er mer opptatt av TikToks påvirkning på unge i den aktuelle Midt-Østen-konflikten enn av overvåkning og sikkerhetsrisiko.
Twitter-presidenten Donald Trump, som forgjeves prøvde å innføre et forbud da han var president, har plutselig snudd etter at en amerikansk TikTok-investor donerte raust til valgkampen hans. Trump frykter dessuten at et forbud vil gagne erkefienden, Meta-eier Mark Zuckerberg, som han mistenker brukte Facebook til å støtte Joe Biden. Kinesiske myndigheter sier et forbud vil koste USA dyrt og kaller det proteksjonisme. Det lyder hult fra et land som selv sensurerer og forbyr alle utenlandske medier og apper.
Myndigheter i liberale demokratier halser som vanlig langt etter utviklingen og må dermed gripe til illiberale virkemidler, som heller ikke lar seg gjennomføre i praksis. De har seg selv å takke etter et par tiår uten noen effektiv regulering av tech-selskaper som har fått vokse til uansvarlige monstre som lever av å invadere og overvåke brukernes privatliv. Kunstig intelligens vil gjøre landskapet enda mer uregjerlig. Et forbud mot TikTok er et impotent svar til en bransje som trenger bedre og tøffere regulering.
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Andrew Mitrovica
Mort Laitner
Rami G Khouri
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
visit website
