Det er spørsmål som stilles når store investeringsprosjekter går på rekordoverskridelser og heller ikke når målene. En slik debatt går nå om Helseplattformen i Midt-Norge, blant helsepersonell, IT-folk, i berørte kommuner og blant opposisjonen på Stortinget. Ledelsen i Helse Midt-Norge Regionale Helseforetak slåss nå for troverdigheten til prosjektet de har investert tungt i. Det handler om pasientsikkerhet, milliarder, makt og prestisje. Mange har for lengst konkludert: - Makan til politisk skandale har vi aldri sett i Trøndelag, skrev for eksempel sjefredaktør i Trønder-Avisa, Sivert Rossing, nylig.
Helse Møre og Romsdal, som er underlagt det regionale helseforetaket, vedtok i desember å utsette innføring av journalsystemet. Der mente administrasjon og styre at risikoen for pasientene ved å innføre journalsystemet i dag vil være for stor. Helse Midt-Norge mener på sin side at de vil ha løst problemer og nådd en «akseptabel» risiko før 27.april, som er datoen for innføring i Møre og Romsdal.
Helse Midt-Norge hevder at en utsettelse til april 2026 i alt vil koste om lag en milliard kroner. Nå har Legeforeningen i Møre og Romsdal fått Oslo Economics til å gjennomgå Helse Midt-Norges saksframlegg for styret. Konklusjonen er beslutningsgrunnlaget for å overkjøre Møre og Romsdals vedtak er «svært lite grundig, og i liten grad dokumentert», både hva angår økonomiske konsekvenser og pasientrisiko.
Helseplattformen eies av Helse Midt-Norge Regionale helseforetak, Trondheim kommune og alle andre kommuner som tar i bruk systemet. Planen var at alle kommuner og sykehusene i regionen skulle innføre journalsystemet ut fra visjonen «én innbygger, én journal». Det har mildt sagt ikke gått etter planen. Prøvesvar og henvisninger har blitt borte. Pasientsikkerheten er i fare og leger og sykepleiere fortviler. Nå vil en rekke kommuner i regionen vurdere alternative løsninger. Ifølge Trønder-Avisa skal det være 20 kommuner som nå er i tvil eller vil si nei takk. Det er bokstavelig talt en strek i regningen for Helseplattformen.
Det manglet ikke på advarsler mot å innføre det amerikanske systemet Epic. Erfaringene fra for eksempel Danmark og Finland var ikke gode. Men kontrakten ble likevel inngått i 2022. Rammen for prosjektet var i januar i fjor 3, 8 milliarder. Men problemene har ført til store ekstrakostnader. Beregninger Aftenposten har gjort, tyder på at kostnadene blir fem-seks milliarder. Hvem plukker opp regningen?
En undersøkelse gjennomført av Legeforeningen i september i fjor, viste at ni av ti leger ved St. Olavs hospital mener pasientsikkerheten ved sykehuset er truet på grunn av Helseplattformen. Mer enn fire av ti leger svarte at de vurderer å bytte jobb. Legeforeningen vil avvikle Helseplattformen ved St. Olavs hospital.
Boston Consulting Group gikk på oppdrag fra Helse Midt-Norge gjennom prosjektet i fjor. Dommen i stikkord: Styring preget av ansvarspulverisering og mistillit, ufullstendig kvalitetssikring, uklarhet om kostnadene, komplekst og lite brukervennlig system, mangelfull kompetanse og mangelfull opplæring.
Riksrevisjonen konkluderte i fjor høst med at Helseplattformen ikke fungerer som den skal for leger og sykepleiere, noe som kan få følger for pasientsikkerheten. - Ingen av helseregionene har lyktes godt nok med å digitalisere kurvesystemene sine, men Helseplattformen fungerer klart dårligst, ifølge Riksrevisjonen.
Ett år etter innføringen av Helseplattformen ved St. Olavs hospital konkluderte Helsetilsynet med fortsatt rødt nivå for risiko når det gjelder pasientsikkerhet og merarbeid for de ansatte..
Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA) har også funnet alvorlige avvik, som unødvendig strålerisiko, og mener systemet er uferdig og innført for tidlig.
I januar i år advarte Folkehelseinstituttet mot at flere sykehus tar i bruk Helseplattformen. Data innrapportert til Medisinsk fødselsregister og Abortregisteret har, etter at Helseplattformen ble innført, inneholdt feil og mangler.
Tirsdag i forrige uke ble nye feil avslørt: Pasienter forsvinner fra ventelister på grunn av Helseplattformen, meldte St. Olavs hospital. Per 1. februar er 567 pasienter berørt av feilen.
Et Frp-forslag om å skrote Helseplattformen og forhandle seg ut av avtalen med Epic ligger nå til behandling i helse- og sosialkomiteen i Stortinget. Helse- og omsorgsminister Ingvild Kjerkol (Ap) har tidligere avvist problemstillingen. I spørretimen forrige uke sa hun at økonomiske konsekvenser alene ikke skal være avgjørende for om Helseplattformen innføres i Møre og Romsdal etter planen. Hun sa det er en forutsetning av pasientsikkerheten ivaretas, og viste til at det nå jobbes med risikoreduserende tiltak.
Administrerende direktør for Helse Midt-Norge RHF, Stig A. Slørdahl, erkjente betydelige problemer med systemet da han deltok på et møte i Akademisk forum ved Universitetet i Oslo nylig. Men han mente Helseplattformen nå er på riktig vei.
Helseportalen jobber nå, på spreng må vi anta, for å rette feil og bedre brukervennligheten. For pasienter og ansatte i helsetjenestene i Midt-Norge er det å håpe at Helseplattformen klarer det før 27. april, da systemet etter planen skal innføres ved sykehus i Møre og Romsdal. Uten «redusert og håndterbar» risiko er det umulig å «gå på lufta» med løsningen, har Helse Midt-Norges toppsjef lovet. Så vil tiden vise om det er mulig å gå videre med Helseplattformen, og til hvilken pris. Eller om det er på tide å snu.
Helsefarlig plattform
10
0
15.02.2024
Det er spørsmål som stilles når store investeringsprosjekter går på rekordoverskridelser og heller ikke når målene. En slik debatt går nå om Helseplattformen i Midt-Norge, blant helsepersonell, IT-folk, i berørte kommuner og blant opposisjonen på Stortinget. Ledelsen i Helse Midt-Norge Regionale Helseforetak slåss nå for troverdigheten til prosjektet de har investert tungt i. Det handler om pasientsikkerhet, milliarder, makt og prestisje. Mange har for lengst konkludert: - Makan til politisk skandale har vi aldri sett i Trøndelag, skrev for eksempel sjefredaktør i Trønder-Avisa, Sivert Rossing, nylig.
Helse Møre og Romsdal, som er underlagt det regionale helseforetaket, vedtok i desember å utsette innføring av journalsystemet. Der mente administrasjon og styre at risikoen for pasientene ved å innføre journalsystemet i dag vil være for stor. Helse Midt-Norge mener på sin side at de vil ha løst problemer og nådd en «akseptabel» risiko før 27.april, som er datoen for innføring i Møre og Romsdal.
Helse Midt-Norge hevder at en utsettelse til april 2026 i alt vil koste om lag en milliard kroner. Nå har Legeforeningen i Møre og Romsdal fått Oslo Economics til å gjennomgå Helse Midt-Norges saksframlegg for styret. Konklusjonen er beslutningsgrunnlaget for å overkjøre Møre og Romsdals vedtak er «svært lite grundig, og i liten grad dokumentert»,........
© Dagbladet
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Tarik Cyril Amar
Rami G Khouri
Mort Laitner
Bradley Blankenship
