ننگی آنکھ کو گرد وپیش میں دکھائی دینے والی کوئی بھی سرگرمی غلطی سے حرکیات کے مترادف سمجھی جاتی ہے ، لیکن ذہن میں یہ سوچ جاگزیں ہے کہ اس افراتفری سے کچھ بھی برآمد نہیں ہوگا۔ تو یہ ہے وہ صورت حال جسے غیر فعالیت پر پردہ ڈالنے کیلئےپیدا کیا گیا ہے۔توقع کے مطابق کچھ دیر کے بعد ہر چیز معمول کی خاموشی کی دھند میں چھپ جاتی ہے ۔ سرگرمی کا تعین اس سے اٹھنے والے ہنگامے سے نہیں ہوتا ۔ یہ توپیدا کردہ وہ صورت حال ہے جس کے ذریعے زنگ آلودذہنوں کا پتہ چلتا ہے جنھیں اس کی حقیقی اہمیت سے کوئی تو سروکار نہیں ، لیکن اس میں دلچسپی بس اتنی بس اتنی ہے کہ اس کا انھیں فائدہ ہوتا ہے یا نہیں۔

اسلام آباد ہائی کورٹ کے چھ جج صاحبان کا تحریر کردہ خط ایک کلاسک مثال ہے کہ کس طرح سرگرمی کا تاثر ارزاں کرنا کچھ کی پیشانی شکن آلود کرسکتا ہے ۔ لیکن ایک مرتبہ جب معاملہ دب گیا تو کوشش ہورہی ہے کہ اسے قالین کے نیچے چھپادیا جائے ۔ سماعت کے روز ، جوبراہ راست دکھائی گئی ، محترم چیف جسٹس کیس کو آگے بڑھانے کی بجائے اس کوشش میں دکھائی دیے کہ وہ کس طرح خود کوتنازع کی زد میں آنے سے بچائیں ۔ یقینا ًانھیں اس امکان سے خوفزدہ ہونا چاہیے ۔ ججوں کے خط کا مخاطب سپریم جوڈیشل کونسل تھی ، اور ا س میں انٹیلی جنس ایجنسیوں اور ان کے اہل کاروں، ایگزیکٹو ( وزیراعظم)، چیف جسٹس اسلام آباد ہائی کورٹ اور پھر چیف جسٹس پاکستان پر الزام لگایا گیا تھا۔ آخری دونوں پر اغماض برتنے کا الزام ہے کیوں کہ انھیں زبانی اور تحریری طور پر صورت حال سے آگاہ کیا جاتا رہا لیکن اس کے تدارک کے لیے کچھ نہ کیا گیا ۔

سچائی کا پتہ لگانے اور قصورواروں کو سزا دینے کے عزم کو ثابت کرنے کے لیے چیف جسٹس کو خط میں دی گئی سفارشات پر عمل کرنا چاہیے تھا:سب سے پہلے ایک عدالتی کنونشن بلائیں تاکہ تمام حاضرین کو بات کرنے کی اجازت دے کر عمل کی وسعت کا پتہ لگایا جا سکے کہ اپنے فرائض کی انجام دہی میں انہیں کس قسم........

© Daily Jang