Den Gläubigern verspricht die Treuhandlösung höhere Erlöse. Die Aufklärung der Causa Signa dürfte ohne Konkurskassasturz schwieriger werden.

Am Ende entschieden sich die Gläubiger der beiden wichtigsten Signa-Teilgesellschaften für die „wirtschaftlich vernünftigste Lösung“. So kommentierten Gläubigerschützer die Annahme der Sanierungspläne samt Treuhandlösung – und die Entscheidung gegen Konkursverfahren. Wobei das Wort Sanierungsplan hier ein wenig euphemistisch ist. Denn auch in der jetzigen Lösung sollen sämtliche Immobilien sukzessive abverkauft werden und soll am Ende von Signa nur mehr der Name übrig bleiben. Allerdings soll dies in einem wesentlich längeren Zeitraum als im Konkursverfahren erfolgen. Damit könne die erwartete Erholung des Immobilienmarkts abgewartet und könnten höhere Verkaufspreise erzielt werden, so die Hoffnung. Ein Argument, das die Mehrheit überzeugte.

QOSHE - Bei Signa fiel die Entscheidung für Geld – und gegen Transparenz - Jakob Zirm
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Bei Signa fiel die Entscheidung für Geld – und gegen Transparenz

4 1
18.03.2024

Den Gläubigern verspricht die Treuhandlösung höhere Erlöse. Die Aufklärung der Causa Signa dürfte ohne Konkurskassasturz schwieriger werden.

Am Ende entschieden sich die Gläubiger der beiden wichtigsten........

© Die Presse

Get it on Google Play