Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Den siste tids store snakkis både i Drammen og landet forøvrig er «flyktningvedtaket» i Drammen kommunestyre.
Noen av oss stemte faktisk på kommunedirektørens forslag til vedtak. Kommunedirektøren hadde gjort en grundig evaluering av spørsmålet og mente at Drammen kunne forsvare å ta imot 250 flyktninger. Dog med noen utfordringer i forbindelse med helse og bosituasjon. Men - hun mente allikevel at dette var løsbart. Derfor følte jeg at det var mest riktig å stemme for dette forslaget.
Jeg kan til en viss grad forstå at H, Frp, Pp og KrF vedtok at vi «bare» skulle ta inn 125 stykker. Dette har selvsagt å gjøre med den høye andelen av innvandrere Drammen allerede har.
På den annen side var det helt unødvendig å vedta en prioritering av enkelte grupper fremfor andre. Jeg er helt sikker på at dette hadde løst seg selv når Integrerings- og Mangfoldsdirektoratet (IMDi) og kommunen skal forhandle om fordelingen. Og dersom man da hadde kommet frem til en god mix i hvem vi skal bosette så hadde vi nok fått det til også.
Les også
Fakkeltog mot Ukraina-vedtak: – Dette er et bunnpunkt for Drammen
Allikevel så kan vi ikke lukke øynene for at vi har noen utfordringer med hensyn til integrering i Drammen. Det er jeg sikker på at de aller fleste, inkludert innvandrere, i Drammen er enige i. Drammen var en av de byene i Norge som var tidlig ute med innvandring i større skala. Faktisk på 1970 tallet. Vi har altså over 50 års erfaring på området, og da burde vi ha klart å integrere samtlige innvandrere 100 prosent. Ja, faktisk så godt at vi ikke tenkte over problemet i det hele tatt. Det har vi tydeligvis ikke greid.
Da hadde ikke dette vedtaket sett dagens lys og ei heller bråket i etterkant. Derfor er det nok viktig å sette saken på dagsorden og tørre å ta debatten.
En ting har Frp fått til med vedtaket. Det er nettopp å bringe debatten til torgs. All ære til de for det. Bare så synd at debatten har fått gal vinkling.
Les også
Ukraina-stormen sender Frp til himmels
Jeg har valgt å holde meg utenfor «bråket» mellom posisjonen og opposisjonen i denne saken. Derfor gikk jeg ikke i fakkeltog. Men jeg er mer enn gjerne med på å løfte diskusjonen opp på et anstendig nivå, hvor vi sammen kan finne gode løsninger på hva som skal til for at alle i Drammen skal føle seg like mye sett, verdt, både med hensyn til fellesskap, inkludering, utdanning og jobbmulighet.
Veldig mange innvandrere, ja de fleste, føler nok at de er godt integrert. De må vi få på banen i denne diskusjonen da de helt sikkert har masse å bidra med.
Vi må imidlertid få en slutt på denne lavmåls diskusjonen hvor alt bare handler om, for de fleste politiske partier, å rakke ned på hverandre. Og - ansvarsfulle politikere må slutte å dra frem rasistkortet i enhver sammenheng. Det bidrar i hvert fall ikke til en meningsfull diskusjon.
Nyheter fra Drammens Tidende
Les også
700.000 nordmenn er avhengige: – Er så plaget at de fortsetter
Les også
Slutter som sentrumsleder etter tolv år: – Mye følelser å stå i
Les også
Reagerer på parkeringskaos i gata: – Det er ikke trygt
Den siste tids store snakkis både i Drammen og landet forøvrig er «flyktningvedtaket» i Drammen kommunestyre.
Noen av oss stemte faktisk på kommunedirektørens forslag til vedtak. Kommunedirektøren hadde gjort en grundig evaluering av spørsmålet og mente at Drammen kunne forsvare å ta imot 250 flyktninger. Dog med noen utfordringer i forbindelse med helse og bosituasjon. Men - hun mente allikevel at dette var løsbart. Derfor følte jeg at det var mest riktig å stemme for dette forslaget.
Jeg kan til en viss grad forstå at H, Frp, Pp og KrF vedtok at vi «bare» skulle ta inn 125 stykker. Dette har selvsagt å gjøre med den høye andelen av innvandrere Drammen allerede har.
På den annen side var det helt unødvendig å vedta en prioritering av enkelte grupper fremfor andre. Jeg er helt sikker på at dette hadde løst seg selv når Integrerings- og Mangfoldsdirektoratet (IMDi) og kommunen skal forhandle om fordelingen. Og dersom man da hadde kommet frem til en god mix i hvem vi skal bosette så hadde vi nok fått det til også.
Allikevel så kan vi ikke lukke øynene for at vi har noen utfordringer med hensyn til integrering i Drammen. Det er jeg sikker på at de aller fleste, inkludert innvandrere, i Drammen er enige i. Drammen var en av de byene i Norge som var tidlig ute med innvandring i større skala. Faktisk på 1970 tallet. Vi har altså over 50 års erfaring på området, og da burde vi ha klart å integrere samtlige innvandrere 100 prosent. Ja, faktisk så godt at vi ikke tenkte over problemet i det hele tatt. Det har vi tydeligvis ikke greid.
Da hadde ikke dette vedtaket sett dagens lys og ei heller bråket i etterkant. Derfor er det nok viktig å sette saken på dagsorden og tørre å ta debatten.
En ting har Frp fått til med vedtaket. Det er nettopp å bringe debatten til torgs. All ære til de for det. Bare så synd at debatten har fått gal vinkling.
Jeg har valgt å holde meg utenfor «bråket» mellom posisjonen og opposisjonen i denne saken. Derfor gikk jeg ikke i fakkeltog. Men jeg er mer enn gjerne med på å løfte diskusjonen opp på et anstendig nivå, hvor vi sammen kan finne gode løsninger på hva som skal til for at alle i Drammen skal føle seg like mye sett, verdt, både med hensyn til fellesskap, inkludering, utdanning og jobbmulighet.
Veldig mange innvandrere, ja de fleste, føler nok at de er godt integrert. De må vi få på banen i denne diskusjonen da de helt sikkert har masse å bidra med.
Vi må imidlertid få en slutt på denne lavmåls diskusjonen hvor alt bare handler om, for de fleste politiske partier, å rakke ned på hverandre. Og - ansvarsfulle politikere må slutte å dra frem rasistkortet i enhver sammenheng. Det bidrar i hvert fall ikke til en meningsfull diskusjon.
Nyheter fra Drammens Tidende
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir
En lavmåls diskusjon hvor alt handler om å rakke ned på hverandre
8
13
27.02.2024
Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Den siste tids store snakkis både i Drammen og landet forøvrig er «flyktningvedtaket» i Drammen kommunestyre.
Noen av oss stemte faktisk på kommunedirektørens forslag til vedtak. Kommunedirektøren hadde gjort en grundig evaluering av spørsmålet og mente at Drammen kunne forsvare å ta imot 250 flyktninger. Dog med noen utfordringer i forbindelse med helse og bosituasjon. Men - hun mente allikevel at dette var løsbart. Derfor følte jeg at det var mest riktig å stemme for dette forslaget.
Jeg kan til en viss grad forstå at H, Frp, Pp og KrF vedtok at vi «bare» skulle ta inn 125 stykker. Dette har selvsagt å gjøre med den høye andelen av innvandrere Drammen allerede har.
På den annen side var det helt unødvendig å vedta en prioritering av enkelte grupper fremfor andre. Jeg er helt sikker på at dette hadde løst seg selv når Integrerings- og Mangfoldsdirektoratet (IMDi) og kommunen skal forhandle om fordelingen. Og dersom man da hadde kommet frem til en god mix i hvem vi skal bosette så hadde vi nok fått det til også.
Les også
Fakkeltog mot Ukraina-vedtak: – Dette er et bunnpunkt for Drammen
Allikevel så kan vi ikke lukke øynene for at vi har noen utfordringer med hensyn til integrering i Drammen. Det er jeg sikker på at de aller fleste, inkludert innvandrere, i Drammen er enige i. Drammen var en av de byene i Norge som var tidlig ute med innvandring i større skala.........
© Drammens Tidende
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Rachel Marsden
Bradley Blankenship
Michael Kwet
Donald Low
