Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Forslaget fra Høyre, FrP, KrF og Pensjonistpartiet i flyktningsaken kan ikke kalles for noe annet enn usolidarisk. Selv om Høyre prøver å pynte på kaka ved å bruke et helt debattinnlegg på å forklare at de ikke sier «kun» ukrainere, men at de bare «ber» om at det er ukrainere, gjør ikke saken noe annerledes.
Høyre «ber» fortsatt om at en gruppe skal prioriteres foran andre. Det gjør de i er land hvor vi er stolte over at folk har like rettigheter uavhengig av etnisitet også skylder de det hele på integreringsutfordringer.
Jeg tror alle er enig i at Drammen har noen integreringsutfordringer. Men - det kan aldri være en unnskyldning for diskriminering, og det kan aldri utfordre prinsippet om at folk i Norge har like rettigheter. Det må være utgangspunktet, og jeg tror vi kan gjøre mye for å bedre integreringen i Drammen. På den annen side, jeg er helt sikker på at diskriminering ikke er veien å gå.
Ukraina-vedtaket
Her er det omdiskuterte vedtaket fra kommunestyret 13. februar:
Vedtak i Kommunestyret
Drammen kommune bosetter inntil 125 voksne flyktninger og barn i familier, herav inntil 6 enslige mindreårige flyktninger i alderen 15-18 år i 2024.
Kommunedirektøren gis fullmakt til å igangsette arbeidet med å planlegge bosetting for 2024.
Kommunestyret ber kommunedirektøren komme tilbake i 1.tertialrapport 2024 med en vurdering av behov for investeringsmidler til kjøp av kommunale utleieboliger.
Kommunestyret presiserer at det er svært viktig at integreringslovens
§6 følges nøye opp og ber kommunedirektøren om at det redegjøres for hvordan
dette følges opp, samt ber kommunedirektøren rapportere i forbindelse med 1.
tertialrapport 2024 om antall flyktninger som er bosatt, opprinnelsesland,
hvordan utfordringene med bosettingen er løst og om situasjonen i barnehage,
skole, helse og fritids- og kulturtilbudene er tilfredsstillende.
Kommunestyret mener vi i dagens situasjon med krig i våre nærområder, er forpliktet til å prioritere flyktninger fra Ukraina. På denne bakgrunn ber kommunestyret om at Ukrainske flyktninger bosettes.
Drammen kommune ber om å bosette minimum 5 personer/familier med spesielle behov, herunder multifunksjonshemminger og krigsskadde.
At Fremskrittspartiet er godt fornøyde med vedtaket og debatten i ettertid er ikke overraskende. Men hva mener egentlig Høyre, KrF og Pensjonistpartiet om forskjellsbehandlingen de har vært med å vedta. De bruker mest tid på å snakke om hvilken ord de bruker, om vedtaket er ulovlig eller ikke og at de er presset til å stemme for noe de er grunnleggende i mot. Hvor blir tilliten i politikken av om makt og posisjoner er viktigere enn grunnverdier og valgløfter?
Les også
Ber om å ikke samarbeide med med Frp
Det mest overraskende er riktignok at når Høyres ordfører først uttaler seg etter å ha sittet stille i båten og håpet på at stormen skulle gå over, så er han mest opptatt av omdømme til kommunen.
Da har jeg tips til deg Kjell Arne Hermansen: Ikke gjør vedtak som er diskriminerende. Da slipper du å bekymre deg for omdømme, og vi trenger ikke arrangere fakkeltogarrangere fakkeltog for vise at vi ikke godtar diskriminering i kommunen vår.
Nyheter fra Drammens Tidnende
Les også
Ukraina-stormen sender Frp til himmels
Les også
Dette er kuttene kommunen skal vurdere: Barnehager, skoler, SFO, parkering og brannstasjoner
Les også
Martin Kirkeberg Mørk (23) slo til med toppløp i NM: – Jeg ble skreket på fra alle kanter
Forslaget fra Høyre, FrP, KrF og Pensjonistpartiet i flyktningsaken kan ikke kalles for noe annet enn usolidarisk. Selv om Høyre prøver å pynte på kaka ved å bruke et helt debattinnlegg på å forklare at de ikke sier «kun» ukrainere, men at de bare «ber» om at det er ukrainere, gjør ikke saken noe annerledes.
Høyre «ber» fortsatt om at en gruppe skal prioriteres foran andre. Det gjør de i er land hvor vi er stolte over at folk har like rettigheter uavhengig av etnisitet også skylder de det hele på integreringsutfordringer.
Jeg tror alle er enig i at Drammen har noen integreringsutfordringer. Men - det kan aldri være en unnskyldning for diskriminering, og det kan aldri utfordre prinsippet om at folk i Norge har like rettigheter. Det må være utgangspunktet, og jeg tror vi kan gjøre mye for å bedre integreringen i Drammen. På den annen side, jeg er helt sikker på at diskriminering ikke er veien å gå.
Her er det omdiskuterte vedtaket fra kommunestyret 13. februar:
Vedtak i Kommunestyret
Drammen kommune bosetter inntil 125 voksne flyktninger og barn i familier, herav inntil 6 enslige mindreårige flyktninger i alderen 15-18 år i 2024.
Kommunedirektøren gis fullmakt til å igangsette arbeidet med å planlegge bosetting for 2024.
Kommunestyret ber kommunedirektøren komme tilbake i 1.tertialrapport 2024 med en vurdering av behov for investeringsmidler til kjøp av kommunale utleieboliger.
Kommunestyret presiserer at det er svært viktig at integreringslovens
§6 følges nøye opp og ber kommunedirektøren om at det redegjøres for hvordan
dette følges opp, samt ber kommunedirektøren rapportere i forbindelse med 1.
tertialrapport 2024 om antall flyktninger som er bosatt, opprinnelsesland,
hvordan utfordringene med bosettingen er løst og om situasjonen i barnehage,
skole, helse og fritids- og kulturtilbudene er tilfredsstillende.
Kommunestyret mener vi i dagens situasjon med krig i våre nærområder, er forpliktet til å prioritere flyktninger fra Ukraina. På denne bakgrunn ber kommunestyret om at Ukrainske flyktninger bosettes.
Drammen kommune ber om å bosette minimum 5 personer/familier med spesielle behov, herunder multifunksjonshemminger og krigsskadde.
At Fremskrittspartiet er godt fornøyde med vedtaket og debatten i ettertid er ikke overraskende. Men hva mener egentlig Høyre, KrF og Pensjonistpartiet om forskjellsbehandlingen de har vært med å vedta. De bruker mest tid på å snakke om hvilken ord de bruker, om vedtaket er ulovlig eller ikke og at de er presset til å stemme for noe de er grunnleggende i mot. Hvor blir tilliten i politikken av om makt og posisjoner er viktigere enn grunnverdier og valgløfter?
Det mest overraskende er riktignok at når Høyres ordfører først uttaler seg etter å ha sittet stille i båten og håpet på at stormen skulle gå over, så er han mest opptatt av omdømme til kommunen.
Da har jeg tips til deg Kjell Arne Hermansen: Ikke gjør vedtak som er diskriminerende. Da slipper du å bekymre deg for omdømme, og vi trenger ikke arrangere fakkeltogarrangere fakkeltog for vise at vi ikke godtar diskriminering i kommunen vår.
Nyheter fra Drammens Tidnende
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir
Er du redd for Drammens omdømme, ikke gjør vedtak som er diskriminerende
36
0
23.02.2024
Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Forslaget fra Høyre, FrP, KrF og Pensjonistpartiet i flyktningsaken kan ikke kalles for noe annet enn usolidarisk. Selv om Høyre prøver å pynte på kaka ved å bruke et helt debattinnlegg på å forklare at de ikke sier «kun» ukrainere, men at de bare «ber» om at det er ukrainere, gjør ikke saken noe annerledes.
Høyre «ber» fortsatt om at en gruppe skal prioriteres foran andre. Det gjør de i er land hvor vi er stolte over at folk har like rettigheter uavhengig av etnisitet også skylder de det hele på integreringsutfordringer.
Jeg tror alle er enig i at Drammen har noen integreringsutfordringer. Men - det kan aldri være en unnskyldning for diskriminering, og det kan aldri utfordre prinsippet om at folk i Norge har like rettigheter. Det må være utgangspunktet, og jeg tror vi kan gjøre mye for å bedre integreringen i Drammen. På den annen side, jeg er helt sikker på at diskriminering ikke er veien å gå.
Ukraina-vedtaket
Her er det omdiskuterte vedtaket fra kommunestyret 13. februar:
Vedtak i Kommunestyret
Drammen kommune bosetter inntil 125 voksne flyktninger og barn i familier, herav inntil 6 enslige mindreårige flyktninger i alderen 15-18 år i 2024.
Kommunedirektøren gis fullmakt til å igangsette arbeidet med å planlegge bosetting for 2024.
Kommunestyret ber kommunedirektøren komme tilbake i 1.tertialrapport 2024 med en vurdering av behov for investeringsmidler til kjøp av kommunale utleieboliger.
Kommunestyret presiserer at det er svært viktig at integreringslovens
§6 følges nøye opp og ber kommunedirektøren om at det........
© Drammens Tidende
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Donald Low
Mort Laitner
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
Michael Kwet
