Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Vi har hørt det flere ganger før, særlig fra Høyre og Fremskrittspartiets representanter i kommunestyret, og nå er det Industri- og Næringspartiets tur. Lars Krogsund (INP) går høyt ut og skyver velgerne foran seg i sitt standpunkt om nei til bom.
Det mener SV både er urimelig og ulogisk.
Det er urimelig fordi de aller fleste velgere ikke går til valgurnene med én sak i hodet. Jo da, noen proteststemmer finnes alltid. Vi så det med nyoppståtte ensakspartiet «Nei til bomring» som kom inn i kommunestyret i 2019. Likevel er det urimelig å anta at én sak avgjør hva velgerne stemmer. Om det skulle vært én sak i 2023, så må det ha vært helse, ifølge målinger.
Les også
Råd til ordførerne i Lier og Øvre Eiker: Ikke bland dere inn i politikken i Drammen
Urimeligheten blir ekstra tydelig når vi ser at kun 55 prosent stemte ved lokalvalget i fjor. Altså har nesten halvparten av de stemmeberettigede ikke sagt sin mening, heller ikke om bompenger.
Å skyve velgerne foran seg i denne saken er ikke minst ulogisk. Når Krogsund nevner Arbeiderpartiet for å styrke sitt argument om at velgerne har talt i denne saken, så må jeg minne Krogsund på at Arbeiderpartiet gikk kraftig tilbake i fjor. Altså kan argumentet snus på hodet. Velgerne vil ikke si kontant nei til bompenger, men være åpen for andre løsninger siden Arbeiderpartiet gikk kraftig tilbake.
DT-leder
Les også
Ta ansvar, utred bomring
Jeg tror vi skal være forsiktige med å skyve velgere foran oss i enkeltsaker. De har stemt på partier og mange ulike saker som går på tvers av partipolitikk.
Sammen må vi finne de beste løsningene for kommunen vår, også i spørsmål om offentlig infrastruktur, kollektivtilbud og klimautslipp.
Nyheter fra Drammens Tidende
Les også
Hunden Simon (6) ble drept av nabohundene: – En tragedie
Les også
Dansk overgangskupp sender Godset ut på spillerjakt
Les også
Klubben i økonomisk trøbbel – kommunen dobler leia: – Mener taksten er feil
Vi har hørt det flere ganger før, særlig fra Høyre og Fremskrittspartiets representanter i kommunestyret, og nå er det Industri- og Næringspartiets tur. Lars Krogsund (INP) går høyt ut og skyver velgerne foran seg i sitt standpunkt om nei til bom.
Det mener SV både er urimelig og ulogisk.
Det er urimelig fordi de aller fleste velgere ikke går til valgurnene med én sak i hodet. Jo da, noen proteststemmer finnes alltid. Vi så det med nyoppståtte ensakspartiet «Nei til bomring» som kom inn i kommunestyret i 2019. Likevel er det urimelig å anta at én sak avgjør hva velgerne stemmer. Om det skulle vært én sak i 2023, så må det ha vært helse, ifølge målinger.
Urimeligheten blir ekstra tydelig når vi ser at kun 55 prosent stemte ved lokalvalget i fjor. Altså har nesten halvparten av de stemmeberettigede ikke sagt sin mening, heller ikke om bompenger.
Å skyve velgerne foran seg i denne saken er ikke minst ulogisk. Når Krogsund nevner Arbeiderpartiet for å styrke sitt argument om at velgerne har talt i denne saken, så må jeg minne Krogsund på at Arbeiderpartiet gikk kraftig tilbake i fjor. Altså kan argumentet snus på hodet. Velgerne vil ikke si kontant nei til bompenger, men være åpen for andre løsninger siden Arbeiderpartiet gikk kraftig tilbake.
DT-leder
Jeg tror vi skal være forsiktige med å skyve velgere foran oss i enkeltsaker. De har stemt på partier og mange ulike saker som går på tvers av partipolitikk.
Sammen må vi finne de beste løsningene for kommunen vår, også i spørsmål om offentlig infrastruktur, kollektivtilbud og klimautslipp.
Nyheter fra Drammens Tidende
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir
Én sak avgjør ikke hva velgerne stemmer. Ikke ta demokratiet til inntekt for «nei til bom»
9
13
01.02.2024
Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Vi har hørt det flere ganger før, særlig fra Høyre og Fremskrittspartiets representanter i kommunestyret, og nå er det Industri- og Næringspartiets tur. Lars Krogsund (INP) går høyt ut og skyver velgerne foran seg i sitt standpunkt om nei til bom.
Det mener SV både er urimelig og ulogisk.
Det er urimelig fordi de aller fleste velgere ikke går til valgurnene med én sak i hodet. Jo da, noen proteststemmer finnes alltid. Vi så det med nyoppståtte ensakspartiet «Nei til bomring» som kom inn i kommunestyret i 2019. Likevel er det urimelig å anta at én sak avgjør hva velgerne stemmer. Om det skulle vært én sak i 2023, så må det ha vært helse, ifølge målinger.
Les også
Råd til ordførerne i Lier og Øvre Eiker: Ikke bland dere inn i politikken i Drammen
Urimeligheten blir ekstra tydelig når vi ser........
© Drammens Tidende
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Donald Low
Mort Laitner
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
Michael Kwet
