IFØLGE VITTIGE hoveder er forskellen på en grib og en advokat, at advokaten får bonuspoint, når han flyver.

Advokat Christian Ditlev Hindkjær har indtil videre faktureret os danske skatteydere for 3,3 mio. kroner for noget nær ingenting, oplyser Politiken.

Hr. Hindkjær har været bisidder for tidligere skatteminister Jonas Dahl (SF) i Undersøgelseskommissionen om Skat. Hvor man i øvrigt på syvende år tilsyneladende stadig ikke er nået i nærheden af, hvordan en lang række af skandalerne i Skat er sket. Det være sig udbyttesagen, ejendomsvurderinger eller massive inddrivelsesproblemer.

KOMMISSIONEN gravede ikke ligefrem dybt i Jonas Dahls sølle 49 dage som skatteminister. SF’eren blev afhørt i et kvarter.

Men hans advokat er angiveligt mødt op i kommissionen 112 dage – med bl.a. 380.000 kr. plus moms i kørselspenge som resultat. De fleste fakturerede møder er i øvrigt efter afhøringen af hans klient.

Sagen minder os om, hvor grådigt et greb advokatstanden har ned i de offentlige kasser. Ligesom den minder om, hvorfor Skat bør granskes.

SKATTEMINISTERIET har over de seneste fem år betalt honorarer til statens faste advokatfirma, Kammeradvokaten, for mere end 3,3 milliarder kroner for juridisk rådgivning. Beløbene er blevet højere og højere de seneste år. Og de har nu nået et så svimlende niveau, at ministeriet ’har igangsat flere initiativer, som forventes at kunne modvirke den stigende tendens,’ som ministeriet meddeler.

Og her vil vi selvfølgelig gerne spørge: Hvem har ministeriet så bedt om rådgivning angående disse initiativer fra? For lur os, om ikke det hele fungerer som veteranbilerne i Tivoli. Uanset hvor meget man river i rattet og gerne vil køre en anden vej, så er prisen for - samt turen på - advokatskinner altid den samme.

Kammeradvokaten opkrævede eksempelvis 189,6 millioner kroner i perioden 2015-2023 for konsulentarbejde bag det nye ejendomsvurderingssystem. Kammeradvokaten skulle ’sikre lovmedholdelighed samt borgernes retsstilling’. Det modsatte skete.

Klageadgangen blev på trods af massive fejl og mangler i vurderingerne lukket for borgerne. Professor i forvaltningsret Michael Gøtze udtalte til Politiken, at det forekom ude af trit med ’normal jura’.

HER ER VI NOK NØDT TIL AT sige professoren imod. Vores oplevelse er, at det desværre er helt normal jura for advokater. Christian Ditlev Hindkjær har således også et uangribeligt forsvar for sin faktura som bisidder i skattekommissionen. Over for Politiken oplyser han, at han er en ’meget pligtopfyldende’ advokat.

Vi skal hermed bede advokat Hindkjær samt eventuelle kolleger, der er lige så arbejdsomme, om at slække på pligtopfyldelsen. Vi tror ikke, kommissionen vil tabe på det i forhold til, hvad vi andre taber, som det er.