EN BEKYMRET Mette Frederiksen har fremvist hadbeskeder, hun har modtaget på Facebook og Instagram.
’So’, ’luder’, ’klamme kælling’, kaldes statsministeren blandt andet. ’Ord og kommentarer, som er så voldsomme, at ingen skal finde sig i det,’ skriver Mette Frederiksen.
Kritikere har derpå hævdet, der er tale om et kalkuleret fremstød. Statsministeren vil bare høste sympati, hedder det.
Begge dele kan sådan set være sandt. Mette Frederiksens udsagn er indlysende rigtigt. Men statsministeren står til gengæld også fint som øverste repræsentant for en talende og skrivende klasse, der har en kedelig tendens til ’hate bragging’, som det kaldes. Det vil sige politikere, medie- og organisationsfolk, der har serveretten i debatter og alt for ofte demonstrerer en uklædelig trang til at vifte med ubehjælpsomt formuleredes fråden med det formål at iscenesætte sig selv som en helt.
OFTE ANVENDES 'hate bragging' således til at demonstrere et angiveligt beundringsværdigt overskud: ’Se lige her, hvad jeg har modtaget. Tjuh hej, hvor det går med den demokratiske samtale,' kommenteres der så.
Ja, der findes en skare af folk med et sprog, der ikke er nogen undskyldning for. Medmindre man lider af Tourettes og derfor ufrivilligt kaster eder, forbandelser og nederdrægtigheder efter andre. Det har statsministeren ret i.
Man bør imidlertid som magthaver tænke sig godt om, før man gør de afmægtiges raseri til et omfattende demokratisk problem, blot fordi de nu om dage har fået de sociale medier at rase på. Modsat i gamle dage, hvor en konge eller dronning kun hørte den slags, hvis de gik forklædte igennem pisserenden.
MIDT I had-tale-debatten er det vigtigt at holde fast i, at selvom visse ytringer både må og skal bortvises, har demokratiet aldrig været artigt eller høfligt. Og den, der hele tiden svinger møggreben i debatten, ender dertil med mest af alt at svine sig selv til. Ytringer kvalificerer sig selv. Men de diskvalificerer også sig selv.
Forfatterne bag de nævnte hadbeskeder til statsministeren er ikke i færd med at overtage den offentlige samtale. Tværtimod. De formulerer sig desperat, fordi de i det store hele føler sig udelukket fra den.
Og selvfølgelig er det ubekvemt, når man har indført et ’selfie-styre’ i Danmark, at nogen kommer løbende og kaster rådne æg efter ens kontrafej. Ingen tvinger dog @mette til at være på Instagram eller Facebook, hvor had-radikaliserende algoritmer råder.
MEN SKAL en statsminister ikke have lov at være på sociale medier uden at blive kaldt ’so’, ’luder’ eller ’kælling’? Jo, helt bestemt. Men det kan let løses. Mette Frederiksen kan få nogen i den omfattende fedtbræmme af kommunikationsfolk, hun omgiver sig med, til at moderere sine profiler.
Men hvis hadtalen på denne vis bare slettes, kan man selvfølgelig ikke vise den frem.
Mettes hadbeskeder
11
5
25.04.2024
EN BEKYMRET Mette Frederiksen har fremvist hadbeskeder, hun har modtaget på Facebook og Instagram.
’So’, ’luder’, ’klamme kælling’, kaldes statsministeren blandt andet. ’Ord og kommentarer, som er så voldsomme, at ingen skal finde sig i det,’ skriver Mette Frederiksen.
Kritikere har derpå hævdet, der er tale om et kalkuleret fremstød. Statsministeren vil bare høste sympati, hedder det.
Begge dele kan sådan set være sandt. Mette Frederiksens udsagn er indlysende rigtigt. Men statsministeren står til gengæld også fint som øverste repræsentant for en talende og skrivende klasse, der har en kedelig tendens til ’hate bragging’, som det kaldes. Det vil sige politikere, medie- og........
© Ekstra Bladet
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Donald Low
Ali Fathollah-Nejad
