Alejandro Magno tenía como héroe a Aquiles y buscó superarlo, cosa casi imposible porque su admirado no era exactamente un humano. Julio César admiraba a Alejandro Magno y sentía que no había podido igualar las hazañas de su ídolo, pero en realidad estaba siendo duro consigo mismo: aun en la época romana, las historias de El Magno llegaban teñidas en gran parte de mito. Ni el propio Alejandro ni Julio César pudieron superar a sus héroes, pero llegaron muy lejos en su intento. Napoleón admiraba a Julio César y, en cierta forma, sí pudo superar en vida a su ídolo, pero, a diferencia del romano, la historia del corso francés, que es más reciente, es escudriñada por los historiadores y nos llega más cargada de anécdotas que de mitos.

Desde la perspectiva de los vencidos, tanto Alejandro como Julio César y Napoleón podrían ser vistos como asesinos en serie cuyos caballos dejaron una destrucción radical a su paso.

Desde una perspectiva diferente, los tres pueden ser vistos como grandes impulsores de lo que devendría Occidente. Mientras Alejandro helenizó el mundo antiguo, César es pionero del periodismo con la creación del Acta diurna y Napoleón desarrolló un código civil tan bien elaborado que aún hoy influye en........

© El Comercio