Las guerras generalmente han sido la base para que se pueda construir la paz y erradicar la violencia y el terror, en ese marco después de la Primera Guerra Mundial nació la Sociedad de Naciones (Tratado de Versalles,1919), cuyo objetivo era promover la cooperación internacional para así lograr la paz y la seguridad, la misma que fue un fiasco; ya que no pudo cumplir su objetivo principal y que por tal motivo se “refundó”, dando origen post Segunda Guerra Mundial a la Organización de Naciones Unidas (Carta de San Francisco, 1945), cuyos propósitos y principios como el de “Mantener la paz y la seguridad internacionales” al igual que la Sociedad de Naciones han fracasado.
Sostenemos firmemente que han fracasado, cuando en sus narices hoy se viola el Derecho Internacional Humanitario, no se respeta la autoridad de sus Tribunales internacionales como la Corte Internacional de Justicia, la Corte Penal Internacional o el Consejo de Seguridad entre los tantos ejemplos; así como las resoluciones que emite, siendo solo aceptadas y aplicadas en su mayoría por los papeles y el romance hipócrita de su “Diplomacia”, aparejada con el irrespeto y la falta de cumplimiento de ciertos estados que creen tener el poder absoluto en el Consejo de Seguridad como EEUU, Francia o el Reino Unido.
Recientemente, el 2 de noviembre de 2023, Naciones Unidas condenó por 31° año consecutivo el bloqueo económico de EE.UU. contra Cuba, donde, de los 193 estados miembros, 187 votaron a favor de la isla caribeña, dos en contra (EE.UU. e Israel) absteniéndose Ucrania; así como muchas veces la organización internacional manifestó el derecho a la autodeterminación de los pueblos (Resolución 1514) como Palestina o el Sahara Occidental, frente a los entes ocupantes como Israel o Marruecos, no teniendo efecto sus nobles intenciones. De intenciones no se vive.
Por ejemplo, si nos centramos sólo en estos dos pueblos (Sahara Occidental y Palestina) podemos darnos cuenta que la ONU no ha tenido la autoridad para hacer prevalecer su soberanía y autodeterminación, siendo su presencia espuria, pues en los hechos desde hace décadas estos pueblos colonizados aún son humillados y vilipendiados por las potencias ocupantes y en presencia de esta organización internacional; claro ejemplo de ello hoy son los ataques y bombardeos de Israel en Gaza, en donde hasta el momento de escribir estas líneas ya han perdido la vida más de 11.000 palestinos entre ellos casi 4000 niños y 3500 mujeres, inocentes civiles quienes se desangraron enfrente de la Asamblea General y la presencia de su Secretario General, en tal sentido; ¿Dónde está la funcionalidad de Naciones Unidas?
Al parecer el sentido de ser de la ONU es proclive a su desaparición por la ineficacia de sus resoluciones en favor de la paz y contra la guerra.
En un discurso memorable en 1979, Fidel Castro al respecto —similar al presente— decía ante el XXXIV periodo de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, “que los enemigos de la paz podrán bombardear a los hambrientos, a los enfermos y a los ignorantes, pero nunca al hambre, la enfermedad ni la ignorancia”; así mismo decía: “¿Para qué sirve entonces la civilización? ¿Para qué sirve la conciencia del hombre? ¿Para qué sirven las Naciones Unidas? ¿Para qué sirve el mundo?”.
Frente a la debilidad e ineficacia de esta organización internacional, los pueblos en el mundo deben tener la misión de crear otra organización que responda y resuelva los problemas de la humanidad; pero que no esté condicionada más que por la libertad, la justicia, el respeto de los derechos de los pueblos, así como su autodeterminación y soberanía
Si Naciones Unidas no está cumpliendo los propósitos para los cuales fueron creadas; “Mantener la paz y la seguridad internacionales” así como “Fomentar entre las naciones relaciones de amistad basadas en el respeto al principio de la igualdad de derechos y al de la libre determinación de los pueblos, (tomando) otras medidas adecuadas para fortalecer la paz universal”: ¿Tiene razón de existencia?
Ante su inminente declive, los pueblos libres del mundo deben pensar seriamente para refundarla o crear otra que responda a los males de la humanidad, en tal sentido los BRICS como la nueva fuerza emergente son una alternativa en si misma o para que desde sus instancias proponga y delinie una nueva organización; pero que responda las necesidades de los pueblos y no a los deseos de quienes han ganado la 2da Guerra mundial, romper esta hegemonía debe ser uno de los pilares fundamentales para su refundación, pues este mundo es de seres humanos de carne y hueso y no de zombis como la ONU o el “Consejo de Inseguridad”.
¿Sirve la ONU?
12
7
15.11.2023
Las guerras generalmente han sido la base para que se pueda construir la paz y erradicar la violencia y el terror, en ese marco después de la Primera Guerra Mundial nació la Sociedad de Naciones (Tratado de Versalles,1919), cuyo objetivo era promover la cooperación internacional para así lograr la paz y la seguridad, la misma que fue un fiasco; ya que no pudo cumplir su objetivo principal y que por tal motivo se “refundó”, dando origen post Segunda Guerra Mundial a la Organización de Naciones Unidas (Carta de San Francisco, 1945), cuyos propósitos y principios como el de “Mantener la paz y la seguridad internacionales” al igual que la Sociedad de Naciones han fracasado.
Sostenemos firmemente que han fracasado, cuando en sus narices hoy se viola el Derecho Internacional Humanitario, no se respeta la autoridad de sus Tribunales internacionales como la Corte Internacional de Justicia, la Corte Penal Internacional o el Consejo de Seguridad entre los tantos ejemplos; así como las resoluciones que emite, siendo solo aceptadas y aplicadas en su mayoría por los papeles y el romance hipócrita de su “Diplomacia”, aparejada con el irrespeto y la falta de cumplimiento........
© El País
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Donald Low
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
