Por: Luis Fernando Romero Torrejón
Pdte. Colegio Departamental de Economistas de Tarija

Recientemente salieron los datos oficiales y finales de “ejecución presupuestaria de gasto”, de la gestión 2023, de las 585 entidades públicas que funcionan en Bolivia. Donde ya hubo los reajustes y correcciones en sus ejecuciones presupuestarias respectivas, cuya información ya se encuentra en la página del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas.

Según datos del SIGEP (Sistema de Gestión Pública) a diciembre de 2023, de los 9 gobiernos autónomos departamentales del país, el que tuvo una mayor ejecución presupuestaria de gasto fue Oruro con un 93,43%, seguido por La Paz con un 93% y luego por Chuquisaca con el 92,41%. En cambio, las de menores rendimientos fueron Cochabamba y Potosí con un 81,38% y 76,56% respectivamente. Algo destacable, es que 7 de las 9 gobernaciones departamentales de Bolivia tuvieron una ejecución presupuestaria de gasto mayor al 85%, reflejando un mejor rendimiento global en comparación con el 2022.

En total, el año 2023, los 9 gobiernos autónomos departamentales recibieron Bs. 11.560.734.834,08 de presupuesto para gasto público, de los cuales hubo una ejecución presupuestaria del 87,30%, se podría decir que la misma fue “aceptable”. Así mismo, se observa que en promedio se asignó a cada gobernación alrededor de Bs. 1.284 millones, y en promedio cada uno gasto aproximadamente Bs. 1.121 millones el año 2023. La ejecución presupuestaria promedio de estos 9 gobiernos departamentales fue de 88%.

Mas allá de estas cifras, de un elevado o bajo nivel de ejecución presupuestaria, se debe analizar la calidad de esta ejecución, el tipo de gasto realizado, el destino y el uso de estos recursos. Es decir, cuanto contribuyo efectivamente al crecimiento económico de su región y a la generación de empleo de sus habitantes, en resumen, a mejorar la calidad de vida de su población. No se puede considerar exclusivamente bueno al que gasta más o malo al que gasta menos, esto es relativo.

Por ejemplo, de un presupuesto público para gasto de $us. 100 millones se llega a ejecutar el 80% del mismo, pero sí de este monto el 60% fue destinado a gastos corrientes, pago de sueldos y salarios, publicidad, alquileres, otros, y apenas un 20% a inversión pública, productiva o al fortalecimiento de emprendimientos locales. ¿usted consideraría optimo, alto o positivo esta ejecución presupuestaria?
Por lo que es importante analizar a detalle y a fondo la composición de los presupuestos, estudiar su estructura de gasto y la efectividad de la ejecución de estos, lo cual debería estar traducido en políticas públicas que busquen mejorar la economía, empleo y las condiciones de vida de su población.
Dicen que “la estadística es la ciencia de engañar”, así como también dicen que “el papel aguanta todo”.