En el fragor de la opinión política, estos días resurge recurrentemente la alusión a la Transición, una Arcadia perdida a cuyas formas de hacer política habría que retornar. La receta es tan simple como inexacta y en términos políticos poco provechosa. Para centrar equilibradamente el tema convendría hacer una distinción entre la Transición como acontecimiento histórico y cómo paradigma político. En todas las críticas que se hacen a las soluciones de la mayoría política actual, en un momento ciertamente crítico, yace la idea de que se traicionan aquellas formas, el famoso consenso, y se ataca a la Constitución. No he de entrar en la raíz profundamente cínica de quienes utilizan el argumento, mientras mantienen secuestrado al Poder judicial. La lejanía de su posición del melifluamente llamado “espíritu de la Transición” es tan patente que debería darles vergüenza invocarlo. Pero, al cabo, esta no es más que la posición de un partido político, en una línea de agresión descarnada y continua como única línea de actuación, lo que es no poco grave al ser la primera fuerza parlamentaria del Estado. Esperemos que lleguen sus años de mudanza y moderación.

Quiero fijar mi atención al descenso a la arena de santones herrumbrosos con su cohorte de santoncillos no menos oxidados, sermoneando contra la política del Gobierno desde el -para ellos- ejemplo de la Transición. Claro que fue ejemplar el esfuerzo de un pueblo y sus representantes buscando acuerdos para salir de una dictadura militar, cuyo poder represivo estaba intacto, y al que tuvo que dejar intacto en gran medida, para conseguir un único objetivo, la democracia parlamentaria, pero no olvidemos que, como dice la bruja de “El pescador y su alma”, “todo tiene un precio, lindo muchacho”. Por ello, la opinión de santones y acólitos menores está fundada en una confusión. Su razonamiento linealmente entendido, sería el siguiente: si la Transición política fue un momento de acuerdo generalizado entre los españoles........

© El Plural