“Si uno de los lados puede disparar y el otro lado no puede disparar de regreso, el lado que no puede disparar de regreso pierde”. Así de simple lo puso el General Cavoli, el comandante del Ejército de los Estados Unidos en Europa y África. Su planteamiento resume lo que para Ucrania han representado estos últimos meses. Tras el fracaso de su contraofensiva del 2023, el momento actual para Kiev está marcado por resistir, por mantener las líneas del frente, por conservar la moral, por defender su narrativa de eventual victoria frente a la dominante narrativa que habla de su inevitable fracaso e incidir con ello en la toma de decisiones de sus aliados, cada vez más afectadas por ésta última. Tres temas materiales y un tema político exhiben su situación actual: materialmente, su disparidad ante Rusia en cuanto a municiones de artillería, su urgente necesidad de soldados en el frente, y la falta de defensas antiaéreas. Políticamente, su dificultad para mantenerse relevante (con todo lo demás que está pasando en el mundo, por ejemplo, en Medio Oriente) y sobreponerse a la fatiga que el tema ucraniano ha producido. Del lado ruso, en cambio, lo que hay es el aprovechamiento de todas esas circunstancias para comunicar que el tiempo opera a su favor, que mientras más meses transcurran, peor para Ucrania y sus socios, y que, por tanto, vale más la pena ya sentarse negociar con Putin con seriedad. En estos apuntes actualizamos el análisis:

1. Como recordatorio, la primera fase de esta guerra fue la ofensiva relámpago rusa en febrero del 2022 sobre tres fronteras del territorio ucraniano buscando tomar velozmente el control de la infraestructura militar y política del país. Ello fracasó y dio pie a una segunda fase: el repliegue ruso de la zona de Kiev y su concentración en el este y el sur con algunas ofensivas relativamente exitosas para Moscú. La tercera, en el otoño del 22, fue una fase de contraofensivas ucranianas mediante las que ese ejército recuperó una parte del territorio que Rusia había conquistado, concretamente en el noreste y en el sur. En la cuarta fase, la fase del invierno del 22 al 23, Rusia reposicionó sus líneas de defensa hacia atrás, enviando a decenas de miles de tropas para la defensa de esas líneas, cavando trincheras, construyendo barricadas y apostando por el desgaste invernal que dificultaba cualquier operación. Paralelamente, Rusia se mantuvo bombardeando la infraestructura civil y energética de Ucrania. La quinta fase sobrevino con la primavera del 23 y consistió en ofensivas y contraofensivas tanto por parte de Rusia como de Ucrania. En especial, la contraofensiva ucraniana que inició en junio con altísimas expectativas por parte de Kiev y de Occidente, y que terminó hacia el otoño e invierno pasados sin haber cumplido con esas expectativas.

2. La actual sexta fase se caracterizó inicialmente por una dramática disminución de la cobertura mediática del conflicto a causa de la emergencia de........

© El Universal