Nu är det dags att sätta samhället före brottslingar – bakgrundskontroller får inte begränsas.
Den senaste tidens händelser visar på hur viktigt det är att hålla brottslingar borta från viktiga verksamheter, skriver Thomas Dunér.
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. Samhället ska kraftsamla mot kriminaliteten och då är vår offentlighetsprincip en nyckel.
Det talas om visitationszoner men i ärlighetens namn är bakgrundskontroller en lika viktig fråga.
För att få göra en bakgrundskontroll ska det finnas ett tydligt och berättigat syfte som exempelvis en kontroll som ger en laglig förutsättning att få verka inom en bransch.
Inom finanssektorn, försäkringsbranschen, vissa befattningar inom domstolsväsendet samt inom barn-, vård och omsorg kan det krävas bakgrundskontroller.
Den 19 oktober förra året tillsatte regeringen utredningen ”Ett förstärkt skydd för personuppgifter på tryck- och yttrandefrihetsområdet” (Dir. 2023:145). Utredare är hovrättsrådet Daniel Gustavsson och syftet är att stärka skyddet för den personliga integriteten när personuppgifter offentliggörs på internet och i andra liknande sammanhang.
Utredaren ska ta ställning till om det finns behov av att inskränka detta grundlagsskydd och ska vid behov lämna förslag på förändringar i lagstiftningen.
Söktjänster och rättsdatabaser som Lexbased, Verifiera, Acta Publica, Infotorg, Karnov, Mr Koll, Ratsit, Hitta.se, Alla Bolag, Krafman och Eniro riskerar att påverkas.
Priset är dock högre än att några enskilda företag påverkas.
Det finns en mängd argument emot inskränkningar av tryck- och yttrandefriheten, utöver det rent principiella försvaret av dessa friheter så som en bärande del av våra grundläggande mänskliga fri- och rättigheter.
Offentlighetsprincipen syftar även till att via allmänheten och medias insyn i den offentliga förvaltningen motverka ineffektiv användning av skattepengar och korruption, vilket inte minst alla turer med landshövding Anna Kinberg Batra visar.
Vill man av någon anledning stärka integriteten i något avseende så bör detta ske genom en annan bedömning av vad som ska vara offentlig handling. Inte genom att förbjuda användningen av teknik som ökar tillgängligheten av offentliga handlingar.
Rättsdatabaser som fokuserar på att publicera domar från domstolarna är förmodligen de som underlättar mest vid research eftersom de gör det möjligt att söka efter domar från ett 80-tal domstolar (som ju var och en är en egen myndighet) på ett och samma ställe.
Förutom medias och medborgarnas tillgång till information riskerar att inskränkas kan konsekvenserna för säkerhetsbranschen och dess kunder bli förödande.
Sverige faller återigen i en internationell korruptionsrankning. I tjänstemannarollen är det avgörande att förstå och skydda sig mot oönskad påverkan och manipulation.
Denna utveckling är avgörande för Sverige, där strävan är att bakgrundskontroller ska skydda både individens rättigheter och upprätthålla en hög säkerhetsnivå i samhället.
Bakgrundskontroller är kritiska för att skydda arbetsplatser mot olämpliga individer. De hjälper till att försäkra att organisationens, varumärkets och ekonomins integritet inte äventyras av fel person på fel plats.
Säkerhetsbranschen arbetar för att förena effektiva kontroller med respekt för individuella rättigheter. Samtidigt får vi inte vara naiva.
Det talas ofta om att brottsofferperspektivet måste beaktas i en högre utsträckning. Regeringens intentioner med att inskränka offentlighetsprincipen är en utveckling som går på tvärs med sådana ambitioner.
Varför ska gärningsmannens skyddsintresse väga tyngre än arbetsgivarens och skattebetalarnas?
Av Thomas Dunér
senior säkerhetssamordnare, Säkkon – säkerhetskonsulterna
MARIA EDSTRÖM: Jag vill se mer av Katja Brunner
Charlotte Perrellis börstaktik • Lyxköpen och jättevillorna
Visats i över 60 år • Skaparen • Pengarna för teckningen
Riksbanken väntas sänka flera gånger – men rörliga räntan kan dröja
”Livliga och bråkiga” • Per Naroskin: Hon behöver ert stöd
Svenske landslagsmannen omkom på golfbanan: ”Förkrossade”
Bakgrundskontroller kan bli svårare att göra
25
7
22.04.2024
Nu är det dags att sätta samhället före brottslingar – bakgrundskontroller får inte begränsas.
Den senaste tidens händelser visar på hur viktigt det är att hålla brottslingar borta från viktiga verksamheter, skriver Thomas Dunér.
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. Samhället ska kraftsamla mot kriminaliteten och då är vår offentlighetsprincip en nyckel.
Det talas om visitationszoner men i ärlighetens namn är bakgrundskontroller en lika viktig fråga.
För att få göra en bakgrundskontroll ska det finnas ett tydligt och berättigat syfte som exempelvis en kontroll som ger en laglig förutsättning att få verka inom en bransch.
Inom finanssektorn, försäkringsbranschen, vissa befattningar inom domstolsväsendet samt inom barn-, vård och omsorg kan det krävas bakgrundskontroller.
Den 19 oktober förra året tillsatte regeringen utredningen ”Ett förstärkt skydd för personuppgifter på tryck- och yttrandefrihetsområdet” (Dir. 2023:145). Utredare är hovrättsrådet Daniel........
© Expressen
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Donald Low
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
