Viljan till dialog om den myndighetsrapport om friskoleelevers högskoleprestationer som orsakat så mycket rabalder verkar mest finnas på papperet, skriver Ulla Hamilton, vd på Friskolornas riksförbund.

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.

SLUTREPLIK. Det är bra att Skolverket och Universitetskanslerämbetet (UKÄ) säger sig vilja delta i diskussioner om den rapport som fått så mycket uppmärksamhet. Tråkigt att de inte ville skicka någon representant till ett seminarium där diskussionen fördes. Jag kan bara beklaga att våra utbildningsmyndigheter inte ville prata om deras omtalade rapport med kritiska forskare och de närmast berörda.

Det är riktigt att rapporten ”Till högskolan från gymnasieskolan” hade som syfte att kartlägga pandemins effekter. Ändå får man säga att Skolverket och UKÄ i rapporten, samt i pressmeddelandet, gjorde ett stort nummer av en av slutsatserna: att friskolornas elever presterar sämre under första läsåret på högskola. Utan att man närmare redogjort för vilka utbildningar olika elever väljer.

Enligt bland andra forskaren Erik Lakomaa, direktör för EHFF vid Handelshögskolan i Stockholm, som var med på vårt seminarium, kan man därmed inte dra slutsatsen att friskoleelever presterar sämre. Skolverket har data på elevnivå. I stället för att titta på breda utbildningsområden hade de kunnat jämföra lika med lika.

Och varför inte jämföra elever från gymnasieskolor med kommunal respektive fristående huvudman under hela den akademiska studietiden? Granskar man studenter på samma utbildning med samma gymnasiebetyg får man en rättvisande bild. Annars inte.

Att just slutsatsen om att friskolors elever presterar sämre skulle få stor uppmärksamhet tycks inte ha kommit som en överraskning för myndigheterna: De skriver själva att det rör sig om ”en fråga som ofta röner stort intresse i debatten”.

För att säkerställa att våra myndigheter framöver, i rapporter med stort allmänintresse, undviker dylika metodfel och inte väcker onödiga spekulationer, hoppas jag att de tar öppenheten inför dialog på större allvar, inte bara i ord utan också i handling.

Av Ulla Hamilton

vd, Friskolornas riksförbund

Experten tipsar om lätta rödviner som finns på Systembolaget

✓ Vinnaren: ”Helt knäppt” ✓ Det ska hon göra i framtiden

Gör succé i nya yrken • Marias tvivel: ”Inte tillräckligt snygg”

Sveriges högsta bostadshus • ”Känns kluvet att sälja”

Bytte karriär • Visar upp huset i Spanien

PODD: ”Då är det tack och godnatt”

QOSHE - Myndigheterna jämför äpplen med päron - Debattören
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Myndigheterna jämför äpplen med päron

27 0
18.04.2024

Viljan till dialog om den myndighetsrapport om friskoleelevers högskoleprestationer som orsakat så mycket rabalder verkar mest finnas på papperet, skriver Ulla Hamilton, vd på Friskolornas riksförbund.

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.

SLUTREPLIK. Det är bra att Skolverket och Universitetskanslerämbetet (UKÄ) säger sig vilja delta i diskussioner om den rapport som fått så mycket uppmärksamhet. Tråkigt att de inte ville skicka någon representant till ett seminarium där diskussionen fördes. Jag kan bara beklaga att våra utbildningsmyndigheter inte ville prata om deras omtalade........

© Expressen


Get it on Google Play