Att testa är bättre än att gräla, då vi inte kan gräla oss till sanningen.
Om vi kunde det så hade vi gjort det vid det här laget, skriver Jakob Sjölander.
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. Problemet med politiska reformer (och det mesta här i livet) är att vi inte vet om något fungerar innan vi har testat. Som tur är har detta problem en enkel lösning – att faktiskt testa.
För att ta reda på vad en reform leder till så kan vi helt enkelt genomföra den i en eller flera kommuner och regioner och sedan utvärdera. Detta kan vara höjda straff, skattesänkningar, nollbidrag för invandrare, avreglerad bostadsmarknad, slopade miljömål, eller vad det vara månde.
På så vis demonstrerar vi för hela Sverige vad som fungerar. Eller, för all del, vad som inte fungerar. Även vänstern ska naturligtvis tillåtas skämma ut sig genom att testa sina förslag.
Att testa är bättre än att gräla, då vi inte kan gräla oss till sanningen. Om vi kunde det så hade vi gjort det vid det här laget. Alla politiska frågor är så komplexa att det inte räcker med en doktorstitel för att ta reda på hur det står till, vilket visas av att även de mest välinsatta har olika åsikter.
Märk väl debatten om den bästa coronastrategin. Om världens samlade expertis inte kan komma överens om man ska ha munskydd eller inte så är frågan vad de duger till. Vi hade kunnat ersätta dem med att singla slant. Eller som jag nu föreslår, genom att testa.
Olika frågor behöver olika test. Vissa regioner kunde testa slopade bidrag, och andra kunde fördubbla straff för gängkriminalitet. Själva genomförandet vore sällan särskilt svårt. Vi väljer ut en lämplig plats, (förslagsvis där folk är mest missnöjda med det nuvarande), inför reformen, väntar några år, och ser vad som händer.
Det vore inte komplicerat att införa ett sådant här system. Många försök skulle kunna genomföras omedelbart och inte kräva minsta kostnad, som att sluta göra något vi i nuläget gör.
Tänk diverse onödiga och kontraproduktiva klimatåtgärder. Det viktigaste är att vi ser till att studera omständigheterna både före och efter experimentet, så att vi kan se skillnaden.
Ett sådant här experimenterande kunde för övrigt införas på helt naturlig väg genom att öka regionernas och kommunernas självstyre. I dag är dessas ansvarsområden klart begränsade, och även inom dessa områden så styrs verksamheten av nationella regler.
En sådan frihetsreform skulle dessutom ha den fördelen att göra tusentals aktivister, politiker och byråkrater i Stockholm mycket upprörda, då det skulle minska deras makt över vanligt folk.
Det reflexmässiga motargumentet är att det ska vara lika för alla, och att experimenterande skulle leda till ojämlikhet inom landet. Detta är vänsterns vanliga avundsjuka. Visst kommer misstag att göras, men nu får vi ju veta det utan att riskera hela landet. Vad vi än gör så är oförutsedda konsekvenser oundvikliga, men genom att testa på liten skala så minimerar vi dessa.
Om vi inte genomför små experiment innan vi rullar ut en reform över hela landet så betyder det bara att vi ersätter dem med ett enda stort experiment. På så vis lägger vi alla ägg i samma korg.
I slutändan handlar det om ödmjukhet. Vi kan inte se in i framtiden. Det jag föreslår är att vi ska sticka tån i vattnet innan vi knuffar i vårt land. Detta lär inte vara populärt hos den politiska vänstern, som aldrig vill ge det svenska folket några alternativ.
Folk skulle knappast acceptera decennielånga bostadsköer, svängdörrsfängelser, och plastpåseskatt om deras vänner i grannkommunen visade hur det vore att leva utan sådant.
Frihet kräver en möjlighet att välja, att testa, att försöka, att själv avgöra. Låt oss ge oss själva den möjligheten. Att testa reformer borde vara en självklarhet, och det är det också. Vilket ju är skälet till att vänstern är rädd för det – de vet redan hur det kommer att gå.
Av Jakob Sjölander
filosof, författare, och samhällsdebattör
Största övningen sedan kalla kriget • Tre viktiga punkter
Två allvarligt skadade utanför Falkenberg • Bil körde på fel sida
✓ Petas ur truppen ✓ Given kapten ✓ NHL:s mest ”irriterande” svensk
Charlotte bor på 200 kvadrat med barnen • Inreder med hjärta
✓ Betyg på 15 sorter ✓ Minst fett i godaste falukorven
Upprört i EU-gruppen • Lyfter ovilja att släppa in Sverige i Nato
Sluta tjafsa – testa vad som fungerar i stället
12
37
11.02.2024
Att testa är bättre än att gräla, då vi inte kan gräla oss till sanningen.
Om vi kunde det så hade vi gjort det vid det här laget, skriver Jakob Sjölander.
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. Problemet med politiska reformer (och det mesta här i livet) är att vi inte vet om något fungerar innan vi har testat. Som tur är har detta problem en enkel lösning – att faktiskt testa.
För att ta reda på vad en reform leder till så kan vi helt enkelt genomföra den i en eller flera kommuner och regioner och sedan utvärdera. Detta kan vara höjda straff, skattesänkningar, nollbidrag för invandrare, avreglerad bostadsmarknad, slopade miljömål, eller vad det vara månde.
På så vis demonstrerar vi för hela Sverige vad som fungerar. Eller, för all del, vad som inte fungerar. Även vänstern ska naturligtvis tillåtas skämma ut sig genom att testa sina förslag.
Att testa är bättre än att gräla, då vi inte kan gräla oss till sanningen. Om vi kunde det så hade vi gjort det vid det här laget. Alla politiska frågor är så komplexa att det inte........
© Expressen
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Donald Low
Mort Laitner
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
