Medan SAS och Swedavia tar emot skattemiljarder vilseleder de i sin reklam att deras verksamhet är ”hållbar”.

Samlad forskning är tydlig: det finns ingen ”grön omställning av flyget” – flygandet måste minska, skriver flera Klimatorganisationer.

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.

DEBATT. Hur kan du förändra världen om du inte har sett den?” lyder en reklamkampanj från SAS. Ett inslag i en lång tradition av greenwashing från bolaget. Flygindustrin har ett enormt ansvar för klimatkrisen. Men statliga Swedavia försäkrar oss om att landningsbanorna på Bromma minsann använder led-lampor.

Våra två statligt ägda flygbolag spenderar enorma summor för att få flygande att verka sexigt och hållbart. Är greenwashing verkligen något som statliga bolag bör ägna sig åt mitt i en kris? Dessutom med våra gemensamma pengar. För 15 år sedan lovade regeringen att statens miljarder till SAS var de sista – sedan dess har skattemiljarder pumpats in i flera omgångar. Under pandemin fick Swedavia flera miljarder skattekronor, för att skydda flygindustrin medan välfärden gick på knäna.

Samlad forskning är tydlig: det enda sättet att minska flygets utsläpp i linje med Parisavtalet är att flygandet drastiskt minskar. SAS och Swedavia, likt industrin i övrigt, saknar planer för detta. Tvärtom menar de att flygandet ska öka kraftigt och att utsläppen ska minska på andra sätt. ”Lösningar” som ofta lyfts........

© Expressen