Flera mål liknande ”snippadomen” har nyligen uppmärksammats – där förövare på bisarra grunder har frikänts från våldtäkt.
För att undvika liknande utfall kräver vi att rättsväsendet genomgår en utbildning om sexuellt våld, skriver debattörerna.
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. Vi accepterar inte fler domskäl bestående av rena spekulationer och gubbgissningar. För att möjliggöra objektiva bedömningar krävs ökad kunskap.
Vi har fått nog av förövare som går fria efter att de begått sexualbrott. År efter år ser vi hur rättssystemet sviker kvinnor och barn som söker upprättelse.
Domstolarna verkar snarare leta efter att till varje pris fria gärningspersonerna, som i den ofattbara utgången i hovrätten för ett år sedan i fallet som kom att kallas ”snippadomen”. I förhör berättar en flicka hur en 50-åring man fört upp sina fingrar i hennes snippa. Hon säger till och med ”långt upp i” och gestikulerar med händerna. Hon är så tydlig och trovärdig som det går att bli och det är ingen som skulle tycka detta var oklart.
Förutom självaste domstolen.
De menade att det inte kunde uteslutas att flickan menade utanpå snippan, fast hon sa inne i snippan. Därav kom rätten fram till att det inte var fråga om en våldtäkt. Av lagtekniska skäl gällande avsaknad av fler åtalspunkter friades därför mannen. Här måste vi stanna upp och understryka något. Enligt lagen skall det vara bevisat bortom rimligt tvivel – inte bortom orimligt tvivel.
Orimligt var precis det vi ansåg att domslutet var och vi anordnade en blixtdemonstration, talade i medierna, skrev en debattartikel och uppmanade folk att skriva under ett upprop för obligatorisk kunskapshöjning av rättsväsendet.
Efter ett ramaskri från allmänheten kom målet att prövas av Högsta domstolen som beslöt riva upp målet. Nu i veckan fick hovrätten ett andra försök och mannen dömdes rättmätigt för de två våldtäkterna med en påföljd på tre års fängelse samt skadestånd.
Den ofattbara utgången i hovrätten i snippadomen är tyvärr inte ensam i sitt slag. Bara senaste dagarna har liknande mål uppmärksammats där förövare frikänns på närmast bisarrt tveksamma grunder. För att inte detta svek skall fortsätta krävs att vi inte bara kämpar för att ändra ett fall i taget, utan att vi kräver strukturell förändring.
Precis som vi underströk när snippadomen först kom så kräver vi att domstolarna och hela rättsväsendet genomgår en nationell utbildning om sexuellt våld. För att inga fler utsatta ska bli svikna vill vi att utbildning införs på polis-, socionom, och juristutbildningen samt hos de redan verksamma juristerna, domarna, åklagarna, poliserna och nämndemännen.
Liksom vi beskrev redan för ett år sen så bör utbildningen innefatta kunskap om olika stressreaktioner vid sexuella övergrepp, offerpsykologi, barnpsykologi, psykologiska effekter av övergrepp, ungas utsatthet på internet samt vikten av tidiga utredningsåtgärder och korrekta förhör.
Inget mindre än det kräver vi. Och det är inte det mesta politikerna kan göra för att skydda de som blivit utsatta för sexualbrott – det är det minsta de kan göra.
Avslutningsvis vänder vi oss återigen till er ansvariga politiker med samma fråga vi tänker fortsätta ställa tills ni ger oss ett svar:
När ska vi ha en rättssäkerhet som även gäller för de som blir utsatta för sexualbrott?
Av Linnéa Claeson
jurist och människorättsaktivist
Amra Bajric
ordförande FATTA!
Maria Näslund
verksamhetschef Treskablinoll
Cecilia Bödker Pedersen
generalsekreterare Storasyster
Isabel Kempe
Kvinnostrejk Stockholm
Atilla Yoldas
journalist och författare
Byggilskan på kändistäta skärgårdsön • Stjärnarkitekten anmäler
Överraskningen i Finland – frågar bara om kärlek
Handbollsproffset om livet med reumatism • Så lindrar hon symtomen
”Känsla av paradvåning” • Prislappen
ULF OLSSON: Lena Einhorns titel fångar inte ondskan han personifierar
Insats i västra Stockholm
När kommer rättsäkerhet gälla sexualbrottsoffer?
18
0
12.03.2024
Flera mål liknande ”snippadomen” har nyligen uppmärksammats – där förövare på bisarra grunder har frikänts från våldtäkt.
För att undvika liknande utfall kräver vi att rättsväsendet genomgår en utbildning om sexuellt våld, skriver debattörerna.
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. Vi accepterar inte fler domskäl bestående av rena spekulationer och gubbgissningar. För att möjliggöra objektiva bedömningar krävs ökad kunskap.
Vi har fått nog av förövare som går fria efter att de begått sexualbrott. År efter år ser vi hur rättssystemet sviker kvinnor och barn som söker upprättelse.
Domstolarna verkar snarare leta efter att till varje pris fria gärningspersonerna, som i den ofattbara utgången i hovrätten för ett år sedan i fallet som kom att kallas ”snippadomen”. I förhör berättar en flicka hur en 50-åring man fört upp sina fingrar i hennes snippa. Hon säger till och med ”långt upp i” och gestikulerar med händerna. Hon är så tydlig och........
© Expressen
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Donald Low
Mort Laitner
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
Michael Kwet
