Den nationella samhörigheten SD förespråkar har aldrig, och kommer aldrig, att vara öppen, skriver Lawen Redar (S), Kristoffer Lindberg (S), Maria Sayeler Behnam (S) och Payam Moula (S).
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
REPLIK. Alexander Christiansson och Nima Gholam Ali Pour skriver att Sverigedemokraterna har pratat om svenskhet i decennier. Det har dem rätt i.
Exempelvis har Mattias Karlsson hävdat att Zlatan inte är svensk, Björn Söder ifrågasatt om Sverige verkligen vann Eurovision eftersom artisten var Loreen och hävdat att samer, judar, kurder och araber inte kan bli svenskar.
Inför det senaste valet blev det Richard Jomshof tur. Då slog han fast att svenskar är dom som ”har släktskap med de människor som tog Sverige i besittning när inlandsisen drog sig undan.” Nima Gholam Ali Pour menar själv att svenskar med en annan etnicitet har mindre rätt till Sverige.
Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och delar av svenskt näringsliv fick fel om Sverigedemokraterna. Partiet som skulle tona ner sin etnonationalism om de fick makt har i stället radikaliserats.
Den nationella samhörigheten SD förespråkar har aldrig, och kommer aldrig, att vara öppen. Deras samhällsprojekt bygger inte på ekonomi, sociala villkor eller strävan efter språklig och kulturell demokratisk gemenskap. Det bygger på en etnonationalistisk syn på människan och hennes tillhörighet.
Vår arbetsgrupp har uppdraget att presentera en ny socialdemokratisk integrationspolitik. Vi erkänner tidigare brister och vill föra Sverige hem, till vårt folkhem. Vi vill se en starkare samhällsgemenskap och att människor som har kommit till vårt land ska komma ikapp – språkligt, socialt och materiellt.
Det förutsätter att vi bryter segregationen, skapar en effektfull integration och främjar svenska språkkunskaper. Vår politiska förnyelse är grundlig och senare i år presenterar vi våra förslag.
Men en sak är säker redan nu. I folkhemmet hör inte SD:s förlegade föreställning om etnisk överhöghet hemma.
Av Lawen Redar (S)
sammankallande för arbetsgruppen ”Ökad samhällsgemenskap genom att vi delar ett gemensamt språk”
Kristoffer Lindberg (S)
riksdagsledamot
Maria Sayeler Behnam (S)
kommunalråd Norrköping
Payam Moula (S)
sekreterare
Politikernas krav i striden om svenskt skogsbruk
Wilmer Puello-Mota, 28: ”Stolt över att vara här”
Minskade midjemåttet med 13 centimeter • ”Känner mig som 50”
Regissör Maria Fredriksson: ”Inte som det spekuleras om i filmen”
Anders Arborelius fiender är få
Trasiga tapeter hängde från väggarna • Stora förvandlingen
SD har radikaliserats i sin etnonationalism
11
17
06.04.2024
Den nationella samhörigheten SD förespråkar har aldrig, och kommer aldrig, att vara öppen, skriver Lawen Redar (S), Kristoffer Lindberg (S), Maria Sayeler Behnam (S) och Payam Moula (S).
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
REPLIK. Alexander Christiansson och Nima Gholam Ali Pour skriver att Sverigedemokraterna har pratat om svenskhet i decennier. Det har dem rätt i.
Exempelvis har Mattias Karlsson hävdat att Zlatan inte är svensk, Björn Söder ifrågasatt om Sverige verkligen vann Eurovision eftersom artisten var Loreen och hävdat att samer, judar, kurder och araber inte kan bli svenskar.
Inför det senaste........
© Expressen
visit website