Varför ska en dator, tv eller spelkonsol kosta 670 kronor mer i Sverige än i exempelvis Finland eller Danmark?

Jo, i Sverige finns en skatt på elektronik som främst gör livet dyrare för de med tunnast plånböcker.

Dessutom har ”miljöskatten” negativ effekt på miljön. Låter det rimligt? skriver flera branschföreträdare.

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.

DEBATT. Det är ungdomar, barnfamiljer och de med tunnare plånböcker som i ljuset av hög inflation och höga räntor drabbas hårdast av elektronikskatten. Till skillnad mot många andra skatter avgörs den inte av priset på varan, utan av tyngden på varan. På en produkt för 2 000 kronor kan du betala 670 kronor i elektronikskatt.

Elektronik innehåller flamskyddsmedel. De behövs för att minska risken för brand, till exempel när produkten används eller laddas. Flamskyddsmedlen innehåller kemikalier, som i vissa fall kan vara farliga. De kommer dock inte i kontakt med människor, eftersom de finns inuti apparaterna.

Sveriges regeringar har försökt minska kemikalierna i hemmiljö och valde 2017 att införa en skatt på flamskyddsmedel i elektronik. Sedan dess har skatten kraftigt höjts i flera omgångar. Problemet är att skatten inte fungerar, alls.

Elektronikskatten finns bara i Sverige. Men Sverige är en för liten marknad för att internationella tillverkare ska ändra sin tillverkning, eller göra specifika mobiltelefoner eller spelkonsoler, bara för oss.

Resultatet blir dyrare produkter för svenska konsumenter. Det är dock lätt att köpa samma produkt från en e-handel utanför Sverige och slippa skatten, eftersom tillsynen är bristfällig, i det närmaste obefintlig. Det skadar den svenska ekonomin, jobben och skatteinkomsterna.

Det pågår redan ett arbete med att fasa ut och förbjuda farliga kemikalier inom EU. Det är där svenska politiker borde fokusera sitt arbete i stället för på kontraproduktiva nationella skatter.

Elektronikskatten löser inte några problem, utan skapar bara nya. De som drabbas värst är de som redan har det ekonomisk tuffast: Skattens andel av priset på till exempel en billig tv är högre, än på en dyr tv.

Eftersom skatten kan vara så hög som 670 kronor på en produkt bidrar den till att konsumenter tvingas välja billigare produkter än de annars skulle ha gjort. Produkter som kan ha en kortare livslängd, vilket innebär att skatten i själva verket påverkar miljön negativ. Det kan inte vara tanken.

Kan man inte köpa begagnade produkter om man har så dåligt med pengar? Jo delvis, men elektronikskatten sätter käppar i hjulet även för begagnatmarknaden. Skatten tas nämligen ut även på importerade andrahandsvaror och blir då en ännu större del av priset.

Konsekvensen blir att andrahandsvarorna i stället säljs i andra länder i EU och att svenska företag som vill främja begagnad handel av elektronik inte kan möta den svenska efterfrågan – för den ökar.

Om regeringen tycker att det är bra politik att försämra ekonomin mest för de som har minst, driva bort jobb från Sverige och underminera återbruk av elektronik, så är elektronikskatten rätt väg. Annars kan (läs bör) regeringen helt enkelt avskaffa skatten och driva på utvecklingen inom EU i stället.

Flamskyddsmedlen i produkterna är samma i båda fallen.

Av Pernilla Enebrink

vd ElektronikBranschen

Frida Faxborn

näringspolitisk expert, TechSverige

Mattias Lindahl

professor (i produktrelaterat miljöarbete), Linköpings universitet och ledamot av Delegationen för cirkulär ekonomi

Karin Aase

Enhetschef Handel & Hållbarhet, Teknikföretagen

Carl Dalhammar

universitetslektor, Centrum för miljö- och klimatvetenskap, Lunds universitet

Per Strömbäck

talesperson för Dataspelsbranschen

Susannas man var otrogen • Parets nya liv – efter skandalen • Exklusiv intervju

Ryssland är en bensinstation med en flagga

Visats i över 60 år • Skaparen • Pengarna för teckningen

Charlotte Perrellis börstaktik • Lyxköpen och jättevillorna

Lagerlöf om Djurgårdens förändring: "Har folk så jävla dålig koll?"

Svenske landslagsmannen omkom på golfbanan: ”Förkrossade”

QOSHE - Skatten straffar fattiga och skadar miljön - Debattörerna
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Skatten straffar fattiga och skadar miljön

18 22
22.04.2024

Varför ska en dator, tv eller spelkonsol kosta 670 kronor mer i Sverige än i exempelvis Finland eller Danmark?

Jo, i Sverige finns en skatt på elektronik som främst gör livet dyrare för de med tunnast plånböcker.

Dessutom har ”miljöskatten” negativ effekt på miljön. Låter det rimligt? skriver flera branschföreträdare.

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.

DEBATT. Det är ungdomar, barnfamiljer och de med tunnare plånböcker som i ljuset av hög inflation och höga räntor drabbas hårdast av elektronikskatten. Till skillnad mot många andra skatter avgörs den inte av priset på varan, utan av tyngden på varan. På en produkt för 2 000 kronor kan du betala 670 kronor i elektronikskatt.

Elektronik innehåller flamskyddsmedel. De behövs för att minska risken för brand, till exempel när produkten används eller laddas. Flamskyddsmedlen innehåller kemikalier, som i vissa fall kan vara farliga. De kommer dock inte i kontakt med människor, eftersom de finns inuti apparaterna.

Sveriges regeringar........

© Expressen


Get it on Google Play