Unga människor som utbildas vid universiteten inte bara är mottagare av kunskap utan också formare av framtiden.
Det är dags att revidera de regler och restriktioner som hindrar politiska föreningar från att fullt ut delta i det akademiska och politiska samtalet, skriver Elfva Barrio, Erik Pelling och Anders Almgren.
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. Fjolårets politikförbud på Chalmers framkallade en intensiv och nödvändig debatt, som slutligen ledde till att beslutet revs upp efter bara några dagar. Kritiken var tydlig och rättfärdig: att stänga dörren för det politiska samtalet utgör ett direkt hot mot demokratin.
Tyvärr är detta inte en isolerad händelse. Partipolitiska studentföreningar är fortfarande utestängda från flera av våra lärosäten. Det innebär att dessa föreningar helt nekas från att vistas och kampanja på campus i syfte att informera om deras verksamhet och politiska inriktning.
I såväl Uppsala som Lund tillåts samtidigt andra typer av föreningar att bedriva liknande verksamhet, inte minst företag och politiskt obundna föreningar.
Denna oroande trend inom den svenska akademin riskerar att förstärka hotet mot det demokratiska samtalet. Därför uppmanar vi universiteten i Uppsala och Lund att bryta trenden och välkomna partipolitiska studentföreningar tillbaka till campus och därigenom visa att man står upp för fri åsiktsbildning på våra universitet.
Enligt 1 kap. 13 § högskoleförordningen (1993:100) är lärosätena skyldiga att tillåta demokratiskt organiserade föreningar för studenter att använda undervisningslokalerna för sammankomster som syftar till upplysning, meningsyttring eller liknande ändamål. Att förvägra dem denna rättighet underminerar högskolornas syfte om att främja bildning och kunskap.
Historiskt sett har högskolor och universitet varit platser för ständig idéutveckling, där studenters möjlighet att engagera sig i politiska föreningar har spelat en central roll. Dessa föreningar har fungerat som katalysatorer för demokratiska diskussioner och som arenor där olika åsikter har kunnat mötas och utmanas. Att lärosätena begränsar studenternas möjligheter att engagera sig i det demokratiska samtalet underminerar inte bara den akademiska friheten utan också själva fundamentet för ett starkt och livskraftigt demokratiskt samhälle.
Unga människor som utbildas vid dessa lärosäten inte bara är mottagare av kunskap utan också formare av framtiden. Deras möjlighet att delta i det politiska samtalet, att uttrycka sina åsikter och att möta olika perspektiv är avgörande för att bygga en resiliens mot desinformation och för att odla en stark demokratisk kultur.
Det är dags att revidera de regler och restriktioner som hindrar politiska föreningar från att fullt ut delta i det akademiska och politiska samtalet. Genom att göra detta kan vi främja en miljö där olika åsikter och perspektiv välkomnas och där demokratin blomstrar på våra lärosäten. Detta är inte bara en fråga om rättvisa och demokratisk princip, utan en investering i en framtid där våra unga ledare är rustade att möta och lösa de komplexa utmaningar som vår värld står inför.
Av Elfva Barrio
förbundsordförande för S-studenter
Erik Pelling (S)
kommunstyrelsens ordförande i Uppsala kommun
Anders Almgren (S)
kommunstyrelsens ordförande i Lunds kommun
”En hållbar fred kräver nederlag för Ryssland”
Efter floppen i Mello – planen framåt • Badran: ”Har otur”
S-profilen sågar frågan om kortare arbetsvecka: ”Misslyckat”
Drömmen om nya livet • Därför sköts ”Naked attraction” upp
En disktrasa blev början på en ny karriär • ”Hållbarhetsaspekten är viktig”
Joullnar, 43, dödades – lämnade ledtråd efter sig: ”Vi tog med honom i bilen”
Universitet förbjuder fria demokratiska samtal
15
0
06.02.2024
Unga människor som utbildas vid universiteten inte bara är mottagare av kunskap utan också formare av framtiden.
Det är dags att revidera de regler och restriktioner som hindrar politiska föreningar från att fullt ut delta i det akademiska och politiska samtalet, skriver Elfva Barrio, Erik Pelling och Anders Almgren.
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. Fjolårets politikförbud på Chalmers framkallade en intensiv och nödvändig debatt, som slutligen ledde till att beslutet revs upp efter bara några dagar. Kritiken var tydlig och rättfärdig: att stänga dörren för det politiska samtalet utgör ett direkt hot mot demokratin.
Tyvärr är detta inte en isolerad händelse. Partipolitiska studentföreningar är fortfarande utestängda från flera av våra lärosäten. Det innebär att dessa föreningar helt nekas från att vistas och kampanja på campus i syfte att informera om deras verksamhet och........
© Expressen
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Donald Low
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
