Flera artiklar har ifrågasatt Fredrik Malms (L) förslag om att svenska kyrkor borde avvakta med att döpa asylsökande tills asylprocessen är klar.
Nu svarar han på kritiken i en slutreplik.
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
SLUTREPLIK. I en debattartikel i Expressen skrev jag om det faktum att många asylsökande de senaste åren konverterat från islam till kristendomen för att sedan åberopa detta som skäl för att få uppehållstillstånd i Sverige.
Ofta sker dopet, alltså konverteringen, sent i asylprocessen och inte sällan efter att en person redan har fått avslag av Migrationsverket, kanske till och med flera avslag. Personen anför religionsbytet som en ny omständighet och vill ha ett uppehållstillstånd eller verkställighetshinder mot en stundande utvisning.
Jag ser flera problem med detta. Den asylsökande utsätts för risker eftersom sannolikheten att bli utvisad är stor, och i hemlandet råder låg tolerans mot den som lämnat islam. Vår asylpolitik ska inte heller bli en arena för religionsbyte. Vi har också sett i Storbritannien att personer som konverterat till kristendom under asylväntetiden haft kvar islamistiska åsikter och sedan begått våldsbrott.
Mitt förslag var att kyrkorna själva kan komma överens om en lösning. Nämligen att låta dopet vänta några månader tills personen har fått sitt asylbeslut. På så sätt blandar man inte samman konverteringar med asylbesluten och man får betydligt starkare garantier för att den som konverterar också gör det genuint och av religiös övertygelse.
Den danska regeringen föreslog exakt samma sak som jag redan 2016. Då hade flera hundra asylsökande konverterat till Danska folkkyrkan medan de väntade på uppehållstillstånd, och åberopade konversionen för att kunna stanna i Danmark. Danska kyrkodepartementet skickade pressmeddelande att man borde vänta med dop till efter asylbeslutet, inte minst för att personer inte skulle misstänkas byta religion just för att få asyl.
Jag är helt och fullt övertygad om att det finns personer som invandrat till Sverige som kan tänka sig att konvertera och bli kristna. Likaså finns det asylsökande som får hjälp och stöd av kyrkor under väntetiden och knyter band till kristenheten. Och det är självklart att man ska kunna bli döpt och bli en del av den kristna gemenskapen i våra församlingar. Mitt förslag påverkar inte heller detta överhuvudtaget.
Det finns också stora skillnader mellan samfund vad gäller dopteologi, vad som krävs för att få konvertera, hur lång tid processen tar och så vidare. Kyrkor har alltid värnat både det bibliska etiska rättesnöret att få ta emot Kristus med andra procedurer att man ska förstå vad kristendom är och vad man ansluter sig till.
Det är därför något förvånande att det för vissa debattörer, eller kanske snarare aktivister, är så oerhört viktigt att detta måste ske precis när Migrationsverket konstaterar att personer inte har tillräckligt starka skäl för att få uppehållstillstånd i Sverige. Det är logiskt att frågan då ställs huruvida konverteringen verkligen är äkta.
Det vore också intressant att veta vilket ansvar kyrkorna själva tar om en person de döpt sedan blir utvisad och utsätts för förföljelser just på grund av konverteringen. En stor majoritet av konvertitärendena leder i slutändan till avslag och efterföljande utvisning.
Det finns säkerligen brister hos Migrationsverket precis som det finns hos alla myndigheter. Men det finns också ett eget ansvar att inte försätta personer som redan är i en utsatt situation för risker som kan få till följd att de råkar mycket illa ut.
Av Fredrik Malm (L)
riksdagsledamot
Forskning: Vanligaste hemligheterna • Tre svenskar berättar
Tidöpartierna: Personer som bedöms som hot ska återvända
Föräldrarnas liv i häktet efter ättiksfallet • Mamman: ”Lyxigt”
Duplantis vann nytt VM-guld efter problemen
Experternas varning: ”Så stort kaos som möjligt”
Favoriträtterna som gjort succé på Instagram
Dopet måste inte ske mitt i asylprocessen
6
0
04.03.2024
Flera artiklar har ifrågasatt Fredrik Malms (L) förslag om att svenska kyrkor borde avvakta med att döpa asylsökande tills asylprocessen är klar.
Nu svarar han på kritiken i en slutreplik.
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
SLUTREPLIK. I en debattartikel i Expressen skrev jag om det faktum att många asylsökande de senaste åren konverterat från islam till kristendomen för att sedan åberopa detta som skäl för att få uppehållstillstånd i Sverige.
Ofta sker dopet, alltså konverteringen, sent i asylprocessen och inte sällan efter att en person redan har fått avslag av Migrationsverket, kanske till och med flera avslag. Personen anför religionsbytet som en ny omständighet och vill ha ett uppehållstillstånd eller verkställighetshinder mot en stundande utvisning.
Jag ser flera problem med detta. Den asylsökande utsätts för risker eftersom sannolikheten att bli utvisad är stor, och i hemlandet råder låg tolerans mot den som lämnat........
© Expressen
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Donald Low
Mort Laitner
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
Michael Kwet
