Det finns poänger med att ens juridiska kön sammanfaller med ens biologiska dito.
Inte minst för att skydda kvinnor i miljöer där de inte ska behöva möta en biologisk man, skriver Jimmie Åkesson (SD) och Linda Lindberg (SD).
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. Vill vi verkligen ha biologiska män bland tioåriga flickor i omklädningsrummen? Vill vi verkligen att en dömd pedofil utan problem ska kunna söka sig till förskolan och arbeta med barn och unga? Vill vi verkligen att gängmedlemmar ska kunna rensa sin kriminella historik och därmed kunna gå under rättsvårdande myndigheters radar?
Är detta verkligen det samhälle Moderaterna och Liberalerna förespråkar och eftersträvar? Det är i alla fall vad de snart kommer att göra till verklighet, om det går deras väg.
Det finns poänger med att ens juridiska kön sammanfaller med ens biologiska dito. Inte minst för att skydda kvinnor i miljöer där de inte ska behöva möta en biologisk man, som exempelvis i ett omklädningsrum, i en boxningsring eller på en kvinnojour.
Juridiken, som är till för att skydda det fysiskt svagare könet, riskerar att luckras upp när vilken man som helst från 16 års ålder kan dyka upp i sammanhang som tidigare enkom var till för kvinnor.
Personer med könsdysfori kommer med stor säkerhet vara de som främst byter juridiskt kön. Man får dock räkna med en hög risk för att även män med intresse av att befinna sig där bara kvinnor och flickor får vistas också kommer vara förekommande i könsbytesstatistiken.
Därtill kommer personer som ägnar sig åt bedrägerier och annan brottslighet att byta kön, inte bara en utan flera gånger, i syfte att utradera sitt förflutna. Det är i alla fall vad Bolagsverket uttryckligen varnar för i sitt remissyttrande. Andra myndigheter som Åklagarmyndigheten, Ekobrottsmyndigheten, Brottsförebyggande rådet och Polismyndigheten varnar för att systemet kan missbrukas. Skatteverket och Socialstyrelsen flaggar för att lagen blir kostnadsdrivande.
Om biologiska män även i fortsättningen, efter att de bytt juridiskt kön till kvinna, exempelvis inte får beträda damernas omklädningsrum så måste lagen rimligen anses vara meningslös. Mannen i fråga har bytt kön till kvinna, men betraktas fortfarande som man.
Enda skillnaden är att man rivit upp befintlig lagstiftning, försatt kvinnor och flickor i potentiell fara och givit kriminella en möjlighet att radera sin historik ur våra brottsregister.
Utöver att lagen potentiellt kan orsaka mycket lidande, kostnader och problem så måste varje medlem av riksdagen fråga sig om det är könsbyteslagar vi ska ägna tiden åt när decennier av misskötsel har försatt Sverige i flera allvarliga situationer. De utredningsresurser som förarbetena till lagen tagit i anspråk är dock bara en västanfläkt i jämförelse med de resurser som upprätthållandet av lagen och hantering av dess konsekvenser kommer att kräva.
Den nuvarande lagstiftningen är inte heller helt oproblematisk, vilket flertalet unga människor som genomgått (kirurgiskt) könsbyte vittnat om. I stället för att ytterligare elda på en utveckling omgärdat av oroväckande problem, stora kunskapsluckor som ännu inte fyllts och flera tongivande myndigheter som höjt ett varningens finger, borde lagstiftningen pausas på området. Allra helst skulle Sverige gå åt andra hållet.
Sverigedemokraterna menar att samtalsterapi och stöd ska vara de primära insatserna och att irreversibla ingrepp ska göras först då individen är 25 år och fått en diagnos fastställd.
Vi utesluter inte att en del individer kan få en förbättrad tillvaro av att byta kön på riktigt. Symbolpolitik som juridiska könsbyten får aldrig gå ut över kvinnors säkerhet och vällevnad, eller möjliggöra för kriminella att undkomma svensk lag.
Av Jimmie Åkesson (SD)
partiledare
Linda Lindberg (SD)
gruppledare
Betyg på vinterns tv-profiler ✓ ”Varför gör han så?”
Vanliga misstaget • Så räddar du skadade glas
GUNILLA BRODREJ: Bar Montan är mer tillgjort än hemsnickrat
Nya utspelet mot Sverige
Expertens favoriter i utbudet av det populära bubblet
Lina Axelsson Kihlblom: Jag tycker att det är oförskämt
Vill vi ha biologiska män i tjejers omklädningsrum?
11
78
05.04.2024
Det finns poänger med att ens juridiska kön sammanfaller med ens biologiska dito.
Inte minst för att skydda kvinnor i miljöer där de inte ska behöva möta en biologisk man, skriver Jimmie Åkesson (SD) och Linda Lindberg (SD).
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. Vill vi verkligen ha biologiska män bland tioåriga flickor i omklädningsrummen? Vill vi verkligen att en dömd pedofil utan problem ska kunna söka sig till förskolan och arbeta med barn och unga? Vill vi verkligen att gängmedlemmar ska kunna rensa sin kriminella historik och därmed kunna gå under rättsvårdande myndigheters radar?
Är detta verkligen det samhälle Moderaterna och Liberalerna förespråkar och eftersträvar? Det är i alla fall vad de snart kommer att göra till verklighet, om det går deras väg.
Det finns poänger med att ens juridiska kön sammanfaller med ens biologiska dito. Inte minst för att skydda kvinnor i miljöer där de inte ska behöva möta en biologisk man, som exempelvis i ett omklädningsrum, i en boxningsring eller på en........
© Expressen
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Donald Low
Mort Laitner
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
Michael Kwet
