Депутати искат ограничаване на безплатното саниране в Бургас – имало твърде много проекти
Автор: Лъчезар ЛИСИЦОВ
Заради твърде много добри проекти Бургас разбалансира програма за безплатно саниране, свързана с Националния план за възстановяване и устойчивост. През февруари депутати от ГЕРБ внесоха проекторешение на Народното събрание, така че да се осигурят още средства по нея. Причината е, че много от кандидатите по програмата са били одобрени, но са останали „извън борда“ заради изчерпване на ресурса.
„С приключване на процедурата BG-RRP-4.023 “Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд – етап I” по Националния план за възстановяване и устойчивост и публикуване на списъците на одобрените проекти за финансиране и тези, които остават в резервния списък, се констатира, че желаещите да се възползват от тази процедура са много повече от одобрените“, пише в мотивите на проекторешението.
По процедурата кандидатствали 3053 сдружения на собствениците в цялата страна. Само 756 били одобрени за финансиране, по 119 производството било прекратено, а 2178 проектни предложения останали в резервния списък. Последните отговаряли на условията, но за тях средствата свършили.
„Предвидените средства за одобрените предложения са в размер на 1 128 649 946 лв., необходимите средства за реализирането на проектите за енергийно обновяване жилищния сграден фонд в резервния списък са в размер на 2 672 959 473 лв.“, посочват още от ГЕРБ. Това пораждало напрежение и усещане за несправедливост.
Предложението на ГЕРБ срещна широка подкрепа в Народното събрание, но все пак бяха поискани и някои корекции по него, стана ясно на съвместно заседание на три парламентарни комисии миналата седмица.
Най-резервирани бяха от „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ). На съвместното заседание присъстваха и представители на Националното сдружение на общините в Република България.
В тази връзка Настимир Ананиев от ПП-ДБ посочи: „Това, което чухме от Националното сдружение на общините – нормално е те да искат пари. Учудвам се, че се изказаха кметове, които са малко в конфликт на интереси, тъй като бяха сред десетте най-заинтересовани общини. Димитровград – 88 милиона ще получат, ако това проектно решение бъде прието, а Стара Загора – 115 (милиона). Разбира се, големият победител там е Бургас с 400 милиона, което е даже повече от София.“
Според Ананиев предложението на ГЕРБ е популистко. От партията на Бойко Борисов уж се били съгласили, че трябва да се сложи край на напълно безплатното саниране и да се премине към известно съфинансиране от страна на собствениците в жилищните блокове. Сега обаче ГЕРБ предлагали старата практика да продължи.
Думата в един момент взе и варненският депутат от БСП Борислав Гуцанов. Той също отбеляза, че Бургас изкривява схемата. От БСП подкрепиха предложението на ГЕРБ, но поискаха някои корекции, които бяха одобрени.
Гуцанов посочи: „Ами вижте в момента какви дисбаланси има и разбира се, че те трябва да бъдат оправени в новото решение. Давам ви само един пример. В Бургаска област има 264 обекта и не е лошо – браво на кмета, че се е справил, и кметовете от областта! В цялата Североизточна България има по-малко обекти, отколкото в Бургас. Значи, този дисбаланс трябва да бъде оправен в новата програма и аз съм убеден, че това нещо ще се вземе предвид и по този начин да подходим и в пленарна зала. Разбира се, там ви обещаваме, че ще изкараме данните – на какви квадратни метри на каква цена са били санирани жилищата. Няма как да се спестят подобни неща.“
Към момента проекторешението все още не е обсъждано за окончателно гласуване в пленарната зала. Това обаче може да се случи още тази седмица.
Депутати искат ограничаване на безплатното саниране в Бургас – имало твърде много проекти
9
0
11.03.2024
Депутати искат ограничаване на безплатното саниране в Бургас – имало твърде много проекти
Автор: Лъчезар ЛИСИЦОВ
Заради твърде много добри проекти Бургас разбалансира програма за безплатно саниране, свързана с Националния план за възстановяване и устойчивост. През февруари депутати от ГЕРБ внесоха проекторешение на Народното събрание, така че да се осигурят още средства по нея. Причината е, че много от кандидатите по програмата са били одобрени, но са останали „извън борда“ заради изчерпване на ресурса.
„С приключване на процедурата BG-RRP-4.023 “Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд – етап I” по Националния план за възстановяване и устойчивост и публикуване на списъците на одобрените проекти за финансиране и тези, които остават в резервния списък, се констатира, че желаещите да се възползват от тази процедура са много повече от одобрените“, пише в мотивите на........
© Flagman
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Andrew Mitrovica
Mort Laitner
Nikkei Editorial
Rami G Khouri
Ali Fathollah-Nejad
