Dass uns die Künstliche Intelligenz, wenn sie weiter so rasche Fortschritte macht, demnächst unterjochen, womöglich gar eliminieren könnte – diese Vorstellung hat längst ein ganzes Geschäftsfeld, man mag es die Doomer-Industrie nennen, hervorgebracht. Doch das Ende der Geschichte könnte auch auf eine ganz andere Weise kommen. Was ist, wenn die Technologie ihr Versprechen wahr macht und tatsächlich all unsere Probleme löst? Was bleibt uns Menschen dann zu tun, was wird unser Leben erfüllen? Das ist das „Purpose-Problem“, von dem Bill Gates schon 2017 sprach. Der Philosoph Nick Bostrom, der mit dem sogar bei Suhrkamp erschienenen Band „Superintelligenz“ vor zehn Jahren zu den frühen Doomern gehörte, hat auf Englisch jetzt ein ganzes Buch über diese neue Frage veröffentlicht: „Deep Utopia“.
Es ist ein Gedankenexperiment, als dessen Ausgangspunkt nicht dient, was am wahrscheinlichsten eintreten wird, sondern was man von der Technik maximal erwarten kann. Aufgrund ihrer potentiell unvergleichlich überlegenen Intelligenz werde sie laut Bostrom auch technikferne Felder wie die Kindererziehung oder die Kultur dominieren: Romane, Filme, Kunstwerke würden in Utopia dank der KI einfach unendlich viel besser als heute. In diesem „postinstrumentellen Zeitalter“ werde jeglicher Mangel beseitigt sein, auch der an Geld (die Menschen sind ja die Eigentümer der superproduktiven Maschinen). Mit eventuell auftretenden Ungleichheiten bei der Verteilung des Wohlstands beschäftigt sich Bostrom nicht.
Arbeit wird also nicht mehr nötig sein, und so lautet die erste Antwort des Philosophen auf die Frage nach den dann noch verbleibenden Zielen: eine Kultur der Muße aufbauen, in der die zweckfreien Spiele und Künste allen Raum einnehmen. Was aber, wenn nun auch die Muße in der allgemeinen Schwerelosigkeit ihren Sinn verliert? „Wir müssen mit der Entdeckung klarkommen“, schreibt Bostrom lapidar, „dass der Ort maximaler Freiheit eine Leere ist.“ Sind wir Menschen vielleicht gar nicht dafür geeignet, eine perfekte Welt zu bewohnen?
Um Bostroms Antwort auf diese Frage zu würdigen, muss man verstehen, dass er das menschliche Leben gleichsam aus der Perspektive eines Computerprogramms seziert; zwischen beiden macht er keinen kategorischen Unterschied, da das Bindeglied der vermeintlichen Intelligenz für ihn das Entscheidende ist. Wenn er nun also prognostiziert, dass es in der künftigen „plastisch“ gewordenen Welt den Menschen leichtfallen werde, sich mittels ausgereifter Neurotechnologie in einen Zustand permanenter Motiviertheit und Freude zu versetzen, kann die noch in hergebracht menschlichen Mustern denkenden Leser schon ein gewisser Schwindel befallen.
Allerdings darf man auch nicht unterschätzen, welches Humorpotential in diesem Posthumanismus steckt. So etwa, wenn Bostrom der Annahme, das Leben in Utopia könne durch die Realisierung von Phantasien – zum Beispiel die Züchtung von Einhörnern – reich werden, den Einwand folgen lässt, diese Fähigkeit habe natürlich ihre Grenzen in der Verletzung der Rechte Dritter. In jungen Jahren war er als Stand-up-Comedian tätig. Das merkt man seiner von Selbstironie grundierten scholastischen Argumentationsweise bis heute an, die manchmal wie eine Satire auf die Wissenschaft wirkt.
Jetzt wurde bekannt, dass Bostroms „Future of Humanity Institute“ in Oxford vor zehn Tagen von der Universität geschlossen wurde. Wenn man nach den Seitenhieben geht, die der Professor in seinem Buch gegen den Hochschulbetrieb austeilt, wird der Menschheit in Utopia doch noch eine Herausforderung bleiben, die ihr sogar die Künstliche Intelligenz nicht abnehmen kann: die Bürokratie.
Perfekte KI-Welt – und dann?
28
2
28.04.2024
Dass uns die Künstliche Intelligenz, wenn sie weiter so rasche Fortschritte macht, demnächst unterjochen, womöglich gar eliminieren könnte – diese Vorstellung hat längst ein ganzes Geschäftsfeld, man mag es die Doomer-Industrie nennen, hervorgebracht. Doch das Ende der Geschichte könnte auch auf eine ganz andere Weise kommen. Was ist, wenn die Technologie ihr Versprechen wahr macht und tatsächlich all unsere Probleme löst? Was bleibt uns Menschen dann zu tun, was wird unser Leben erfüllen? Das ist das „Purpose-Problem“, von dem Bill Gates schon 2017 sprach. Der Philosoph Nick Bostrom, der mit dem sogar bei Suhrkamp erschienenen Band „Superintelligenz“ vor zehn Jahren zu den frühen Doomern gehörte, hat auf Englisch jetzt ein ganzes Buch über diese neue Frage veröffentlicht: „Deep Utopia“.
Es ist ein Gedankenexperiment, als dessen Ausgangspunkt nicht dient, was am........
© Frankfurter Allgemeine
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Donald Low
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
