Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
I et debattinnlegg om Viken Park, ført i pennen av Høyre-politiker og medlem av næringsutvalget, Tor Prøitz, viser han til et tidligere innlegg fra MDG og skriver: «Det som er utfordrende, er hvordan MDG ser utelukkende på elementene natur og miljø i samfunnsplanleggingen og neglisjerer eller utelukker andre forhold som vi alle er avhengig av i et samfunn.»
Vi i Miljøpartiet De Grønne lurer på om Prøitz flagger partiet Høyres politikk, eller om det er enkeltmannens syn som kommer frem i innlegget. Sitatet over viser tydelig at han ikke forstår at næring, industri og samfunnet er avhengig av at vi har en gjenværende natur å høste fra.
Prøitz viser også med sitt innlegg at han ikke har fått med seg, eller kanskje ikke forstått, etablert og gjennomdokumentert kunnskap om at naturen er i krise. Uten økosystemtjenester, ingen velferd.
Les også
Vi bygger tettere by, mens næringsparken kan meske seg med urørt natur
Oppegående mennesker som Prøitz burde ikke gå i den naive fellen å regne på naturen eller se all natur over ett slik han gjør i innlegget. Natur er ikke bare grantrær i flokk. Natur er komplekse systemer – økologisk samspill og utvikling over tid.
Tilpasset blant annet jordsmonnet og klimatiske forhold på stedet er naturen avhengig av sammenhengende arealer for å være bærekraftig over tid. De enkelte artene lever med hverandre i områdene de oppholder seg. Artenes samliv er sårbart. Når naturen fragmenteres eller bygges ned, slik det legges opp til i Viken Park, vil økosystemene kollapse.
Vi kan ikke lenger planlegge samfunns- og næringsutvikling ved å brette kommunekartet ut på skrivebordet, se seg ut et ubebygd område for så streke opp et ønsket område med linjal og penn. Arealer er en ikke fornybar ressurs. Vi må jobbe annerledes med arealforvaltningen fremover.
Først og fremst bør arealer som allerede er tatt i bruk arealøkonomiseres. Og hvis det mot all formodning er behov for mer næringsarealer må aktuelt areal vurderes med tanke på naturverdier.
For leveområdene til planter og dyr, og for verdien for menneskene som benytter disse arealene. Til planene om Viken Park ser vi at blant flere høringssvar så er også Østfold fylkeskommune bekymret for tap av barns tilgang på natur, hvis dette området ødelegges for all fremtid.
Vi i MDG mener at natur og næring ikke bare kan, men må gå hånd i hånd. Prøitz hevder at utbygger ivaretar alle naturverdiene i området. Har Prøitz i det hele tatt satt seg inn i hvor inngripende planene for Viken Park er?
Les også
Viken Park – en landskapstragedie av dimensjoner
Viken park planlegges som en av Europas største og vil innebære utsprenging av 30 millioner tonn fjell og nedbygging av et 1800 daa stort område. Midt i smørøyet av natur- og kulturhistoriske kvaliteter av høy verdi for folk i Fredrikstad.
MDG ønsker at Høyre skal lykkes i denne perioden hvor de har flertall. Men slike gammelmodige innganger til politikkutforming, som presenteres her fra Prøitz, håper vi er et hurtig forbigående feiltrinn.
I et debattinnlegg om Viken Park, ført i pennen av Høyre-politiker og medlem av næringsutvalget, Tor Prøitz, viser han til et tidligere innlegg fra MDG og skriver: «Det som er utfordrende, er hvordan MDG ser utelukkende på elementene natur og miljø i samfunnsplanleggingen og neglisjerer eller utelukker andre forhold som vi alle er avhengig av i et samfunn.»
Vi i Miljøpartiet De Grønne lurer på om Prøitz flagger partiet Høyres politikk, eller om det er enkeltmannens syn som kommer frem i innlegget. Sitatet over viser tydelig at han ikke forstår at næring, industri og samfunnet er avhengig av at vi har en gjenværende natur å høste fra.
Prøitz viser også med sitt innlegg at han ikke har fått med seg, eller kanskje ikke forstått, etablert og gjennomdokumentert kunnskap om at naturen er i krise. Uten økosystemtjenester, ingen velferd.
Oppegående mennesker som Prøitz burde ikke gå i den naive fellen å regne på naturen eller se all natur over ett slik han gjør i innlegget. Natur er ikke bare grantrær i flokk. Natur er komplekse systemer – økologisk samspill og utvikling over tid.
Tilpasset blant annet jordsmonnet og klimatiske forhold på stedet er naturen avhengig av sammenhengende arealer for å være bærekraftig over tid. De enkelte artene lever med hverandre i områdene de oppholder seg. Artenes samliv er sårbart. Når naturen fragmenteres eller bygges ned, slik det legges opp til i Viken Park, vil økosystemene kollapse.
Vi kan ikke lenger planlegge samfunns- og næringsutvikling ved å brette kommunekartet ut på skrivebordet, se seg ut et ubebygd område for så streke opp et ønsket område med linjal og penn. Arealer er en ikke fornybar ressurs. Vi må jobbe annerledes med arealforvaltningen fremover.
Først og fremst bør arealer som allerede er tatt i bruk arealøkonomiseres. Og hvis det mot all formodning er behov for mer næringsarealer må aktuelt areal vurderes med tanke på naturverdier.
For leveområdene til planter og dyr, og for verdien for menneskene som benytter disse arealene. Til planene om Viken Park ser vi at blant flere høringssvar så er også Østfold fylkeskommune bekymret for tap av barns tilgang på natur, hvis dette området ødelegges for all fremtid.
Vi i MDG mener at natur og næring ikke bare kan, men må gå hånd i hånd. Prøitz hevder at utbygger ivaretar alle naturverdiene i området. Har Prøitz i det hele tatt satt seg inn i hvor inngripende planene for Viken Park er?
Viken park planlegges som en av Europas største og vil innebære utsprenging av 30 millioner tonn fjell og nedbygging av et 1800 daa stort område. Midt i smørøyet av natur- og kulturhistoriske kvaliteter av høy verdi for folk i Fredrikstad.
MDG ønsker at Høyre skal lykkes i denne perioden hvor de har flertall. Men slike gammelmodige innganger til politikkutforming, som presenteres her fra Prøitz, håper vi er et hurtig forbigående feiltrinn.
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer deg til å bidra med dine meninger. Send tekst og bilder her.
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Donald Low
Mort Laitner
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
Michael Kwet
visit website
