Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Staten skulle tatt ansvaret ... Sorgens dag.
Da er dessverre dagen for bompenger kommet. Dette er en usolidarisk avgift som rammer mange folk i Nedre Glomma-regionen hardt, og næringslivet vil også merke det.
Rødt er et parti som stemmer mot bypakker – både i byene og i fylket. Vi mener staten bør ta dette ansvaret, ikke la folk få ekstra kostnader i disse dyrtider!
Avgjørelse om bomringer bør skje ved folkeavstemninger, og ikke ved at folk og lokalsamfunn får det presset på seg.
Å måtte betale en avgift for å bevege seg fritt er ikke bra i dette demokratiske landet. Dette vil gjøre forskjellene i regionen enda større enn den alt er i dag. De som har lite vil bli straffet, mens de som har god inntekt vil klare dette fint. Jeg mener at staten skal dekke veiprosjekter over skatteseddelen, det vil gjøre den økonomiske belastningen jevnere.
Les også
Her kan du regne ut nøyaktig hvor dyr den ny bommen blir for deg
HØR ILLE. BRA-PODDEN:
El-biler gir rabatt, men ikke alle familier har råd til det.
I andre land som f.eks. Spania har de bommer på nye veier, mens de gamle veiene er bomfrie. Da har man et alternativ som er en rettighet vi burde ha i dette landet også. Vi burde ikke tvinges til å betale uansett hvor vi kjører. Jeg vil ha valgfrihet! Å betale i dyre dommer for noe som ikke er bygd er meg en gåte også.
Før bommer blir vurdert må vi ha et gratis kollektivtilbud i hele regionen til alle døgnets tider. Det har vi ikke. Jeg vil poengtere at jeg er imot bommer uansett, de rammer så skjevt.
Les også
Bompenger skal redusere biltrafikken i Fredrikstad og Sarpsborg
Les også
Voksenkjeften haglet da disse svarte på lesernes spørsmål om bompenger
Familier vil måtte leve med et enda strammere budsjett om disse bommene settes opp. Hvilke familier klarer en bomregning på flere tusen i måneden for å komme seg på jobb og til barnas fritidsaktiviteter? Hva skal de si til barna, de som har dårlig råd fra før ...? Skal arbeidsgiveren betale mer i lønn? Det er en god del spørsmål som svirrer i hodet mitt.
Minsk forskjellene – la staten betale!
Når man stemmer er det viktig å tenke på hvilke partier som er for bom og ikke, man får det man stemmer på. Vi i Rødt prøvde å gjøre om rekkefølgen i den sørgelige bypakken, men ble stående veldig alene. Vi mente at bruene var det som var mest viktig og nødvendig, nemlig ny Sarpebru og bru over Glomma. Vi ville da se om det var behov for mer utbygging etter at bruene hadde kommet opp.
Les også
Overetablering i et bomring-delt Fredrikstad
Skal man få gjort noe med dette så må folk virkelig si ifra. Ikke bare på nettet, men i stemmeurnene og på demonstrasjoner. Jeg har selv holdt appell og så at det ikke deltok så mange. Jeg skulle gjerne hatt flere der, det virker jo som om saken er viktig for folk!
Staten skulle tatt ansvaret ... Sorgens dag.
Da er dessverre dagen for bompenger kommet. Dette er en usolidarisk avgift som rammer mange folk i Nedre Glomma-regionen hardt, og næringslivet vil også merke det.
Rødt er et parti som stemmer mot bypakker – både i byene og i fylket. Vi mener staten bør ta dette ansvaret, ikke la folk få ekstra kostnader i disse dyrtider!
Avgjørelse om bomringer bør skje ved folkeavstemninger, og ikke ved at folk og lokalsamfunn får det presset på seg.
Å måtte betale en avgift for å bevege seg fritt er ikke bra i dette demokratiske landet. Dette vil gjøre forskjellene i regionen enda større enn den alt er i dag. De som har lite vil bli straffet, mens de som har god inntekt vil klare dette fint. Jeg mener at staten skal dekke veiprosjekter over skatteseddelen, det vil gjøre den økonomiske belastningen jevnere.
HØR ILLE. BRA-PODDEN:
El-biler gir rabatt, men ikke alle familier har råd til det.
I andre land som f.eks. Spania har de bommer på nye veier, mens de gamle veiene er bomfrie. Da har man et alternativ som er en rettighet vi burde ha i dette landet også. Vi burde ikke tvinges til å betale uansett hvor vi kjører. Jeg vil ha valgfrihet! Å betale i dyre dommer for noe som ikke er bygd er meg en gåte også.
Før bommer blir vurdert må vi ha et gratis kollektivtilbud i hele regionen til alle døgnets tider. Det har vi ikke. Jeg vil poengtere at jeg er imot bommer uansett, de rammer så skjevt.
Familier vil måtte leve med et enda strammere budsjett om disse bommene settes opp. Hvilke familier klarer en bomregning på flere tusen i måneden for å komme seg på jobb og til barnas fritidsaktiviteter? Hva skal de si til barna, de som har dårlig råd fra før ...? Skal arbeidsgiveren betale mer i lønn? Det er en god del spørsmål som svirrer i hodet mitt.
Minsk forskjellene – la staten betale!
Når man stemmer er det viktig å tenke på hvilke partier som er for bom og ikke, man får det man stemmer på. Vi i Rødt prøvde å gjøre om rekkefølgen i den sørgelige bypakken, men ble stående veldig alene. Vi mente at bruene var det som var mest viktig og nødvendig, nemlig ny Sarpebru og bru over Glomma. Vi ville da se om det var behov for mer utbygging etter at bruene hadde kommet opp.
Skal man få gjort noe med dette så må folk virkelig si ifra. Ikke bare på nettet, men i stemmeurnene og på demonstrasjoner. Jeg har selv holdt appell og så at det ikke deltok så mange. Jeg skulle gjerne hatt flere der, det virker jo som om saken er viktig for folk!
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer deg til å bidra med dine meninger. Send tekst og bilder her.
Staten skulle tatt ansvaret for bypakkene
8
1
21.03.2024
Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Staten skulle tatt ansvaret ... Sorgens dag.
Da er dessverre dagen for bompenger kommet. Dette er en usolidarisk avgift som rammer mange folk i Nedre Glomma-regionen hardt, og næringslivet vil også merke det.
Rødt er et parti som stemmer mot bypakker – både i byene og i fylket. Vi mener staten bør ta dette ansvaret, ikke la folk få ekstra kostnader i disse dyrtider!
Avgjørelse om bomringer bør skje ved folkeavstemninger, og ikke ved at folk og lokalsamfunn får det presset på seg.
Å måtte betale en avgift for å bevege seg fritt er ikke bra i dette demokratiske landet. Dette vil gjøre forskjellene i regionen enda større enn den alt er i dag. De som har lite vil bli straffet, mens de som har god inntekt vil klare dette fint. Jeg mener at staten skal dekke veiprosjekter over skatteseddelen, det vil gjøre den økonomiske belastningen jevnere.
Les også
Her kan du regne ut nøyaktig hvor dyr den ny bommen blir for deg
HØR ILLE. BRA-PODDEN:
El-biler gir rabatt, men ikke alle familier har råd til det.
I andre land som f.eks. Spania har de bommer på nye veier, mens de gamle veiene er bomfrie. Da har man et alternativ som er en rettighet vi burde ha i dette landet også. Vi burde ikke tvinges til å betale........
© Fredriksstad Blad
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Donald Low
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
Michael Kwet
