Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Det går varmt i spaltene og på nettet om dagen etter at det politiske flertallet i kommunen har bestemt seg for å utrede muligheten av å selge kommunenes 51 % eierandel i Fredrikstad Energi AS (FEAS). Det er Hafslund ASA, som igjen eies hundre prosent av Oslo kommune, som eier de resterende 49 % av FEAS.
Vi bør derfor anta at det i det minste er 49 % profesjonelt eierskap til selskapet. For skal vi tro de to herrene Kjell Bjørndal og Roar Julsen, har Fredrikstad kommune latt det «skure og gå» i mange år, og ikke evnet å ta styring med selskapet. I sitt siste innlegg i avisen kan de fremdeles ikke dy seg for å pirke i fortiden.
De hevder bestemt at det er datterselskapet Norgesnett AS som er «gullkalven» i konsernet, og konkluderer med at Norgesnett AS bør skilles ut som et selvstendig selskap, og deretter kan resten av 51 % eierandelen i FEAS legges ut for salg. Uttrykket «gullkalv» må på ingen måte forveksles med uttrykket «arvesølv». Det er noe helt annet.
Nettselskapene i Norge har monopol på å ivareta alle oppgaver knyttet til strømnettet i sine områder
Norgesnett AS er et veldrevet selskap som har statens konsesjon til å bygge, eie og drive nettanlegg for overføring av elektrisk strøm i geografisk avgrensede områder. Opprinnelig var det strømnettet i Fredrikstad (minus kommunedel Onsøy) og Hvaler som var konsesjonsområdet.
Men gjennom årene, og sikkert med ambisjoner om å bli større, ervervet FEAS Askøy Energi (Vestland fylke), Nesodden, Røyken i Asker, Enebakk og Ski i Nordre Follo, og fikk også konsesjon der. Kanskje med enda større ønske om å vokse ble det naturlig å samle alt under paraplyen Norgesnett AS.
Nettselskapene i Norge har monopol på å ivareta alle oppgaver knyttet til strømnettet i sine områder. Og det er den statlige reguleringsmyndigheten for energi (RME) som setter betingelser, og kontrollerer at dette samlet sett sikrer en samfunnsmessig rasjonell drift.
Det er også RME som fastsetter inntektsrammen som nettselskapene kan viderefakturere til oss som kunder.
Inntektsrammen skal dekke nettselskapenes kostnader og gi en «rimelig» avkastning på investert kapital, men det har aldri vært Energilovens intensjon at noen skal tjene seg rike på nettvirksomhet i Norge.
LO-sjefen i Fredrikstad, Vidar Schei, går til med storslegga i sitt innlegg på vegne av LO og fagforeningene i Fredrikstad. Han skriver i sin innledning: «Å selge ut FEAS er ikke bare et salg av arvesølvet (der kom den) – det er en kortsiktig og ideologisk motivert handling som kan få alvorlige konsekvenser for fremtiden i vår by.»
Skal tro hva fagforeningene i Askøy, Nesodden, Røyken, Enebakk og Ski tenkte da «store» Fredrikstad Energi kjøpte dem opp?
Hva mener LO-sjefen egentlig? Hvilke deler av FEAS kan kategoriseres som arvesølv?
I tillegg til Norgesnett AS består virksomheten av det heleide selskapet MAIK AS, som tar seg av måling, avregning, fakturering og inkasso, men har lite med arvesølv å gjøre.
Det er en kjensgjerning at eierne til Østfold Energi har mottatt store utbytter fra den virksomheten
Videre har FEAS 60 % eierskap til entreprenørselskapet Nettpartner AS. Nettpartner AS leverer mye arbeid til Norgesnett AS, i tillegg til oppdrag de konkurrerer om over hele landet. Men arvesølv? Resten av virksomheten i er mindre engasjementer innenfor områder knyttet til det grønne skiftet, men disse kommer aldri til å skape noe utbytte.
Det virkelige arvesølvet takket Fredrikstad kommune nei til på begynnelsen av 1990-tallet da de ikke ville være en del av Østfold Energi, og leverte tilbake aksjene de hadde fått av Østfold fylkeskommune. Dermed takket de også nei til medeierskap til Østfold Energis vannkraftstasjoner på Vestlandet og de verdiene som var knyttet til det.
Ingen vet i dag hvordan det ville gått, men det er en kjensgjerning at eierne til Østfold Energi har mottatt store utbytter fra den virksomheten.
At partiet Rødt Fredrikstad og de tillitsvalgte ved FEAS uttrykker skepsis og frykt for et eventuelt salg er helt normalt i et kortsiktig perspektiv, og skal respekteres for det det er.
Elvia AS er en virksomhet de fleste i Østfold, inkludert kommunedel Onsøy i Fredrikstad, har stiftet bekjentskap med.
Elvia AS er nettselskapet som har konsesjon fra RME til å ivareta all nettvirksomhet i Østfold og Akershus bortsett fra områdene Norgesnett AS har konsesjon, i Oslo og Innlandet som omfatter tidligere Hedmark og Oppland.
Elvia AS er fire til fem ganger større enn Norgesnett AS, men ikke nødvendigvis flinkere.
Elvia AS eies av Hafslund ASA og Eidsiva Energi AS. Medlemmer i toppledelsen i Elvia AS sitter i styret i Norgesnett AS og/eller i FEAS for å ivareta Hafslunds eierinteresser i selskapene.
Som en myk landing bør det ikke være vanskelig å tenke at Fredrikstad kommune tar en prat med rette personer i Oslo kommune, og avklarer hvilke økonomiske og praktiske forhold som må på plass for å overlate eierskapet på 51 % i FEAS til f.eks. Hafslund ASA. Det er ikke sikkert kommunen må bruke noen millioner kroner på en slik tilnærming.
Konklusjon: Arvesølvet er tapt for mange år siden og nettvirksomhet er ingen gullgruve.
Det går varmt i spaltene og på nettet om dagen etter at det politiske flertallet i kommunen har bestemt seg for å utrede muligheten av å selge kommunenes 51 % eierandel i Fredrikstad Energi AS (FEAS). Det er Hafslund ASA, som igjen eies hundre prosent av Oslo kommune, som eier de resterende 49 % av FEAS.
Vi bør derfor anta at det i det minste er 49 % profesjonelt eierskap til selskapet. For skal vi tro de to herrene Kjell Bjørndal og Roar Julsen, har Fredrikstad kommune latt det «skure og gå» i mange år, og ikke evnet å ta styring med selskapet. I sitt siste innlegg i avisen kan de fremdeles ikke dy seg for å pirke i fortiden.
De hevder bestemt at det er datterselskapet Norgesnett AS som er «gullkalven» i konsernet, og konkluderer med at Norgesnett AS bør skilles ut som et selvstendig selskap, og deretter kan resten av 51 % eierandelen i FEAS legges ut for salg. Uttrykket «gullkalv» må på ingen måte forveksles med uttrykket «arvesølv». Det er noe helt annet.
Nettselskapene i Norge har monopol på å ivareta alle oppgaver knyttet til strømnettet i sine områder
Norgesnett AS er et veldrevet selskap som har statens konsesjon til å bygge, eie og drive nettanlegg for overføring av elektrisk strøm i geografisk avgrensede områder. Opprinnelig var det strømnettet i Fredrikstad (minus kommunedel Onsøy) og Hvaler som var konsesjonsområdet.
Men gjennom årene, og sikkert med ambisjoner om å bli større, ervervet FEAS Askøy Energi (Vestland fylke), Nesodden, Røyken i Asker, Enebakk og Ski i Nordre Follo, og fikk også konsesjon der. Kanskje med enda større ønske om å vokse ble det naturlig å samle alt under paraplyen Norgesnett AS.
Nettselskapene i Norge har monopol på å ivareta alle oppgaver knyttet til strømnettet i sine områder. Og det er den statlige reguleringsmyndigheten for energi (RME) som setter betingelser, og kontrollerer at dette samlet sett sikrer en samfunnsmessig rasjonell drift.
Det er også RME som fastsetter inntektsrammen som nettselskapene kan viderefakturere til oss som kunder.
Inntektsrammen skal dekke nettselskapenes kostnader og gi en «rimelig» avkastning på investert kapital, men det har aldri vært Energilovens intensjon at noen skal tjene seg rike på nettvirksomhet i Norge.
LO-sjefen i Fredrikstad, Vidar Schei, går til med storslegga i sitt innlegg på vegne av LO og fagforeningene i Fredrikstad. Han skriver i sin innledning: «Å selge ut FEAS er ikke bare et salg av arvesølvet (der kom den) – det er en kortsiktig og ideologisk motivert handling som kan få alvorlige konsekvenser for fremtiden i vår by.»
Skal tro hva fagforeningene i Askøy, Nesodden, Røyken, Enebakk og Ski tenkte da «store» Fredrikstad Energi kjøpte dem opp?
Hva mener LO-sjefen egentlig? Hvilke deler av FEAS kan kategoriseres som arvesølv?
I tillegg til Norgesnett AS består virksomheten av det heleide selskapet MAIK AS, som tar seg av måling, avregning, fakturering og inkasso, men har lite med arvesølv å gjøre.
Det er en kjensgjerning at eierne til Østfold Energi har mottatt store utbytter fra den virksomheten
Videre har FEAS 60 % eierskap til entreprenørselskapet Nettpartner AS. Nettpartner AS leverer mye arbeid til Norgesnett AS, i tillegg til oppdrag de konkurrerer om over hele landet. Men arvesølv? Resten av virksomheten i er mindre engasjementer innenfor områder knyttet til det grønne skiftet, men disse kommer aldri til å skape noe utbytte.
Det virkelige arvesølvet takket Fredrikstad kommune nei til på begynnelsen av 1990-tallet da de ikke ville være en del av Østfold Energi, og leverte tilbake aksjene de hadde fått av Østfold fylkeskommune. Dermed takket de også nei til medeierskap til Østfold Energis vannkraftstasjoner på Vestlandet og de verdiene som var knyttet til det.
Ingen vet i dag hvordan det ville gått, men det er en kjensgjerning at eierne til Østfold Energi har mottatt store utbytter fra den virksomheten.
At partiet Rødt Fredrikstad og de tillitsvalgte ved FEAS uttrykker skepsis og frykt for et eventuelt salg er helt normalt i et kortsiktig perspektiv, og skal respekteres for det det er.
Elvia AS er en virksomhet de fleste i Østfold, inkludert kommunedel Onsøy i Fredrikstad, har stiftet bekjentskap med.
Elvia AS er nettselskapet som har konsesjon fra RME til å ivareta all nettvirksomhet i Østfold og Akershus bortsett fra områdene Norgesnett AS har konsesjon, i Oslo og Innlandet som omfatter tidligere Hedmark og Oppland.
Elvia AS er fire til fem ganger større enn Norgesnett AS, men ikke nødvendigvis flinkere.
Elvia AS eies av Hafslund ASA og Eidsiva Energi AS. Medlemmer i toppledelsen i Elvia AS sitter i styret i Norgesnett AS og/eller i FEAS for å ivareta Hafslunds eierinteresser i selskapene.
Som en myk landing bør det ikke være vanskelig å tenke at Fredrikstad kommune tar en prat med rette personer i Oslo kommune, og avklarer hvilke økonomiske og praktiske forhold som må på plass for å overlate eierskapet på 51 % i FEAS til f.eks. Hafslund ASA. Det er ikke sikkert kommunen må bruke noen millioner kroner på en slik tilnærming.
Konklusjon: Arvesølvet er tapt for mange år siden og nettvirksomhet er ingen gullgruve.
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer deg til å bidra med dine meninger. Send tekst og bilder her.
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Rachel Marsden
Donald Low
Bradley Blankenship
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
Abbas Juma
Michael Kwet
visit website
