Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

I et intervju, inntatt 6. mars i år i Haugesunds Avis, opplyser kommunedirektør Ole Bernt Torbjørnsen at administrasjonen har gjort feil anslag over kommunens økonomi for 2023. Således var det kalkulert med et overskudd på driften stort kr. 24 millioner, mens resultatet ble minus 26 millioner. Dette betyr et avvik på 50 millioner kroner. Avviket får betydning for kommunens innbyggere. Ifølge kommunedirektøren må det skje omstillinger og man må «roe ned» økonomien. Det sies ikke noe i intervjuet om hva omstilling innebærer, men tankene går mot innsparing på kostnadssiden i budsjettet og reduksjon av kommunale stillinger.

Vi som bor i kommunen bør spørre oss selv om hvorfor kommunens økonomi hvert år fremstår som dårlig? Er kommunestyret ekstravagant når det gjelder bruk av våre innbetalte skattepenger? Eller kan årsaken være at man ikke tar i bruk de mulighetene som gjør at inntektssiden i budsjettet øker?

Jeg vil hevde at det er mulighetene til å skaffe økte inntekter som svikter. Her har kommunestyret et stort ansvar. Hvorledes kan det ha seg at utbygger John Gilbert Helgeland har jobbet i over ti år for å få komme i gang med bygging i området rundt Meieriet? Jo, han venter på en områdeplan. Hvor lang tid kan det ta?

Det er min påstand at dersom utbyggingen skulle skje i en annen kommune, ville utbyggingen vært fullført for lenge siden. I Haugesund er arbeidene på bakken ikke kommet i gang. Siden dette skjer i vår kommune må vi være klar over at de som ville etablert seg i et nytt utbygget område rundt Meieriet også vil vært skattebetalere. Det økonomiske tap kommunen lider fordi den ikke får vedtatt områdeplanen er gigantisk, vil jeg hevde.

Jeg har regnet på tap av skatteinntekter som oppstår fordi kommunen etter all sannsynlighet setter bom for Odd Hansen AS sine planer på Røthing- og Hamre eiendommene ved Smedasundet, konferer mitt innlegg i avisen den 5. februar i år. Det økonomiske tap vil minst være 50 millioner kroner pr. år. I tillegg kommer tapt eiendomsskatt.

Det finnes flere lignende tilfeller. Den 22. februar hadde eierne av Haraldshaugen Camping et innlegg som beskrev deres situasjon. De hadde ventet i seks år for å få godtatt en reguleringsplan for området bedriften er på. Manglende reguleringsplan stopper utvikling av bedriften og setter ansattes arbeidsplass i fare.

Så lenge situasjonen i byen vår stort sett er stillstand, skjer utbygging i nabokommunene. Vi ser også at mange av byens unge innbyggere etablerer seg i Karmøy og Tysvær. Dette betyr ytterligere tap av skatteinntekter.

Slik jeg ser det tar ikke kommunen i bruk de muligheter den har for å skaffe inntekter til en skakkjørt økonomi. Det finnes, er jeg redd for, flere eksempler på at kommunen ikke ivaretar innbyggernes interesser på det økonomiske området. Jeg oppfordrer de som rammes av byråkratiet i Haugesund til å stå frem.

Så kan man spørre om økonomi skal trumfe alt annet? For egen del vil jeg ønske å bo i en kommune som kan gi god eldreomsorg. Det er viktig for meg at mine barnebarn får gå i en skole som kan tilby godt læremiljø med kompetente lærere. Kommunen må ha økonomi til å sikre ungdommen fritidsaktiviteter, f.eks. idrettsbaner og svømmehall. Kulturskolen er et «must».

Det er også viktig at kommunens ansatte kan føle de har tid til de oppgavene de er satt til. Uten sikker økonomi svikter kommunen på alle plan. Det setter også kommunens regionsenterstatus i fare. Er vi tjent med det?

I et intervju, inntatt 6. mars i år i Haugesunds Avis, opplyser kommunedirektør Ole Bernt Torbjørnsen at administrasjonen har gjort feil anslag over kommunens økonomi for 2023. Således var det kalkulert med et overskudd på driften stort kr. 24 millioner, mens resultatet ble minus 26 millioner. Dette betyr et avvik på 50 millioner kroner. Avviket får betydning for kommunens innbyggere. Ifølge kommunedirektøren må det skje omstillinger og man må «roe ned» økonomien. Det sies ikke noe i intervjuet om hva omstilling innebærer, men tankene går mot innsparing på kostnadssiden i budsjettet og reduksjon av kommunale stillinger.

Vi som bor i kommunen bør spørre oss selv om hvorfor kommunens økonomi hvert år fremstår som dårlig? Er kommunestyret ekstravagant når det gjelder bruk av våre innbetalte skattepenger? Eller kan årsaken være at man ikke tar i bruk de mulighetene som gjør at inntektssiden i budsjettet øker?

Jeg vil hevde at det er mulighetene til å skaffe økte inntekter som svikter. Her har kommunestyret et stort ansvar. Hvorledes kan det ha seg at utbygger John Gilbert Helgeland har jobbet i over ti år for å få komme i gang med bygging i området rundt Meieriet? Jo, han venter på en områdeplan. Hvor lang tid kan det ta?

Det er min påstand at dersom utbyggingen skulle skje i en annen kommune, ville utbyggingen vært fullført for lenge siden. I Haugesund er arbeidene på bakken ikke kommet i gang. Siden dette skjer i vår kommune må vi være klar over at de som ville etablert seg i et nytt utbygget område rundt Meieriet også vil vært skattebetalere. Det økonomiske tap kommunen lider fordi den ikke får vedtatt områdeplanen er gigantisk, vil jeg hevde.

Jeg har regnet på tap av skatteinntekter som oppstår fordi kommunen etter all sannsynlighet setter bom for Odd Hansen AS sine planer på Røthing- og Hamre eiendommene ved Smedasundet, konferer mitt innlegg i avisen den 5. februar i år. Det økonomiske tap vil minst være 50 millioner kroner pr. år. I tillegg kommer tapt eiendomsskatt.

Det finnes flere lignende tilfeller. Den 22. februar hadde eierne av Haraldshaugen Camping et innlegg som beskrev deres situasjon. De hadde ventet i seks år for å få godtatt en reguleringsplan for området bedriften er på. Manglende reguleringsplan stopper utvikling av bedriften og setter ansattes arbeidsplass i fare.

Så lenge situasjonen i byen vår stort sett er stillstand, skjer utbygging i nabokommunene. Vi ser også at mange av byens unge innbyggere etablerer seg i Karmøy og Tysvær. Dette betyr ytterligere tap av skatteinntekter.

Slik jeg ser det tar ikke kommunen i bruk de muligheter den har for å skaffe inntekter til en skakkjørt økonomi. Det finnes, er jeg redd for, flere eksempler på at kommunen ikke ivaretar innbyggernes interesser på det økonomiske området. Jeg oppfordrer de som rammes av byråkratiet i Haugesund til å stå frem.

Så kan man spørre om økonomi skal trumfe alt annet? For egen del vil jeg ønske å bo i en kommune som kan gi god eldreomsorg. Det er viktig for meg at mine barnebarn får gå i en skole som kan tilby godt læremiljø med kompetente lærere. Kommunen må ha økonomi til å sikre ungdommen fritidsaktiviteter, f.eks. idrettsbaner og svømmehall. Kulturskolen er et «must».

Det er også viktig at kommunens ansatte kan føle de har tid til de oppgavene de er satt til. Uten sikker økonomi svikter kommunen på alle plan. Det setter også kommunens regionsenterstatus i fare. Er vi tjent med det?

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

QOSHE - Haugesund kommunes økonomi - Halvor Urrang Simonsen
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Haugesund kommunes økonomi

20 0
19.03.2024

Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

I et intervju, inntatt 6. mars i år i Haugesunds Avis, opplyser kommunedirektør Ole Bernt Torbjørnsen at administrasjonen har gjort feil anslag over kommunens økonomi for 2023. Således var det kalkulert med et overskudd på driften stort kr. 24 millioner, mens resultatet ble minus 26 millioner. Dette betyr et avvik på 50 millioner kroner. Avviket får betydning for kommunens innbyggere. Ifølge kommunedirektøren må det skje omstillinger og man må «roe ned» økonomien. Det sies ikke noe i intervjuet om hva omstilling innebærer, men tankene går mot innsparing på kostnadssiden i budsjettet og reduksjon av kommunale stillinger.

Vi som bor i kommunen bør spørre oss selv om hvorfor kommunens økonomi hvert år fremstår som dårlig? Er kommunestyret ekstravagant når det gjelder bruk av våre innbetalte skattepenger? Eller kan årsaken være at man ikke tar i bruk de mulighetene som gjør at inntektssiden i budsjettet øker?

Jeg vil hevde at det er mulighetene til å skaffe økte inntekter som svikter. Her har kommunestyret et stort ansvar. Hvorledes kan det ha seg at utbygger John Gilbert Helgeland har jobbet i over ti år for å få komme i gang med bygging i området rundt Meieriet? Jo, han venter på en områdeplan. Hvor lang tid kan det ta?

Det er min påstand at dersom utbyggingen skulle skje i en annen kommune, ville utbyggingen vært fullført for lenge siden. I Haugesund er arbeidene på bakken ikke kommet i gang. Siden dette skjer i vår kommune må vi være klar over at de som ville etablert seg i et nytt utbygget område rundt Meieriet også vil vært skattebetalere. Det økonomiske tap kommunen lider fordi den ikke får vedtatt områdeplanen........

© Haugesunds Avis


Get it on Google Play