Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Det er med stor undring jeg leser hvordan det borgerlige flertallet forsvinner i en så stor plansak, som utbyggingen Odd Hansen planlegger ved Kronå. Etter fem år og utallige møter, der alle overordnende planmyndigheter som Riksantikvaren og statsforvalter ikke har flere innvendinger, så klarer altså ikke det borgerlige flertallet å fremme denne saken for bystyret. Men går på en sprekk der Venstre fremmer forslag om å sende saken tilbake til administrasjonen, for å be utbygger om enda et nytt forslag, som igjen kanskje vil bety at prosjektet blir skrinlagt.
Det står et firkantet bygg inntil Bakarøybrua som nok skulle skape presedens for området. Men nei, her kommer statlig myndighet inn i Odd Hansen sitt prosjekt, og forlanger både gammel Haugesund-radisjonen med sjøtun og med sjøhus nær sjøen, noe som utbygger rettet seg etter. Hvorfor det firkantetet bygget ble vedtatt av kommunen og de ikke måtte gå gjennom den samme saksbehandlingen som Odd Hansen må, vites ikke. Men en skulle forventet at administrasjonen i teknisk ikke gjorde forskjell på det bygget og det som utbygger Odd Hansen foreslår.
Når alt dette er gjort fra utbygger side, så er fortsatt ikke administrasjon og de folkevalgte enige og trenerer og sender tilbake.
Hva er det de vil? Hva har utbygger gjort feil? Hva er det som kan gjøres bedre?
Vedtak som er gjort, gir i hvert fall ikke signaler om at næringslivet blir i varetatt på best mulig måte. Skal du gjøre noe, som medfører søknad til Haugesund kommune, blir du møtt med en evig lang saksbehandlingsprosess og politisk behandling som vil ta motet fra de fleste. Og Haugesund vil lide av dette. Å stole på et borgerlig flertall med Venstre, er en særdeles risikabel affære, spør du meg.
Forslaget som forelå, er jo nesten identisk med forslaget som Arbeiderpartiet la frem ved forrige behandling og som Frp og H på mange måter var enige med. Så var det vel forventet at de skulle være med og få forslaget gjennom. Men nei, de snur også, fordi Jarle Bruntveit har fått nye bestilling fra sin bystyregruppe..
For Odd Hansen må en bare håpe på at det blir et prosjekt. Det som foreligger er i hvert fall en berikelse for byen og et flott uttrykk ved sundet. Lykke til.
Det er med stor undring jeg leser hvordan det borgerlige flertallet forsvinner i en så stor plansak, som utbyggingen Odd Hansen planlegger ved Kronå. Etter fem år og utallige møter, der alle overordnende planmyndigheter som Riksantikvaren og statsforvalter ikke har flere innvendinger, så klarer altså ikke det borgerlige flertallet å fremme denne saken for bystyret. Men går på en sprekk der Venstre fremmer forslag om å sende saken tilbake til administrasjonen, for å be utbygger om enda et nytt forslag, som igjen kanskje vil bety at prosjektet blir skrinlagt.
Det står et firkantet bygg inntil Bakarøybrua som nok skulle skape presedens for området. Men nei, her kommer statlig myndighet inn i Odd Hansen sitt prosjekt, og forlanger både gammel Haugesund-radisjonen med sjøtun og med sjøhus nær sjøen, noe som utbygger rettet seg etter. Hvorfor det firkantetet bygget ble vedtatt av kommunen og de ikke måtte gå gjennom den samme saksbehandlingen som Odd Hansen må, vites ikke. Men en skulle forventet at administrasjonen i teknisk ikke gjorde forskjell på det bygget og det som utbygger Odd Hansen foreslår.
Når alt dette er gjort fra utbygger side, så er fortsatt ikke administrasjon og de folkevalgte enige og trenerer og sender tilbake.
Hva er det de vil? Hva har utbygger gjort feil? Hva er det som kan gjøres bedre?
Vedtak som er gjort, gir i hvert fall ikke signaler om at næringslivet blir i varetatt på best mulig måte. Skal du gjøre noe, som medfører søknad til Haugesund kommune, blir du møtt med en evig lang saksbehandlingsprosess og politisk behandling som vil ta motet fra de fleste. Og Haugesund vil lide av dette. Å stole på et borgerlig flertall med Venstre, er en særdeles risikabel affære, spør du meg.
Forslaget som forelå, er jo nesten identisk med forslaget som Arbeiderpartiet la frem ved forrige behandling og som Frp og H på mange måter var enige med. Så var det vel forventet at de skulle være med og få forslaget gjennom. Men nei, de snur også, fordi Jarle Bruntveit har fått nye bestilling fra sin bystyregruppe..
For Odd Hansen må en bare håpe på at det blir et prosjekt. Det som foreligger er i hvert fall en berikelse for byen og et flott uttrykk ved sundet. Lykke til.
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir
Burde ikke dette skape presedens?
5
0
18.03.2024
Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Det er med stor undring jeg leser hvordan det borgerlige flertallet forsvinner i en så stor plansak, som utbyggingen Odd Hansen planlegger ved Kronå. Etter fem år og utallige møter, der alle overordnende planmyndigheter som Riksantikvaren og statsforvalter ikke har flere innvendinger, så klarer altså ikke det borgerlige flertallet å fremme denne saken for bystyret. Men går på en sprekk der Venstre fremmer forslag om å sende saken tilbake til administrasjonen, for å be utbygger om enda et nytt forslag, som igjen kanskje vil bety at prosjektet blir skrinlagt.
Det står et firkantet bygg inntil Bakarøybrua som nok skulle skape presedens for området. Men nei, her kommer statlig myndighet inn i Odd Hansen sitt prosjekt, og forlanger både gammel Haugesund-radisjonen med sjøtun og med sjøhus nær sjøen, noe som utbygger rettet seg etter. Hvorfor det firkantetet bygget ble vedtatt av kommunen og de ikke måtte gå gjennom den samme saksbehandlingen som Odd Hansen må, vites ikke. Men en skulle forventet at administrasjonen i teknisk........
© Haugesunds Avis
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Donald Low
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
